Иван Колесниченко - Битва после войны

Представитель ЛДП Пайсклер сразу же заявил, что он, как крестьянин, стоит за проведение земельной реформы в любое время. Социал-демократ Билик высказался за осуществление реформы в духе принятого в тот день земельным правлением его партии решения о том, чтобы в ходе ее были конфискованы также поместья и земли бывших членов правительства и ландтага Тюрингии, но сохранены и приобщены к союзу государственных сельскохозяйственных предприятий образцовые хозяйства (Гольцдорф, Меер-Фридрихсверт). Он предложил также сохранить арендные отношения. Представитель КПГ Шнайдер, категорически заявивший, что он за немедленные аграрные преобразования, высказался и за то, чтобы государственные угодья также должны быть переданы крестьянам, и не в аренду, а в личную собственность. Христианский демократ Ридель считал, что реформа нужна и не только в интересах восточных переселенцев, но и малоземельных крестьян. Он высказался также за создание сильных сельскохозяйственных товариществ при сохранении частной собственности и сделал оговорку, что его партия против немедленного проведения преобразований.

Уже без представителей партий для подготовки закона о земельной реформе была избрана комиссия в составе первого вице-президента Э. Буссе (председатель), вице-президента доктора М. Кольтера и земельного директора Боме. Комиссия должна была доложить проект закона на ближайшем заседании земельного управления.

Казалось бы, что все шло хорошо, по плану, но успокаиваться не было основания. Дело в том, что закон должен быть подписан президентом земли, а по сообщению Э. Буссе, Пауль не торопился это делать, так как находился под сильным влиянием буржуазных партий, руководители которых только на словах признавали необходимость аграрных преобразований, а на деле всячески пытались саботировать их проведение. Пауль не имел своей твердой позиции D этом вопросе и сильно колебался, то склоняясь на сторону рабочих партий, то пытаясь угождать либералам и христианским демократам. И чтобы как-то оттянуть подписание закона, он стал выискивать в его проекте формулировки, которые, по его мнению, следовало переделать или изменить, хотя предлагавшиеся им коррективы свели бы на нет некоторые важные принципы реформы. Кроме того, он был ярым противником наделения крестьян лесом.

Информируя меня об этом, Э. Буссе высказал предположение, что Пауль затягивает подписание закона потому, что сам владеет имением Ульрихсрода в районе Штадтрода и боится его лишиться. Во время этой беседы с Э. Буссе мне позвонил из Карлсхорста политсоветник Главноначальствующего СВАГ В. С. Семенов и спросил, как идет подготовка к земельной реформе в Тюрингии. Я ответил, что у меня находится первый вице-президент Буссе, который считает, что Пауль затягивает подписание закона, а также хочет внести в проект закона такие поправки, которые в будущем дали бы возможность владельцам имений, у которых отчуждается земля, опротестовать законность этой акции. Семенов обещал принять участие в этом разговоре и действительно прибыл в Веймар еще до назначенного мною времени встречи с Паулем. Он выслушал мою информацию о ходе подготовки к реформе и о предположениях Э. Буссе.

Пауль явился со своей постоянной переводчицей, но так как В. С. Семенов в совершенстве владел немецким языком, то я попросил ее отдохнуть в приемной, потом познакомил Пауля с Семеновым, и между ними завязался оживленный разговор. Хотя президент считал себя искушенным юристом, состязаться в споре с опытным дипломатом ему было явно не под силу. Все доводы Пауля о необходимости некоторых поправок в проекте закона о земельной реформе были обоснованно опровергнуты его собеседником. В конце концов, Пауль заявил, что он еще раз изучит проект закона и примет окончательное решение. Тогда В. С. Семенов с лукавой улыбкой заметил, что теперь он уже твердо убежден, что скоро сможет побывать в гостях в имении доктора Пауля и вместе с ним отметит успешное проведение земельной реформы.

— В каком имении? — с деланным недоумением спросил Пауль.

— В вашем собственном, которое по закону о земельной реформе останется за вами. Вы же говорили, что когда-то были крестьянином и знаете толк в сельском хозяйстве. Вот на старости лет вам будет где поработать, повозиться в огороде, в саду и отдохнуть на лоне природы.

— Ничего не понимаю, о каком имении идет речь? — продолжал игру Пауль.

В. С. Семенов перевел его вопрос и пытливо смотрел на меня.

Пришлось напомнить Паулю о его имении Ульрихсрода, добавив при этом, обращаясь к Семенову, что оно небольшое и отчуждаться у владельца не будет. Пауль растерянно посматривал то на меня, то на Семенова, который переводил ему мои слова, а потом заявил, что у него много срочных дел и он просит разрешения удалиться. Как после мне сообщил Э. Буссе, Пауль, выйдя из УСВАТ, поехал не в Управление земли, а взял почему-то курс на Штадтроду.

Впрочем, нас это уже не интересовало. Дело было в субботу, и, возможно, президент хотел провести воскресный день в своем имении.

В понедельник 10 сентября Пауль собрал заседание Управления земли совместно с земельными директорами. На заседании выступили Э, Буссе, второй вице-президент доктор Г. Аппель, третий вице-президент доктор М. Кольтер, земельные директора Моог, Летау, Боме и другие, все они заявили о своем согласии на немедленное проведение земельной реформы, но некоторые из них подчеркивали необходимость наделения землей в первую очередь тюрингских крестьян, а потом уже и переселенцев из восточных областей. Директор Моог особенно настаивал, чтобы не были разделены существовавшие 93 государственные имения. Выслушав все рассуждения и предложения, президент предложил принять решение о немедленном проведении земельной реформы и в тот же день подписал подготовленный закон. Была избрана комиссия по проведению реформы.

Для справедливого распределения земли во всех общинах на собраниях батраков, бедняков и переселенцев избирались комиссии в составе 5–7 человек, которые должны были проводить всю практическую работу по разделу земли. Такие же комиссии создавались в районах под председательством ландратов или их заместителей.

В тюрингских общинах было избрано 1784 комиссии, в составе которых насчитывалось 4364 коммуниста, социал-демократа, члена ХДС, 251 представитель от ЛДП и 3992 беспартийных. Я привожу эти данные лишь для того, чтобы показать, что основная масса крестьян доверила проведение всей практической работы по распределению земли главным образом представителям рабочих партий, провозгласивших ясную программу борьбы за развитие немецкой деревни. Следует подчеркнуть, что именно они действительно взяли на себя всю тяжесть и сложность проведения реформы, так как избранные в комиссии члены ХДС и ЛДП самоустранились от этой работы, а в земельной комиссии христианский демократ доктор Кольтер открыто саботировал все мероприятия, связанные с реформой. Более того, пытаясь спасти ряд помещичьих имений от конфискации и раздела, он письменно обратился к президенту Тюрингии доктору Паулю с предложением сохранить эти имения как образцовые. Получив это предложение с дутым «обоснованием», Пауль немедленно явился ко мне и повторил расчеты Кольтера, по которым Тюрингия от раздела помещичьих имений недополучит 122000 центнеров зерна, 60 000 центнеров картофеля, 167 000 центнеров свеклы, 5 355 000 килограммов молока и т. д. Цифры эти, однако, меня не убедили. Узнав, что Пауль все эти данные получил в ведомстве Кольтера, я оказал президенту, что его водят за нос противники земельной реформы и что все изложенные им расчеты высосаны из пальца. Ведь нетрудно понять, что помещичья земля, розданная батракам и малоземельным крестьянам, не станет менее плодородной, а если помочь крестьянам удобрениями, машинами, то в их руках эти угодья будут давать еще более высокие урожаи, нежели у помещиков.