Валентина Краскова - Серые кардиналы Кремля

Это — взгляд историка. Но для психоаналитика здесь имеется благодатная почва для выводов. И главный, как мне кажется, все о том же парализующем страхе и обостренном чувстве самосохранения.

В некоторой степени наши предположения подтверждает и медицинская карта «серого кардинала». По словам того же Р. Медведева, «когда он работал в Ставрополье и Литве, то после бурных объяснений с тем или иным работником у него начинались припадки, сходные с эпилептическими». Что это, как не проявление жуткого страха, пожирающего мятущуюся душу слабого человека? К тому же в молодости Суслов перенес туберкулез, а в зрелые годы у него развился сахарный диабет. В 1976 году он перенес инфаркт миокарда и по требованию врачей работал не более трех — четырех часов в день. Не в пример многим ответственным работникам партаппарата, которые пролетали в кортежах по специально отведенному участку дороги со скоростью 120 км в час, Суслов всегда требовал от своего водителя не превышать скорости в 60 км в час. После перенесенного инфаркта у него часто побаливало сердце, и Суслов не ехал домой после работы, а оставался на ночь в специальной палате правительственной больницы на улице Грановского.

В 1980 году бурные события в Польше потребовали от «серого кардинала» Кремля самых решительных действий. Весной 1981 года он предпринял поездку в Польшу с целью отговорить ЦК ПОРП от проведения чрезвычайного съезда путем прямых выборов депутатов. Но все, чего он добился, это некоторой отсрочки по времени. Под руководством Суслова проводилась осторожная, но настойчивая борьба с так называемым «еврокоммунизмом».

В начале 1982 года у Суслова было много неотложных дел. В Польше было введено военное положение, разразилась острая дискуссия по этому поводу с Итальянской компартией. Такие аспекты внешнеполитической деятельности КПСС курировал именно он, Суслов. Кроме того, ему довелось разбирать несколько дел о хищениях и коррупции с упоминанием фамилий некоторых высокопоставленных работников.

Таких перегрузок уже не могли выдержать пораженные атеросклерозом сосуды сердца и мозга, и 25 января 1982 года Суслов скончался. Совсем немногие из тех, кто прошел в траурном шествии мимо его гроба в Колонном зале Дома Союзов, испытывали искреннее горе и сожаление. На небольшом кладбище у Кремлевской стены было не так уж много свободного места. Но для Суслова оно нашлось — рядом с могилой Сталина. Так распорядилась сама судьба. Страх, воспитавший Суслова в сталинскую эпоху и превративший его в «серого кардинала», продолжает довлеть над ним и после смерти.

Брежнев умер 10 ноября 1982 года. К моменту кончины некоронованный правитель советской империи был облечен поистине императорской властью. Он являлся не только Генеральным секретарем ЦК КПСС, но и Председателем Президиума Верховного Совета, Верховным Главнокомандующим, четырежды (!) Героем Советского Союза и Героем Социалистического Труда (за вклад в развитие космонавтики). Он присвоил себе звание маршала и наградил себя высшим орденом — «Победы» за номером 17 (в 1978 г.) И сколько бы ни твердили защитники этого правителя о том, что это дело рук его окружения, в памяти народа останется именно Брежнев и его чудачества. Как до сих пор живы анекдоты застойного периода о том, как «товарищ Брежнев награждает дорогого и любимого Леонида Ильича».

Однако тема наших разговоров не прихоти правителей, а их серые кардиналы. Те, кто находится рядом, но часто оказывается в тени, продолжая влиять на мысли и поступки власть имущих.

Брежнев был болен многие годы, поэтому стремился выпестовать и протолкнуть наверх своих ставленников. Одним из них являлся Г. В. Романов. Двадцать третьего года рождения, он с 70-го года занимал пост первого секретаря Ленинградского обкома партии. Вторым претендентом считался В. В. Гришин, с 1967 г. занимавший пост 1-го секретаря МГК КПСС.

Не последним среди них был и К. У. Черненко, наверное один из самых близких, и потому авторитетных, фаворитов Брежнева.

Однако вождю не удалось сделать так, чтобы его место занял кто-то из этих троих. В результате закулисных интриг и соглашений к власти в стране пришел Ю. В. Андропов, который был гораздо способнее и грамотнее своих конкурентов. Он уже тогда в отсутствие больного Брежнева председательствовал на заседаниях Секретариата ЦК. Вот он-то и был избран большинством в один голос. Этот голос принадлежал А. А. Громыко.

У Андропова был чистый послужной список. Ведь он являлся Председателем КГБ и старался держать свое ведомство вне рамок партийных или внутриполитических склок. Обладая реальной, а не статистической информацией о том, что творится в стране, Андропов развернул борьбу с коррупцией, которая расцвела при Брежневе пышным цветом. В размышлениях над биографией М. А. Суслова я уже упоминала о том, что одной из причин смертельного удара, случившегося с ним, были дела о хищениях и коррупции, в которых фигурировали люди с достаточно громкими фамилиями. Так вот, имея эту информацию, Андропову удалось застать врасплох многих кремлевских и местных коррупционеров. По его личному распоряжению при КГБ, МВД и прокуратуре были созданы специальные следственные бригады, занявшиеся тотальным искоренением коррупции.

Народ поддержал подобные действия, но кремлевские «волки» не спешили одобрять начинание нового правителя. Не потому ли после смерти Андропова повсеместно распространился слух о том, что его «убрали». Поговаривали даже, что исполнителем приговора стала жена бывшего министра внутренних дел Щелокова, якобы добившаяся аудиенции у Андропова и пронесшая с собой в дамской сумочке пистолет.

Как бы там ни было, но на протяжении всего короткого периода правления Андропова борьба с преступностью шла по возрастающей. Вот, для примера, цифры из статистического сборника за 1990 г. «Преступность и правонарушения в СССР»: в 1982 г. было выявлено 7,8 тыс. фактов взяточничества, в 1983 г. 8,6 тыс., в 1984 г. — 9,6 тыс., а в 1985 г. — 10,6 тыс. Росло также число следственных дел и по другим видам преступлений, в которых были замешаны лица, имевшие высокие посты и должности. В 1982 г. было зафиксировано 74,2 тыс. фактов хищений государственного имущества, совершенных путем присвоения, растрат и злоупотреблений служебным положением; в 1983 г. их уже 79,6 тыс., в 1984 г. — 85,1 тыс., а в 1985 г. — 93,0 тыс.(!)

В своей аналитической статье «Власть и преступность в России в период агонии социализма» Ю. Бокарев пишет:

«Высокопоставленные коррупционеры явно растерялись и не сразу смогли ответить на эту предпринятую против них атаку. Они, например, не смог볥 предотвратить ареста в апреле 1983 г. начальника Бухарского БХСС Ахата Муззафарова. От него нити потянулись к первому секретарю Бухарского обкома Абдувахиду Каримову, а от последнего — непосредственно к Кремлю. Такие «проколы» они допустили и в других регионах, в том числе и в самой Москве.