Анатолий Диденко - Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики

Рано или поздно в своей практике вы пересечетесь с посредниками, даже если их не искали. Обязательно какой-то активный «решальщик» предложит вам при случае воспользоваться его связями и поспособствовать нужному результату исхода процесса вашего клиента (да, посредники тоже заинтересованы в расширении своей кормовой базы, особенно сейчас, когда количество финансово емких дел ощутимо сократилось).

Оставив в стороне мудрость тезиса «когда мне хорошо, я чужого дядю не зову, чтобы ему тоже хорошо стало, поэтому если меня куда-то приглашают, скорее всего обуть хотят», будем принимать решение, исходя из наших возможностей и перспектив получения нужных выходов самостоятельно. У начинающих адвокатов, как правило, такие перспективы весьма туманны (сейчас речь идет об адвокатах «классических», не о выходцах из системы судебной или правоохранительной), поэтому приходится хвататься за любые шансы.

При этом надо понимать, что востребованные, читай опытные и действительно имеющие выходы на судейский корпус «решалы» по рынку не ходят и себя не рекламируют. У них достаточный портфель заказов и без вас. Ищут заказчиков чаще всего те, у кого личного короткого хода к Фемиде нет, а собственная клиентская база ввиду малочисленности поддерживать материальный интерес имеющегося у них «контакта» не позволяет.

Это, кстати, еще один важный момент в общении с обитателями дворцов правосудия: как и в случае с половой жизнью, залогом долгого и счастливого сотрудничества является регулярность. Если клиент, достойный работы с «верхами», у вас появляется раз в год, вас не будут беречь в качестве золотоносного контакта. Скорее о вас сложится мнение как о человеке, который регулярно покупает лотерейные билеты, но выигрывает мелочь и редко. А таких «удачников» не только не оберегают, их периодически разменивают в своих аппаратных играх, не говоря уже о банальном «кидалове» на внесенный депозит.

В общем, начало пути для вас будет тернистым и временами даже опасным — «фаворит фаворитки» тоже может не погнушаться обращением депозита в свою пользу, прикрываясь неприкасаемыми мантиями. Якобы его тоже подставили. Разобраться в этом террариуме можно только опытным путем, придерживаясь правил техники безопасности. На кону ведь ваша репутация и немаленькие деньги. В профессионально осторожных кругах они получили название депозита (ресурса, обеспечения) — в общем, любого термина, по соответствующей статье УК не квалифицирующегося.

Опытные юристы, работающие в непростой сфере «решальных» вопросов, прекрасно помнят благословенные времена, когда там отсутствовали «кидки». В который раз можно начать ностальгировать по эпохе «гарантов» в спортивных костюмах, которые уравновешивали аппетиты чиновников самим фактом своего наличия. Тень этих гарантий защищала и адвокатов, которые при общении с посредниками знали, что в случае сбоя внесенный депозит будет им возвращен в течение суток. В полном объеме и без каких-либо проблем, что позволит самому адвокату спокойно передать его доверителю.

Эта благостность ушла в прошлое вместе с спортивной униформой гарантов. «Решальную» отрасль накрыла общая для экономики всей страны беда — отсутствие системы сдержек и противовесов в отношении уполномоченных на принятие решений лиц. На рынке появилась достаточно многочисленная прослойка игроков, которые сочли свое удостоверение бессрочной индульгенцией и, радостно повизгивая, начали брать депозиты, забывая делать работу, в оплату которой их, собственно, и вносили. Со временем хаос беспредела настолько накрыл систему, что обман и бездействие стали обычным делом даже между участниками самой системы.

Конечно, в массе своей это не были намеренные мошеннические действия. Речь шла скорее об отсутствии возвратов в случае сбоев в процессе. Сбоев, тем не менее, становилось все больше, возвратов все меньше. Обычным делом стал лозунг «отработаем потом» вместо удовлетворения просьбы возвратить внесенное. Если от подобного подхода стали страдать сами системные игроки в мантиях и погонах, то что говорить об адвокатах и их клиентах, которые оказались в первых рядах потерпевших? Надо было вырабатывать механизмы страховок, хотя условия, в которые загнали сообщество, больше напоминали попытки поклеить обои и провести интернет в известном своей глубиной и мрачностью месте.

Итак, дано. Стопроцентное авансирование до начала процесса. Отсутствие видимых (и невидимых тоже) рычагов воздействия на конечного получателя в мантии. Устная форма заключения сделки. Полная материальная и репутационная ответственность адвоката перед своим доверителем. Отказ в предоставлении встречного удовлетворения/обеспечения со стороны посредников (при их наличии). В принципе, при таких исходных данных уже можно повеситься на гирлянде, но дело делать надо, других вариантов нет (если бы они были, вы, как квалифицированный специалист, воспользовались бы ими). Поэтому попробуем парировать атаки недружелюбной среды.

Первое и главное правило, которому вы должны будете следовать, — получение полного депозита от доверителя. Не части, не завтра, а полного и сегодня, иначе процесс можете даже не начинать.

Чаще всего у вас не возникает проблем с «разговорными» средствами, их клиент отдает сразу, понимая, что без этого выстрела из стартового пистолета гонка не начнется. Да и размер этих сумм по сравнению с общей суммой депозита воображение не поражает. А вот потом, даже после получения согласия на внесение, но до самого внесения основной суммы, как правило, начинаются задержки и жалобные просьбы об отсрочке или, что самое страшное, об оплате «по результату». На все перечисленное адвокату, несмотря ни на какие заслуги клиента в прошлом, надо отвечать отказом. Имел место случай, когда клиент, с которым мы работали более десяти лет в рамках абонентского обслуживания, внес половину необходимой суммы, остальное не собрал, в итоге договорился с процессуальным оппонентом мирно. Пришлось пожертвовать переданным авансом в пользу кадия, с клиента взыскать дополнительный штраф, а потом, ввиду его отказа от внесения неустоек, расстаться и с ним. Хотя, казалось бы, за десять лет работы отношения позволяли проявить лояльность.