Марат Гизатулин - Булат Окуджава. Вся жизнь — в одной строке

Приведу еще несколько примеров:

1. ВИШНЕПОЛЬСКАЯ Анна (м.б. Инна, плохо пропечатано. — М. Г. ) Моисеевна (Адрес: г. Москва, 3-я Останкинская, дом № 30, кв. 2), окончившая 1951 года отделение русского языка и литературы МГПИ им. В. И. Ленина, также была направлена в распоряжение Калужского облОНО.

Вишнепольская в течение двух недель ходила в облОНО с просьбой отпустить ее из области в Москву, т. к. она «по ошибке» попала в Пединститут и не желает работать в школе, что у нее нет призвания к этой работе. Наконец, Вишнепольская предъявила в облОНО справку ВКК от 15 сентября 1951 года о запрещении работать в школе.

Так, не начав педагогической деятельности в школе, она была освобождена от работы и уехала в Москву.

2. ШУЛЬГА Борис Иванович (г. Москва, Пантуляская (нрзб), дом № 24, кв. 19) и ШУЛЬГА Татьяна Владимировна (г. Москва, 2-я Тверская-Ямская, дом № 20, кв. 15), муж и жена, окончили в 1951 году отделение русского языка и литературы МГПИ им. В. И. Ленина. Приказом облОНО назначены в Петросельскую школу Куйбышевского района. Могут работать вполне удовлетворительно, но готовятся к урокам плохо.

Шульга Б. И. за первое полугодие учебного года провел в десятом классе не более двух сочинений. Оба заявляют директору школы, что они приехали сюда только отдохнуть после обучения в институте, а в дальнейшем уедут в Москву и поступят в аспирантуру.

3. ДЗЮБАК Демьян Моисеевич (г. Москва, Печатников пер, дом № 21, кв. 16) также окончил в 1951 году отделение русского языка и литературы МГПИ им. В. И. Ленина и направлен в Калужскую область.

Работая в Бабынинской средней школе явно встал на путь саботажа, не исполняет распоряжений директора школы и райОНО, работает совершенно неудовлетворительно, заявляет, что он не призван к педагогической работе и требует освобождения от работы и открепления от области. Поведение его совершенно расшатало дисциплину учащихся, тетради им не проверяются.

4. КРАВЕЦКИЙ Александр Наумович (г. Москва, ул. Хмелева, дом 6, кв. 7), окончивший математический факультет МГПИ им. В. И. Ленина в 1951 году. Назначен в Бабынинскую среднюю школу. Также стремится как можно быстрее покинуть школу и выбраться из пределов области в Москву.

5. РУТМАН Александра Абрамовна (г. Ногинск, Рогожская ул., дом № 25, кв. 5), окончившая в 1951 году географичекий факультет МГПИ им. В. И. Ленина, работает в Дашинской средней школе Мосальского района, в течение двух недель отказывалась выехать на работу в район, работает хорошо, будет способной учительницей, но уже сейчас заявляет, что будет работать только до конца учебного года, после сего уедет в г. Москву.

6. ФРИДЛЯНД Феликс Леонидович (г. Москва, Крымский пер, д. 2/24), окончил в 1951 году физико-математический факультет МГПИ им. В. И. Ленина, назначен на работу в мужскую среднюю школу № 4 г. Калуги, совершенно не владеет дисциплиной. Отказывался руководить шахматным кружком только потому, что эта работа не оплачивается. С первых же дней работы в школе явился в облОНО с просьбой дать ему характеристику для устройства в Москве в аспирантуру.

Перечень подобных примеров можно было бы продолжить.

Прошу Вас обратить внимание на эти факты.

Видимо, в институте мало уделяется внимания воспитанию молодых учителей, студентам слабо прививается чувство любви к славной профессии, не воспитывается в сознании понимание необходимости работать в тех местностях и тех школах, где этого требуют интересы нашего советского государства.

Вопрос этот очень большой и, по моему мнению, требует глубокого обсуждения.

Особенно серьезно им должны заняться дирекция, деканаты и комсомольская организация Московского Государственного института им. В. И. Ленина.

Школы нашей Калужской области остро нуждаются в педагогических кадрах всех специальностей.

Областной отдел народного образования трижды своими письмами от 10/X-1951 года за № 4/4157 на имя зам. Министра просвещения Языкова С. М. от 19 января 1952 года за № 6/250 на Ваше имя, а также особой докладной запиской на Ваше имя сообщил о неправильном отношении Управления кадров Министерства к укомплектованию нашей области педагогическими кадрами. Однако даже ответа на наши письма не последовало. Характерно, что Окуджава и Суховицкая восстановлены Министерством также без запроса от нас материалов, связанных с их переводом в другие школы.

Прошу извинить за пространность моего письма.

Заведующий Калужским областным

отделом народного образования /И. Сочилин/

22 февраля 1952 г.

№ 698/6

Зам. начальника Управления кадров министерства просвещения РСФСР

тов. Емельяновой М.

Заведующим областным отделом народного образования Сочилиным И. И. на имя Министра просвещения тов. Каирова И. А. направлена докладная записка по вопросу перевода учителей Высокиничской средней школы Суховицкой М. С. и Окуджава Б. Ш.

При этом направляю приложения к докладной записке:

1. Протокол № 2 заседания месткома профсоюзной организации Высокиничской средней школы от 14.II.52 г. на трех листах.

2. Протокол № 1 собрания партийной организации при Высокиничской средней школе от 14 февраля 1952 года на четырех листах.

3. Две тетради учащихся.

4. Копии заявления Окуджава Б. Ш.

5. Копия выписки из (нрзб, но, очевидно, протокола. — М. Г. ) Р 3 заседания Высокиничского Райкома ВЛКСМ от 14 января 1952 г. (один лист).

6. Выписка из протокола № 2 (нрзб, возм., реш. — решения) РК Союза (ВЛКСМ? — М. Г. ) от 14/II-52 г.

Зав. сектором кадров облОНО /Данилов/

Близится второй съезд писателей СССР. Во многих краях, областях, республиках прошли и проходят творческие конференции. В городе Воронеже состоялась межобластная конференция писателей средней полосы РСФСР: Воронежской, Тульской, Калужской, Рязанской, Тамбовской и других областей.

Кроме делегатов, в работе конференции приняли участие представители правления ССП, лауреаты Сталинских премий Николай Грибачёв, Аркадий Первенцев, Тихон Семушкин; писатели Михаил Слонимский и Дмитрий Щеглов; поэты В. Журавлёв, М. Львов, С. Орлов; директор издательства «Советский писатель» П. Чагин, представители партийной и советской общественности города Воронежа, многочисленные гости.

Со вступительным словом выступил секретарь правления ССП СССР Н. Грибачёв. Остановившись на связи областных газет с местными литературными силами, тов. Грибачёв отмечает недостающую активность редакций и издательств в деле привлечения способных местных авторов к участию в работе газет. Бывают случаи, говорит тов. Грибачёв, когда областные газеты публикуют неудачные, слабые произведения столичных писателей, предпочитая их более сильным произведениям местных авторов. А иные в угоду злободневности заполняют страницы скороспелыми, недоброкачественными стихами. Далее тов. Грибачёв говорит о решении правления ССП ликвидировать некоторые областные отделения ССП, поскольку в них царила обстановка самоуспокоенности и нежелания творчески работать. Отделения были закрыты в Куйбышевской, Архангельской и некоторых других областях.