Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)
- Название:Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Сабашниковы»4df6788f-f864-11e3-871d-0025905a0812
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8242-0136-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) краткое содержание
Фёдор Фёдорович Палицын (1851–1923), генерал от инфантерии, один из ближайших сотрудников великого князя Николая Николаевича, в 1905–1908 гг. возглавлял Главное управления Генерального штаба.
В 1 томе воспоминаний автор описывает события 1914–1916 гг., когда он находился сначала при штабе главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта М. В. Алексеева, а затем при штабе командующего Кавказской армией Н.Н. Юденича.
Незаурядные познания в военном деле, опыт, профессионализм позволяют автору «Записок» объективно оценивать ситуацию на фронте и в тылу. Его записи отражают обычно скрытую сторону деятельности штабных и руководящих военных инстанций, раскрывают подлинный механизм выработки решений. Деятельность многих военачальников подвергается в его воспоминаниях неприкрытой и беспристрастной оценке, со всей военной неразберихой, ошибками и казусами.
Публикуются впервые.
Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Будем надеяться, что враги потрепаны. По-видимому, Юденич ставит последнюю карту на 14-й Туркестанский стрелковый полк, который подходит. Кто же решит куда, и как его направить.
В этой манере вести управление начало всех наших неуспехов и ужасающих потерь.
Я очень мало знаю, что делается по административной части. Не сомневаюсь, что скоро раздадутся вопли, главным образом по отношении сапог и теплого платья. Поворот мыслей у великого князя странный. Он стал на точку зрения тыловых органов, на точку зрения Янушкевича – отправлено или сделано распоряжение об отправке. Несколько раз я слышу подобного рода реплики. Янушкевич как будто всерьез хочет стоять у руля. Боже сохрани войска от этого управления. Все будут виноваты другие, на все будут причины, а войска будут босы, голодны и не одеты в теплое.
Боюсь я этого хозяйства и этого хозяйничания. Но поживем увидим; понятно, я критикую, мне это неприятно, в особенности, говоря о теперешнем времени, когда у меня мало фактов. Но видел работу его раньше, и лучше, если бы он к ней не подходил.
31-го августа
26-го я дал Болховитинову оперативную справку. 26-го я писал Алексееву. Схематически я изобразил ему наше положение.
Болховитинову позволил себе указать, что, по-моему, надо бы сделать в области управления и подготовки.
Соотношение сил немного колеблется, но это не существенно. В конце июля (25-VII) Юденичу положение было ясно; оно должно было быть ему ясно в июне и с этого времени по мере возможности ему следовало приготовиться. Было ли что-либо предпринято, не знаю. Судя по моему знанию людей, привычек их и их работы, думаю, что ничего не было сделано.
Если, начиная с февраля и марта, а затем в апреле были одни упущения, то мало у меня основания думать, что в июне и июле предвидено было и даже подготовлено то, на что можно было рассчитывать в августе. Но и средствами для исполнения Юденич беден и насущные потребности настоящего не удовлетворяются. Но кто же виноват в этом?
Бесспорно, виноват общий уклад работы в тылу, ее дезорганизация и отсутствие организации тыла Юденича. Это последнее – дело его рук. То т безобразный порядок (его слова 20-го мая, сказанные мне), который существовал, им создан и поддерживался, совместно с Болховитиным и другими. Смешно сказать, чтобы придти к сознанию, что порядок незаконен и ненормален, постороннему человеку надо было бороться с февраля по июнь.
И теперь он не может решиться перейти к законному порядку, хотя у него под рукой такой дельный человек, как Карнаухов, готовый работать.
Юденич не предусмотрительный – сибарит. Он не командующий армией, а начальник штаба, таково мое впечатление по моим пребываниям в армии. Войска его не любят и не знают, ибо он не бывает у них. Ум у него не гибкий; но есть упорство и теперь, после ряда успехов, и самонадеянность.
Как же назвать все то, что происходит с конца июля по настоящие дни. С точки зрения оперативной, все происходит в исполнении, при правильном и хорошем замысле, на фу-фу. Брошены части, хорошо брошены, а делают, что хотят, что кажется.
Та к не ведется операция человеком понимающим и сознательно относящимся к интересам государства.
Положение наше слишком серьезное, чтобы можно было рисковать, отдавая исход операции счастью.
Все от начала августа указывало, что ни положение, ни цели, ни исполнения тщательно обдуманы не были.
Мы бросали войска самонадеянно – подойдут и разобьют.
А дальше? А если не разобьют? Наконец, кого будут бить и ради чего? Как обеспечено было достижение успеха? По действиям войск не видно, чтобы ими управляла чья-нибудь воля. Уступают, идут вперед, наступают, идут назад. А из Эрзерума идут телеграммы. Почему Юденич, сидя там и обремененный заботами, может знать, что именно то, что он желает, и должно делаться? Я называю это самонадеянностью.
И к 29-го августа мы, окровенив части, ничего не достигли, кроме укрепления турок. Теперь мы еще слабее, укрепив наших врагов. Способны ли последние на удар и операцию? Если не сейчас, то отдохнув – да.
Способны ли мы на то же? Не знаю. Потеряв свыше 50 % и получив взамен пополнения – не думаю. Но Юденич готовится к 4 удару, подтягивая 14-й Туркестанский полк.
Если бы он был на месте и это сделал, то поклонился бы ему в ноги, но он решается на это, сидя в Эрзеруме, ничего не видя и зная не больше, чем мы в Тифлисе.
На западе турки молчат. IV корпус не подтянулся. Может быть, удержимся на наших позициях, а не удержимся, у Юденича заговорит нечто другое. Та к всегда бывает, когда самонадеянность уступает другому чувству.
1-го сентября
Почти 8½ месяца я здесь, и какой, спрашивается, от меня толк. Перечислю на память, что сделал в области фактов и в области советов. Разговоров было много, но я постараюсь объективно перечислить то, что, вероятно, повлияло на ход событий, на обеспечение войск и операции.
27-го декабря Юденич прислал решительную телеграмму – атаковать, или отказаться. Великий князь колебался. И он был прав. Объектом было – постараться нанести ущерб турецкой армии и вернуться на старые места.
Я настаивал на исполнении предложения Юденича; Болховитинов присутствовал, был того же мнения, но выражался мягко. Во время операции я поддержал великого князя не разрешать штурма Эрзерума передовыми частями. Основания были вескими (7, 8 января). В дальнейшем мои соображения поглощались ходом событий. Та к всегда бывает. К 10 числам января заколодилась железная дорога. Пришлось разобраться и установить начала, которые улучшили внося работу. К сожалению, этот важный вопрос был великим князем отдан Янушкевичу и он своею манерою работать путал, как путает теперь.
В Эрзерумский период дело делал Пржевальский.
Когда он был взят, мои настояния были к продвижению вперед (заседание 8-го февраля), Юденич тянул назад.
Вышло ни то ни се. С этого времени неустройство, вернее отсутствие тыла армии стало мне вырисовываться все ярче. Болховитинов горячо защищал это безобразие. По каким мотивам, не знаю; он мог скрывать существо.
Великий князь сознавал, что не ладно, но мне не верил. В феврале послали в Ставку. Атмосфера отношений была ненормальная, силы наши были слабые, средства тоже. Мне удалось многое, но главное склонить наших союзников к совместным действиям в Малой Азии, с целью вырвать Турцию из союза, вследствие несогласия Англии не удалось. По и Лагиш присоединились к моим доводам и мыслям Алексеева. Ничего из этого не вышло, но дала две пластунские бригады (решено было до моего приезда в Ставку) и снабдили материальной частью, и разрушено было сложившееся в штабе армии мнение, что Ставка все отказывает и относится к нам недружелюбно. Сам Алексеев находил, что наше тыловое устройство безобразно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: