Георгий Блюмин - Рублевка, скрытая от посторонних глаз. История старинной дороги

Но именно этот запрет и развязал руки Голикову-историку, с этого момента посвятившему всю свою деятельность собиранию материалов по Петровой истории. В 1788–1789 годах в Москве в типографии известного просветителя Н. И. Новикова были изданы 12 томов голиковского труда. Материальное содействие автору оказали уральские горнозаводчики Демидовы, поскольку Голиков особо отметил личность их предка, сподвижника Петра, Никиты Антуфьевича Демидова. Издание имело большой успех у читателей. В их числе была просвещенная русская императрица Екатерина II, в знак благосклонности разрешившая автору работать в архивах обеих столиц.

К этому моменту деревня Анашкино с барским имением оказалась в собственности купившего ее Егора Ивановича Бланкенагеля (1750–1813), впоследствии генерал-майора и георгиевского кавалера. В послужном списке Георга (Егора) Ивановича Бланкенагеля значилось: «Женат, у него жена Пелагея Ивановна, дочь бывшего короноповеренного Ивана Голикова, детей не имеют, а у нее от первого мужа, московского купца Мухина, дочь Александра, 12 лет. Из цесарских дворян». Быть цесарским дворянином означало быть непосредственным подданным Австрийского дома.

Документы того времени свидетельствуют: «Дочь И. И. Голикова Пелагея Ивановна жила в Анашкине. Первый муж ее – московский купец Василий Иванович Мухин, второй муж – Георг Бланкенагель». Дочь их, Мухина Александра Васильевна (1783–1861), была замужем за Василием Назаровичем Каразиным (1773–1842), основателем Харьковского университета, ученым, общественным деятелем. Сама она получила прекрасное образование, была известным переводчиком французской литературы. Их венчание состоялось 24 мая 1805 года. В приданое В. Н. Каразин получил Анашкино и соседние деревни Дяденьково и Иваньево, а также – библиотеку И. И. Голикова из 1500 томов, переданную им впоследствии в древлехранилище историка Н. И. Погодина.

Затем эти деревни унаследовали дети В. Н. Каразина: прапорщик Семеновского полка Егор Васильевич (р. 1809) и штаб-ротмистр Николай Васильевич (1816–1874). Сын последнего Николай Николаевич Каразин (1842–1908) известен как талантливый художник-иллюстратор произведений А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, И. С. Тургенева.

Перед тем как окончательно переселиться к дочери в Анашкино, И. И. Голиков жил в Москве. Большое содействие ему оказали известные люди той эпохи: И. И. Неплюев, П. И. Рычков, граф И. И. Шувалов, граф А. Р. Воронцов, княгиня Е. Р. Дашкова, Г. Ф. Миллер, Н. Н. Бантыш-Каменский. Таким образом, неутомимый труженик И. И. Голиков написал и издал еще 18 томов «Дополнений к деяниям». Следует иметь в виду, что работа Голикова представляла собой в основном хронологический свод данных без проверки фактов, с частыми ошибками, но работа эта для своего времени имела очень важное историческое значение.

Преемник Екатерины II на престоле император Павел I пожаловал И. И. Голикову чин надворного советника, что соответствовало воинскому чину подполковника и давало потомственное дворянство. Случилось так, что И. И. Голиков умер в одну ночь 12 (24) марта 1801 года с императором Павлом I, правнуком Петра Великого, которому Голиков посвятил свои многолетние труды, а Пушкин сказал свое верное поэтическое слово в стихотворении «Стансы» (1826). Стихотворение обращено к праправнуку Петра I – только что вступившему на престол императору Николаю I:

Отпет Иван Иванович Голиков был в храме Рождества Христова соседнего с Анашкином села Каринское. Рядом с ним на высоком берегу Москвы-реки были похоронены его потомки. Некоторые мраморные плиты с их могил сохранились в звенигородском Саввино-Сторожевском монастыре. Захоронение самого Ивана Ивановича Голикова затерялось.

В 1834 году А. С. Пушкин приступил к своей «Истории Петра» и в начале работы законспектировал «Деяния Петра Великого» И. И. Голикова с краткими примечаниями и комментарием. Русский журналист и энциклопедист А. В. Старчевский (1818–1901) так характеризовал труды Голикова: «Из всех прежних попыток сделать что-нибудь для истории Петра Великого достоин величайшего уважения только бескорыстный и простодушный труд Голикова… 30 томов остались памятником его благородного рвения».

В 1841 году две статьи о голиковских «Деяниях» написал В. Г. Белинский: «Прекрасное, отрадное явление в русской жизни этот Голиков!» А. Н. Толстой пользовался трудами И. И. Голикова, когда работал над своим романом «Петр Первый». И еще раз обращусь к Белинскому. Великий критик, отмечая неимоверную сложность для исследователя исторического воспроизведения эпохи и личности Петра, говорит, имея в виду А. С. Пушкина: «Правда, был у нас один, кто алмазным пером своим на меди или мраморе мог написать для нас историю Петра Великого».

Когда Александр Сергеевич Пушкин решил жениться на первой московской красавице Наталье Гончаровой, он прежде всего отправился испросить совета на этот счет у дяди своего, московского поэта Василия Львовича Пушкина (1766–1830), для чего и заехал к нему в дом его на Старой Басманной, 36. Недавно в доме этом открылся музей, и, подходя к нему, видишь, что сравнительно небольшой этот домик довольно лукавый, ибо на улицу он смотрит одним этажом, а во двор – двумя. Так в те времена уходили от налогов. Полицмейстер ехал по улице, во двор не заглядывал и записывал здание, естественно, одноэтажным, а налог был вдвое меньше.

На вопрос племянника дать ему совет по поводу женитьбы дядя отвечал очень решительно и жениться не посоветовал, и вот почему. Дело в том, что сам Василий Львович был прежде женат на первой московской красавице Капитолине Михайловне Вышеславцевой (1778–1861). И все было бы прекрасно, если бы не чрезмерная доверчивость Василия Львовича, дом которого был всегда открыт для гостей. Однажды сюда наведался «хрустальный король» России Иван Акимович Мальцев (1774–1853). Это был хозяин хрустальных заводов в Брянском уезде Орловской губернии. Привлеченный рассказами о красоте Капитолины Михайловны, он приехал в Москву с букетом хрустальных роз и с набором фужеров, преподнеся все эти дары очаровательной хозяйке. Красавица жена все может поставить с ног на голову, и кончилась эта история очень печально для Василия Львовича: жена уехала с визитером, к тому же еще и обвинив ни в чем не повинного мужа в измене.