Иван Розанов - Культура-стрессор. Потребительство, постмодернизм, постмодерн

В мире в настоящее время 26 миллиардеров суммарно владеют таким же состоянием, как 3,8 млрд. наименее обеспеченных жителей планеты, о чём говорится в исследовании международной организации Oxfam .

Одна из проблем взаимодействия современных граждан нашей страны с властными и муниципальными структурами – очереди, которые в России, согласно ряду исследований, одни из самых медленных и длинных в Европе. В среднем наши соотечественники ждут, пока их обслужат, около 27 минут, а самыми длинными были признаны очереди в российских почтовых отделениях. После товарного дефицита в годы советской власти, выражаясь образно и отвлечённо, пребывание в очередях превратилось в своего рода национальный вид спорта или развлечения. Так или иначе, по разным данным, обычный человек проводит от двух до шести лет своей жизни в ожидании – не занимаясь в это время полезной для общества или личного развития деятельностью.

Но не психиатрами, так как предметом исследования психиатрии являются стойкие и продолжительные изменения в психической сфере, трактуемые как заболевания.

В научной среде термин «стресс» был впервые предложен около 1926 г. физиологом Вальтером Кэнноном. В ту историческую эпоху биологи и физиологи подразумевали под стрессом как совокупность некоторых факторов окружающей среды, способных вызывать ответную реакцию организма или болезнь, так и определенную реакцию психики на неблагоприятные условия жизни, труда, общения в профессиональном коллективе, семье, окружении. Термин был окончательно популяризирован 50-м гг. XX века – именно тогда за ним закрепилось принятое ныне значение. [ Источники : W. B. Cannon. Physiological Regulation of Normal States: Some Tentative Postulates Concerning Biological Homeostatics; IN: A. Pettit (ed.); A Charles Richet: ses amis, ses collègues, ses élèves; p. 91; Paris; Éditions Médicales; 1926.]

N. Schneiderman, G. Ironson, S. D. Siegel. Stress and health: Psychological, Behavioral, and Biological Determinants. Annu Rev Clin Psychol. 2005; 1: 607—628.

B.S. Oken, I. Chamine, W. Wakeland. A Systems Approach to Stress, Stressors and Resilience in Humans. Behav Brain Res. 2015; 282: 144—154.

R. E. Koffer, N. Ram, D. E. Conroy, A. L. Pincus, D.M. Almeidaa. Stressor Diversity: Introduction and Empirical Integration into the Daily Stress Model. Psychol Aging. 2016 Jun; 31 (4): 301—320.

H. Selye. Stress in Health and Disease. Butterworth, Stoneham, MA: 1976.

S.T. Charles, J.R. Piazza, J. Mogle, M.J. Sliwinski, M.D. Almeida. The wear and tear of daily stressors on mental health. Psychological Science. 2013; 24 (5):733—41;

Бодров. Указ. соч. С. 21.

Пономаренко В. А.. Психология личности в кругу воздействия боевого стресса/В кн. Боевой стресс и пострессовая адаптация участников боевых действий. Сборник научных трудов под общ. ред. член-корр. РАН и РАМН И. Б. Ушакова и д. м. н. Ю.А. Бубеева. – М.:2003. – С.15

Бодров. Указ. соч. С. 29

J.R. Piazza, S.T. Charles, M.J. Sliwinski, J. Mogle, D.M. Almeida. Affective reactivity to daily stressors and long-term risk of reporting a chronic physical health condition. Annals of Behavioral Medicine. 2013; 45 (1):110—120.

Тропою страха не взойти к величию. (лат.). Из сентенций античного поэта Публия Сира. Пер. М. Л. Гаспарова.

Психологи называют страх постоянной нехватки времени ургентной зависимостью. Нехватка времени, свойственная современным мегаполисам с их напряженным, переменчивым и будто бы «галопированным» ритмом жизни, является серьёзным стрессором. Людям, страдающим от ургентной зависимости, свойственен страх будущего и хроническая фрустрация базовых потребностей – т.е. нехватка времени на простые желание и потребности и последующее за этой нехваткой жестокое разочарование. [ Источник : N. Tassi. Urgency addiction. New York: A Signet Book, 1993]. Как альтернатива подобной «ускоренной жизни» возникают общественные и политические течения, пропагандирующие замедление темпа жизни; представляется ещё любопытным отметить здесь, что в ответ на засилье фастфуда, некоторые заведения питания позиционируют себя как слоу-фуд, возвращая в городской обиход традиции европейских table talks и продолжительных чайных церемоний.

Что за боль в груди моей? Может, нужен перерыв? Тебя задержит кардио-полиция, Как только разыграется сердечный приступ, И просто вышвырнет тебя за двери, Ведь ты все тесты провалил. Живу я в пластиковом веке, И выгляжу на половину века своего. Эй, доктор, сделай мне подтяжку! Надеюсь, кожа сдюжит это всё. // Trevor Horn, The Buggles. The Age of Plastic. 1979. Пер. с англ. автора настоящей работы.

Шагалова Е. Н. Словарь новейших иностранных слов (конец XX – начало XXI вв.): более 3000 слов и словосочетаний. – М.: АСТ: Астрель, 2010.

Термин «общество потребления» был введен немецким психологом Эриком Фроммом в 20-е годы прошлого столетия, однако ещё задолго до этого, в конце XIX столетия американский экономист Торстейн Веблен описал в своей книге «Теория праздного класса: экономическое исследование институций» описал многие проблемы и явления потребительства, актуальные и по сей день; в частности, описанное им «престижное, или показное потребление» является ничем иным, как изучаемое современными социологами «элитарное потребление»; один из ключевых выводов Веблена гласит о том, рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а демонстративное расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности… [ Источник: T. Veblen. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. Penguin twentieth-century classics. Introduction by Robert Lekachman. New York: Penguin Books, 1994.]

Современной молодёжи свойственна кастовость мышления, которая во многом связана с развитием субкультур. Возникли в наш век субкультуры, построенные исключительно на факте наличия у её членов определённого товара элитарного потребления. Характерный пример: вейперы, молодёжная субкультура владельцев электронных сигарет. Случаи «непринятия» человека в общество из-за отсутствия у него какого-либо модного товара особенно ярки среди школьников. Достаточно лишь вчитаться для подтверждения того в заголовки новостных сообщений: «В Ростовской области подростки до полусмерти избили школьника-новичка за то, что он «не так одет» [ Комсомольская правда ], «Не то пальто: почему школьников избивают за неправильную одежду» [ Sputniknews.ru ], «Школьника жестоко избили в Ростове из-за мобильного <���телефона>» [ Блокнот: Ростов-на-Дону ] и так далее… Подобные тенденции – и среди молодёжи. Наличие определённых гаджетов, одежды определённых брендов и/или автомобилей определённой марки является не только мерилом успешности, но и залогом вхождения в общество, необходимым для популярности условием; при отсутствии предметов с «модной этикеткой» человек рискует подвергнуться травле. Романтические и интимные отношения в современном обществе не всегда представляются возможным без накопления «брендовых» вещей и товаров – в мире личных отношений в настоящее время так же существует своеобразный имущественный ценз. Последствия бывают трагичными: «В Ростовской области ученик колледжа выстрелил себе в голову из отцовского ружья, устав от издевательств более обеспеченных сверстников» [ life.ru ], «Под Фалештами парень покончил с собой из-за сломавшейся машины» [ news.md ), «Мама, дочка и бабушка пытались покончить с собой из-за долгов по кредитам» [ Российская газета ]; кредиты они взяли на ремонт, косметические процедуры и девайсы)…