Вадим Трубников - Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг.

В этой пёстрой идеологической смеси не было только фашизма, крайне правого консерватизма и воинствующего великопольского шовинизма. И это не случайно: у архитекторов антисоциалистического подполья на этот счёт были свои тактические резоны, о чем будет сказано ниже.

Как раз осенью 1976 г. автор был в ПНР на научном симпозиуме. В одном из варшавских кафе польские коллеги обратили моё внимание на двух шумных, с развязными манерами посетителей, что-то оживлённо обсуждавших. «Вот люди из КОР!» — сказали мне. Конечно, в стране, находящейся в переходном периоде к социализму, могут встретиться люди, предпочитающие ему буржуазные порядки. Но свобода действий для тех, кто собирается дестабилизировать страну, ликвидировать конституционный общественный и государственный строй и создаёт для этого путчистскую организацию… Подобное не укладывалось в голове, но вполне вмещалось в соответствующие статьи уголовного кодекса не только Польши, но и любого другого государства… «А не опасна ли такая терпимость по отношению к активным контрреволюционерам?» — спросил я. «Нисколько, — благодушно ответили мои собеседники. — Во-первых, всех наших доморощенных «свергателей» можно накрыть одной шапкой. И потом — зачем из-за такой мелочи ссориться с Западом. Если понадобится, мы изолируем их за несколько часов». Насколько они заблуждались, стало полностью ясно ровно через четыре года.

В ноябре 1976 г. Гвязда примкнул к КОР. Тогда же он направил в сейм и одновременно на Запад письмо, в котором потребовал легализовать эту организацию. После подписания декларации о создании «комиссии свободных профсоюзов побережья», действовавшей тогда только на территории Гданьска, именно он оперативно передал ее в Мюнхен на радиостанцию «Свободная Европа», с которой с этого момента тесно сотрудничал по нелегальным каналам. Усиленно занимался распространением коровской литературы. Будучи введён, как подчёркивала позже газета «Жолнеж вольности», «в первый круг святая святых» КОС — КОР, Гвязда всегда был сторонником самых крайних мер. После августа 1980 г. стал одним из руководителей фракции «радикалов» (или, как их ещё называли, «фундаменталистов»), стремившихся незамедлительно покончить с социализмом в стране, поднять тотчас же «антикоммунистическое восстание» без какого-либо учёта обстановки. Почти всех в КОС — КОР и руководстве «Солидарности» подозревал в «пособничестве» коммунистам. Вожаки КОС — КОР умело использовали крайний экстремизм Гвязды, сделав его заместителем председателя «Солидарности», чтобы преодолевать свойственную Валенсе нерешительность и мягкотелость.

Во второй половине 1977 г. коскоровцы, действуя после первых экспериментов уже с размахом, в обстановке полной безнаказанности, организовали нелегальное издательство НОВА (польская аббревиатура его полного незнания — «Независимое книгопечатное издательство»), которое к лету 1980 г. выпустило почти 100 книг вполне определённого содержания. Множительная техника для расплодившихся подпольных типографий исправно поступала с Запада самыми различными каналами, в том числе и при содействии сотрудников посольств некоторых западных стран.

К созданной сети фактически примыкала и группировка «Опыт и будущее», в которую входили и члены ПОРП. Она появилась под вывеской хотя и неодобряемого, но всё же действовавшего «дискуссионного клуба» и стояла, как показал в своей книге «География политической оппозиции в Польше в 1976–1981 гг.» польский исследователь Ю. Косецкий, на откровенно ревизионистской платформе.

Сейчас стало известно, что 146 деятелей антисоциалистической оппозиции во время событий 1980–1981 гг. открыли свои личные счета в швейцарских и других западных банках. Если эти вклады — лишь их «трудовые сбережения», то куда уплыли многие миллионы злотых и иностранная валюта из касс бывшей «Солидарности» (о чем сообщили ревизоры, проверявшие впоследствии её финансовое хозяйство)?

Но это вовсе не означает, что они отрабатывали свои «тридцать сребреников» самым примитивным способом — как платные агенты западных спецслужб. Может быть, некоторые из этих людей и пошли бы на это, но для ЦРУ был более целесообразен иной уровень отношений. Если так можно выразиться, «партнёрский». Любопытное уточнение на этот счёт внёс на одной из пресс-конференций в начале 1982 г. полковник контрразведки ПНР З. Вислоцкий. «Меня часто спрашивают, — сказал он, — кто из руководства КОС — КОР и других подпольных организаций являлся агентом ЦРУ. Мне кажется, что этот вопрос вызван недопониманием целей западных спецслужб в Польше. ЦРУ не было заинтересовано в том, чтобы главари подрывных контрреволюционных организаций были пойманы с поличным как американские агенты. Для такой грязной работы были другие руки. Предводители КОС— КОР, например Куронь, не нуждались в том, чтобы пользоваться шифровками для общения с американскими разведчиками. Они свободно встречались и обменивались данными и мнениями по той или иной интересующей обе стороны проблеме…»

Характерен вывод, сформулированный авторитетной в западных кругах газетой «Франкфуртер альгемайне цайтунг», которая писала 18 августа 1980 г.: «Если бы Варшава смогла продолжить в течение ближайших двух-трёх лет нынешнюю экспортную и импортную политику, то ей бы удалось в основном выпутаться».

В своей книге «КНП. Кулисы, факты, документы» (1982) польский автор М. Реняк, возвращаясь к тем дням, пишет: «При сопоставлении фактов и событий встаёт вопрос: можно ли утверждать сегодня, что штабные учения «Хилекс-VIII» (1978), целью которых была отработка мер по оказанию содействия приходу к власти в Польше оппозиционных сил, лишь по «чистой случайности» совпали с целями и программами уже действовавших тогда в нашей стране антисоциалистических организаций и групп?» Действительно, сегодня совершенно ясно, что прямые нити в обоих случаях ведут в одно место — в Овальный кабинет Белого дома, где президент США утверждал комплексный «План по дестабилизации Польши».

Мочульский — в то время 50-летний публицист, бывший сотрудник иллюстрированного еженедельника «Столица», взгляды которого представляли собой крайнюю степень правого радикализма и шовинизма, выступал на протяжении многих лет как открытый противник социалистического развития страны. Идеалом государственного устройства он считал режим довоенной Польши. Был одержим антисоветизмом и ненавидел рабочий класс. Его политическим манифестом стала статья «Революция без революции» (опубликована в июне 1979 г. в нелегальном журнале «Дрога»), которая воспроизводила практически полностью основные программные тезисы «Свободной Польши».