Андрей Буровский - Гендерная революция
- Название:Гендерная революция
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крылов
- Год:2019
- ISBN:978-5-9717-0342-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Буровский - Гендерная революция краткое содержание
Любую революцию всегда пытаются оседлать рвущиеся к власти личности. Сейчас к власти рвется крайне агрессивное меньшинство: не самая лучшая часть наших милейших дам, провозгласивших себя феминистками, и не самые вменяемые геи. Им хочется к кормушке, им хочется руководить большинством. Гендерная революция опасна — она чревата исчезновением достигнутого уровня сложности.
Так что нам делать, как во всем этом разобраться и сориентироваться, как не дать собой манипулировать? Об этом рассказывается в книге.
Гендерная революция - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Все знают, кто такая Алла Пугачева… А кто такая Софья Ковалевская?
Из всех ученых, когда-либо украшавших собой человечество, массовому человеку известны двое: Альберт Эйнштейн и Владимир Вернадский. Да и то не все узнают их по портретам.
Совсем недавно работать было почетно. Портреты передовиков производства висели у проходных заводов и прямо на улицах. Внимание общества было приковано к выдающимся достижениям в чем-то — будь то завоевание космоса или создание великого романа, изучение речи дельфинов или построение ЭВМ нового поколения.
Сейчас выдающиеся достижения — это выступления визжащих и блеющих певцов, дрыганье ногами танцоров на экране «ящика для идиотов» (телевизора — для тех, на кого сильнее подействовало), фильмы, в основном иностранные — типа «Кормушкинс для деббилс».
Мало того, что скармливаемая нам продукция чудовищно бездарна (это особый разговор), она просто не имеет ничего общего с реальной жизнью. В советское время, как и на Западе 1960-х — 1980-х, «медийный поток» состоял все же из реальных событий, густо разбавленных идеологией. Идеология «правильно подавала» эти факты и «учила, как надо думать». Но и факты все же сообщались и какое-то представление о жизни в этом мире «ящик» давал.
Сейчас познавательные передачи, серьезная аналитика практически изгнаны из медийного поля… Они сохранились по большей части в зарубежных программах. То, что подает в России массовому читателю, зрителю и слушателю пресса и телевидение — чистой воды развлекалово.
В потоке историй про зеленых человечков, марсиан среди нас, роман Пугачевой, стоимость домов миллионеров и жратвы в роскошных ресторанах секс занимает особое место. Роль и место секса в современном мире невероятно преувеличено. Работает огромная машина рекламы, затрачены сотни часов кино и телевремени…
Людям последовательно внушают, что механический секс, животные действия без психологии, чувств и прочего «мусора» — основное содержание жизни.
Приведу обширный текст из Интернета, под каждой буквой которого готов подписаться:
«Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день — тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите — они нарушают мое право на неприкосновенность».
Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем — в импотенции. А импотенты — это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.
У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура — не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что — сразу наносит моральный ущерб.
Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, Интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.
Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это — норма или отклонение?
Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она, сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.
— То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?
— Это при том, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.
После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР — это дряблая старушкина грудь по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.
Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.
Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу — и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.
Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.
Рынок психического здоровья захватили недоделанные Зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины — это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!». «Регулярная внебрачная половая жизнь — лучшее средство от депрессии!». Любопытная деталь — сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: