Андрей Буровский - Гендерная революция

А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу.

Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.

Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».

Время быть мужчиной. Настоящим.

Дмитрий Соколов-Митрич» [57] http://www.cluber.com.ua/lifestyle/intimniy-ugolok/2015/07/chelovechestvo-ustalo-ot-seksa-soglasen-s-kazhdyim-slovom .

По крайней мере, некоторые причины этого культа механического секса понятны.

Первая понятная причина проста — коммерция. О чем хочет знать большинство населения? Не о сложном, не о заставляющем думать. Большинство хочет развлекаться. Людям дают то, за что они готовы платить.

Вторая причина — поиск подобных себе… но при том выдающихся. Таких, как я, но достигших успеха. И Вернадский, и Королёв, и Софья Ковалевская думали и чувствовали не так, как офисный планктон. Дима Билан и кривляющиеся «воровайки», герои «Дома-2» — «такие, как все». Людям показывают тех, кто им подобен, понятен и узнаваем.

Третья причина — отвлечение людей от реальных проблем. Современная цивилизация находится в очень непростом положении. Речь идет уже не об экономическом кризисе, а о системном кризисе вообще всего, от мировоззрения до фальсификации продуктов питания. Людям рассказывают не о проблемах, а о чем-то легком и удобном. Пусть думают о прокладках кинозвезд, о романах артистов и суммах, затраченных на съемки голливудского фильма.

Четвертая причина — осознанные и неосознанные попытки сократить население.

Давно известно — половая распущенность ведет не к повышению, а к сокращению рождаемости. В современном, чудовищно перенаселенном мире, эта пропаганда «секса без границ» играет ту же роль, что и стремительный рост педерастии и прочих «отклонений».

Суть ювенальных технологий состоит в отобрании ребенка из семьи и подмене института семьи государственными институтами, а не в чем-то другом.

Началось с того, что в 1870 году двое граждан американского города Бостона предложили судьям: если несовершеннолетние преступники могут исправиться, не надо сажать их в тюрьмы вместе со взрослыми. Надо предавать их под присмотр специальных попечительских органов. В 1899 году в штате Иллинойс приняли закон «О детях покинутых, беспризорных и преступных и о присмотре за ними». И тут же учредили первый в истории детский суд. Несовершеннолетних в нем называли не преступниками, а «виновными» и «правонарушителями», и отдавали в специальные учрежденные органы и детские дома.

Джинн вылетел из бутылки. Намерения у всех были самые лучшие, и вскоре ювенальные суды появились в Британии (1908), во Франции (1914).

К середине 20 века сложилось три модели ювенальной юстиции: англо-американская, континентальная и скандинавская. От скандинавской во всем мире пошли омбудсмены — должностные лица, которые контролируют органы исполнительной власти и должностных лиц — соблюдают ли они предусмотренные законами и обычаями права разных групп? Впервые должность омбудсмена ввели в Швеции в 1809 году. В настоящее время омбудсмены занимают свои должности уже в 100 странах мира.

В переводе с английского ювенальная юстиция (Juvenile Justice) — «правосудие для несовершеннолетних». Казалось бы, что можно сказать против законодательства, отстаивающего интересы детей?

Быстро сложилась целая сеть организаций и учреждений, включающих не только полицию, суды, прокуроров, обвинителей, пенитенциарные учреждения, но органы местного самоуправления, неправительственные некоммерческие организации, управления исправительных учреждений для несовершеннолетних.

Ювенальная система — это целая инфраструктура социальных учреждений и институт социальных работников — комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки, телефоны доверия со штатом своих работников и так далее.

Теоретически вся эта система нацелена на реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних…

Первая сложность в том, что возникли особые ювенальные суды. Во многих странах Запада ювенальные суды действуют закрыто. Они быстро принимают решения — без адвокатов, не подчиняясь общей системе юстиции.

Все это напоминает действие троек ВЧК, которые нашей стране так же быстро и тайно, без адвокатов и открытого судебного процесса, в 1930-е годы вершили судьбы людей.

Ювенальные суды, как правило, полностью отменяют наказания несовершеннолетних даже за уголовные преступления. Созданные для борьбы с детской преступностью, они фактически насаждают ее. Ни в одной стране мира ювенальная юстиция не привела к уменьшению детской преступности. Наоборот! Самая развитая ювенальная система сложилась в Скандинавских странах… А там детская преступность за последние годы выросла в 20 раз.

Вторая сложность в том, что несудебные, даже неюридические органы, которые создавались с чисто вспомогательными функциями, быстро начали принимать самостоятельные решения и активно вытеснять суд как орган правосудия.

Органы опеки и попечительства создавались для работы с детьми оставшимися беспризорными. Но теперь они вправе изымать детей у любых лиц, включая родителей. Без всякого суда они устраивают таких детей в другие семьи (в том числе в однополые) или в специализированные учреждения.