Андрей Буровский - Гендерная революция

Поскольку государство выделяет немалые средства на каждого ребенка в детском доме, органам опеки выгодно отнимать у родителей детей.

Поскольку усыновление и удочерение стоят денег, это тоже выгодное дельце.

Третья сложность в том, что учреждения ювенальной юстиции оказались «главнее» родителей. Права детей получили приоритет над правами всех остальных категорий граждан, что делает совершенно бесправными и жертв детской преступности, и собственных родителей.

Права детей устанавливаются законом. Родители должны материально обеспечивать детей и при том не имеют право наказывать их и даже в чем-то ограничивать. Например, несовершеннолетний имеет право 3 или 4 часа в день смотреть телевизор. Запрещать — запрещается. Ребенок имеет право хоть поселиться в Интернете. Запрещать — запрещено!

Любые попытки воспитания рассматриваются как нарушение прав детей, то есть как преступление. Это влечет за собой лишение родительских прав и наказание, вплоть до уголовного преследования.

Одновременно органы опеки имеют право проверять, в каких условиях живет ребенок. Если в комнате ребенка не вымыт пол, разбросаны игрушки — значит, родители его плохо воспитывают. Ребенка могут отнять и поместить в детский дом.

Более того — ребенку должен быть обеспечен некоторый уровень жизни. Не обеспечен?! Значит, у родителей нет средств на ребенка. Ребенка помещают в детский дом.

Уже в 1980-е годы в Британии каждый год отбирали и помещали в детские дома до 10 тысяч детей. В России пока не дошли до таких масштабов, но и у нас в Екатеринбурге проводилась операция «Малыш». Детей изымали из семьи за бедность.

Законодательство — и международное и национальное — фактически поощряет систему отъема детей. Международная конвенция прав детей прописывает приоритетное право детей воспитываться в семье. Но с условием: если это не противоречит интересам ребенка. А что именно противоречит этим интересам?

Дети своих прав не знают, защищать себя не умеют. Значит, защищать их интересы берутся ювенальные организации — вопреки воле детей и их родителей они изымают детей за все, что кажется работникам этих организаций нарушающим права детей.

В настоящем Российском законодательстве существует 77-я статья Семейного Кодекса, позволяющая органам опеки отбирать детей без суда в случае угрозы жизни с последующим обращением в суд о лишении родительских прав.

Угроза жизни? Правовая система «Гарант» расшифровывает: «Это может выражаться в физическом или психологическом воздействии на ребенка в виде оставления родителями ребенка без присмотра, питания… грубого, пренебрежительного, унижающего человеческое достоинство обращения с ребенком, его оскорбления или эксплуатации и т. п.».

Выводы — основанием увидеть «угрозу жизни» и отнять ребенка может послужить абсолютно все, что угодно.

Телефоны доверия для детей — это не только способ вторгаться в семью уже «по просьбе» самого ребенка. Это инструмент для разрушения семьи. Павлик Морозов стал мрачным символом предательства — но сегодня его светлый образ витает над ювенальной юстицией.

9 ноября 2010 г. прошла конференция Совета Европы совместно с омбудсменами и Международным чрезвычайным детским фондом ООН — ЮНИСЕФ, где говорилось, что насилие над ребенком — это любое нарушение его «прав». И что главный источник насилия над ребенком — семья.

Продолжением этой конференции был закрытый семинар омбудсменов в Санкт-Петербурге. Почему он закрытый, если служит благому делу? Что и от кого скрывают омбудсмены в России?

Лично знаю семью, которая уехала из Санкт-Петербурга в Швецию. Психологи. Папа, мама, дочь 11 лет. Счастливы были до невозможности — увлекательная работа, свой дом, ребенок играет в саду, дочке завели собаку и кошку.

Однажды мама с двумя шведскими дамами, коллегами по работе пришла к дому. Она чуть опередила коллег и обнаружила: дочка травит кошку собакой, а сама лупит ее скакалкой. Потом выяснилось — это ребенок устроил игру в охоту на тигра…

Далеко не свирепая мама отняла у дочки скакалку, разложила ее и принялась «воспитывать». Реакция одной из шведок была: «Я не позвоню в полицию, если ты поклянешься никогда больше не трогать ребенка и пальцем». Другая не вступала в переговоры, тут же позвонила ювеналам.

Когда пришел домой папа, его дочь была в детском доме, а жена — в тюрьме. Самому ему предложили простую альтернативу — быть депортированным или написать заявление о разводе. И второе заявление, что он ничего не имеет против лечения дочери от психотравм.

Папа сообразил — если его депортируют, вытаскивать его близких их тюрем и детдомов станет некому. Он написал обе бумаги. Одновременно — прошение о том, чтобы его жену не наказывали слишком строго — она сама жертва бесчеловечного советского режима, ее Брежнев и Андропов учили всяким гадостям. Снизошли — дали всего 2 месяца исправительных работ, спустя три дня женщина была дома.

Дочка в детдоме дико ревела, просилась домой. Понятное дело, психотравма! Девочке сделали пару уколов. Замолчала. Наутро опять плачет. А! У нее депрессия! Стали «лечить», вкалывая галопередол.

Как папа и мама выкрали дочку, как они ехали через Финляндию — в субботу, пока мало кто работает — описывать не буду. Семья живет в Петербурге, родила еще одного ребенка, столкновение с ювенальной юстицией вспоминает как страшный сон.

Подчеркиваю — история подлинная, участников событий знаю лично.

Случаев гибели отнятых детей так много, что об этом тяжело говорить. Американцы считают, что погибает до 5 % отобранных грудничков, что для нашей эпохи просто немыслимо высокий процент.

Для России приведу только самые последние, хорошо документированные случаи.

В феврале 2015 года в Новороссийске за пустой холодильник у небогатых родителей забрали грудного ребёнка. Через неделю он скончался в больнице; на его лице была свежая гематома на всю щеку.

В апреле 2015 в Ярославле у таджикской семьи, нарушившей миграционное законодательство, отобрали сразу двоих детей — новорождённую дочку сразу после рождения и сына. После депортации в Таджикистан согласно законодательству родители смогут начать бороться за возвращение себе своих детей.

В Санкт-Петербурге 13 октября 2015 г. туркменка 21 года от роду Зарина Юнусова с пятимесячным сыном Умаром Назаровым была задержана на улице во время плановой проверки УФМС. Из-за просроченной регистрации она была доставлена в камеру временного содержания, затем перевезена в суд, при этом грудного сына у неё забрали и отправили в неизвестном направлении.