Алексей Кочетков - Черное солнце Украины

По мнению Колодзинского, нужно «выиграть войну, великую и жестокую, которая сделает нас властителями Восточной Европы» [719].

«Это было величественное задание нашей жизни, как народа, как расы — добыть степь над Чёрным и Каспийским морем и построить здесь, на грани двух континентов, центр новой мировой цивилизации. Когда политика украинского национализма стремится к установлению границ Украины на Волге и распространить своё влияние на центральную Азию, то военная доктрина украинского национализма не может ограничиваться вниманием только к этнографическим украинским землям. Человек, который отказывается от этой борьбы и призывает к пацифизму, является гнилым наростом на здоровом теле. Революционная борьба — это не только вооружение масс, но и начало создания военной силы, начало организации украинской армии для заданий, которые ожидают нас в Восточной Европе», — пишет он [720].

«Ориентиром» была издана антология классиков украинского национализма «Фундамент украинского национализма», а также книга Николая Кравченко «Идеологическая преемственность украинского национализма», в которой кратко описана история украинских националистических организаций второй половины XX века.

Николай Кравченко писал кандидатскую диссертацию под руководством Олега Однороженко на тему «Деятельность украинских националистических организаций конца 1980-х — начала 2000-х в мемуарных источниках». Кравченко успешно защитил свою диссертацию осенью 2017 г. Один из бывших лидеров «азовского движения» в Чернигове Павел Муровейко, в комментариях на странице Однороженко в «Фейсбуке» под сообщением о защите кандидатской диссертации Кравченко, спрашивает: «интересно, напишет ли он потом «предпосылки упадка» или «мой вклад в разрушение правого движения»…?». Бывший «азовец» Тарас Мельничук в той же дискуссии припомнил роль Кравченко в срыве пресс-конференции вдовы Ярослава Бабича Ларисы, обозвав Кравченко предателем.

Тема международной политики «азовского движения» довольно интересная и заслуживает отдельного рассмотрения. Пикантная подробность, но «азовское движение» — это единственная сила на Украине, причём, не только из националистического лагеря, которая старается создать украинско-японский (sic!) союз против России. В этом контексте сразу вспоминаются концепции венгерских фашистов из партии «Скрещенные стрелы» Ференца Салаши, которые тоже разрабатывали концепции союза между финно-уграми и японцами за счёт территории России [721]. 7 февраля 2017 года, в День «северных территорий», когда японские ультраправые отмечают годовщину перехода нескольких островов Курильской гряды во владение России, партия «Национальный корпус» провела пикет у посольства России. Для этой акции «азовцы» даже не поленились напечатать очень качественные плакаты с надписями на японском языке [722]. На акции также использовали «флаги восходящего солнца» — флаг вооруженных сил Японии, который используют японские ультраправые, ведь после 1945 года он стал символом японского милитаризма и империализма. На акции вместо привычных «Слава Украине — Героям слава!» раздавалось «Тэнно: Хэйка Бандзай», традиционно японское пожелание десяти тысяч лет жизни императору Японии. Эта фраза часто использовалось в качестве боевого клича японских воинов, в частности традиция приписывает его камикадзе.

Как отмечает Эдуард Юрченко, в мире только две страны имеют официальные территориальные претензии к России — это Украина и Япония, что делает их природными геополитическими союзниками [723]. Также Юрченко отмечает, что Япония является одним из главных финансовых доноров Украины. Именно Юрченко можно считать главным приверженцем прояпонского курса «азовцев». Он также повторил эти тезисы и в своём интервью Алексею Лёвкину для «Хорунжей службы» «Азова» [724]. Юрченко очень радует правый поворот в Японии: ремилитаризация этой страны и подготовка к возвращению в политику императора. В других своих интервью, Юрченко высказывал предположение, что в случае разработки Японией своего ядерного оружия, Япония может помочь в этом вопросе и Украине.

Эдуард Юрченко в кругу друзей

Если говорить об отношении «азовского движения» к России, то оно является довольно своеобразным. С одной стороны, «азовское движение» принадлежит к украинскому национализму, а русофобия является неотъемлемой частью данного идеологического направления. Американский канал NBC снял сюжет об «азовских» детских лагерях, который начинается с того, что маленькая девочка выкрикивает «Пусть Москва лежит в руинах, а нам на это наплевать!» и «Смерть, смерть москалям!» [725]. Из этого можно сделать выводы, какому отношению к северо-восточному соседу учат в этих лагерях, ведь девочка декламирует заученную наизусть в лагере песню и речёвку. С другой стороны, «азовцы» стараются всячески подчеркивать свою дружественность к русскому народу, противопоставляя «братский русский народ» и «необольшевистскую оккупационную власть», которая утвердилась в России после Октябрьской революции и якобы правит до сих пор. В этом им вторит «Русский центр», который занимает подобную «непримиримую» позицию, считая Российскую Федерацию оккупированной необольшевиками.

Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Если послушать внимательно интервью «азовского» идеолога Эдуарда Юрченко, то перед нами предстанет совсем другая картина. Юрченко недвусмысленно заявляет, что «азовцы» стремятся к возрождению Киевской Руси с центром в Киеве [726]. Если в России победят проукраинские националистические силы, которые согласятся вернуть Крым, Донбасс и вывести Чёрно-морский флот из Севастополя на базу в Новороссийске, тогда Юрченко не имеет ничего против этого. Но если Россия начнёт разваливаться, а этот вариант он считает самым вероятным, тогда Украина может ввести свой «ограниченный контингент» добровольцев на Кубань. Конечно же, с благими намерениями: помочь славянским братьям отбить нападения диких горцев, которые непременно будут забирать девушек в гаремы, а мужчин в рабство. Также Юрченко рассматривал сценарии забрасывания сотни украинских спецназовцев в Сибирь, дабы взрывать нефте- и газодобывающие вышки. Более того: он обсуждал в радиоэфире вариант, когда с территории Украины в Россию в грузовике будет доставлена небольшая атомная бомба. По мнению Юрченко, Россия не может произвести атомную бомбардировку Украины, поскольку атомное облако накроет территорию европейской части самой России. Тогда как Украина может бомбить атомными боеголовками стратегические объекты на территории Сибири [727].