Илья Овчаренко - Правдалогия [Стиль осознанного эгоиста]
- Название:Правдалогия [Стиль осознанного эгоиста]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 5 редакция
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-112257-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Овчаренко - Правдалогия [Стиль осознанного эгоиста] краткое содержание
Правдалогия [Стиль осознанного эгоиста] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И в какой-то момент начинаем называть другом или подругой. Хотя они всего лишь этап на карте нашей жизни, а мы – на их.
Я такое количество раз клялся в вечной дружбе, что сейчас могу собрать целую частную армию супербратанов и строить Outer Heaven. На выходе же чем «дальше в лес», тем меньше остается людей, с которыми хочется встречаться и общаться. Внутренний ценз и вместе с ним искрящаяся социопатия в процессе набора опыта неумолимо ползут вверх.
Сначала же важно что? Ощущение единения, принятия, однополярной мысли и… слова! Много красивых и разных слов, которые вы говорите друг другу. Зарождение дружбы и общие интересы творят с людьми чудеса – они начинают доверять и доверяться, предавать и предаваться. То и другое – важнейшая часть формирования социальных навыков, их наинизшая и наивысшая точка одновременно.
ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ПЕРЕВЕСТИ ДУХ – СДЕЛАЙТЕ ЭТО. НО ПОМНИТЕ – СТАГНАЦИЯ ПОДСТЕРЕГАЕТ НА ПОРОГЕ!
В жизни даже самых близких людей, не объединенных родственными узами (это другая история), может наступить момент, когда придется выбирать – вместе вы или порознь. Может и не случиться. Но нужно принимать его как данность. Дружба обязательно сколько-то стоит, просто некоторые отношения могут стать непомерно дороги. С годами мы эту стоимость увеличиваем или, наоборот, уменьшаем, используя все доступные способы для проверки (благо таковых жизнь подсовывает вагон и маленькую тележку). Эти самые проверки превращаются в своего рода хеппенинги на длинной петлявой дороге жизни, а друг – он, да, познается в беде.
В женской дружбе работают иные правила, нежели в мужской. Возможно, это связано с антропологией и набором задач для женщины в рамках современного мира. Я говорю о попадании в ростер условно счастливой и успешной дамы с возможностями, то есть устроенной по социальным признакам. Ниже пойдет лютый сексизм, так что уберите детей, беременных и Беллу Рапопорт от экрана.
Стоимость женской дружбы изначально ниже, чем мужской.
Женщинам генетически привычней и понятней родственная система координат. Где забота развивается вертикально, от бабушек к мамам, дочкам и далее. Как хранительницы очага они всегда держались вместе, защищали дом, пока мужчины добывали пропитание, воевали с врагами или захватывали новые земли.
Если же рядом не родственница – это всегда конкурентка за внимание мужчины.
И с этим, боюсь, ничего не поделать. Что бы там ни рассказывали радфемки и иже с ними про герлс пауэр, центральным камнем преткновения всегда будут мужчины, их внимание и привязанность. Об этом сняты миллиарды фильмов и сериалов, написаны тонны книг и научных работ. Можно сколько угодно спорить, что это не определяющие факторы для женщины, но биологию, боюсь, не обмануть.
Женщины всегда будут конкурировать друг с другом на совершенно другом уровне. Без жалости размазывая соперниц, оставляя выжженные поля и деревни. Потому что самое важное для них – продолжение рода. Генетическая задача, которую нужно выполнить любой ценой. Поэтому сначала выбрать правильного самца, оценить его потенциал по пропитанию, зачать и выносить потомство, а дальше будет видно.
Конечно же, женщин могут объединять «братские» узы. Более того, между ними бывают очень близкие отношения, комфортные и приятные. Они могут путешествовать, общаться, делиться самым сокровенным. При одном «но». Когда все решено и не надо конкурировать за что-то. Если такой момент настанет, все. До свидания. Как и в любом правиле, здесь существуют исключения. Например, женщины с мужским складом характера и подходом.
Звучит ужасно старо, негуманно и сексистски? Возможно. Более того, когда я обсуждал подобную точку зрения со своей близкой подругой, она сказала, что я все обесценил до пошлости. Соглашусь, это сложно принять. Это то знание, которое приумножает печали без особых возможностей что-то сделать или изменить. Я предпринимал самые разные попытки выразить свое мнение как-то иначе. Но нет. Все получалось криво и ничтожно. Но принять это необходимо.
МУЖЧИНЫ ЖЕ СБИВАЮТСЯ В СТАИ, ЧТОБЫ ВЫЖИВАТЬ И ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОИХ САМОК, КОТОРЫЕ СНАБЖАЮТ ИХ ПОСТОЯННЫМ ТОПЛИВОМ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ САМЫХ АМБИЦИОЗНЫХ ПЛАНОВ.
Совместных планов, замечу, выражающихся в детях, карьере или даже выигранных политических баталиях. Таких примеров сотни. И то, что без правильных союзников сложно чего-либо достичь, – очевидная аксиома. Но о соратничестве в отношениях мы поговорим отдельно. Вернемся к мужской дружбе – важнейшему союзу на осознанной нами планете.
Скажу сразу, мое ощущение дружбы и душевной близости с человеком еще на стадии формирования. Подозреваю, что этот процесс совершенно неизменно будет следовать за мной до самого конца (и после него, возможно, тоже). Это зона, где нельзя сказать, что чему-то научился или в чем-то уверен. От тебя самого здесь зависит лишь степень вовлеченности в процесс. Дальше – человеческий фактор и собственная прозорливость.
ИНСТИТУТ ДРУЖБЫ В ЖИЗНИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА СРОДНИ ФОНДОВОЙ БИРЖЕ: ИНСАЙДЕРЫ, ПАДЕНИЕ КОТИРОВОК, РЕЗКИЕ СКАЧКИ, А ЧАЩЕ ВСЕГО – ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ.
К более или менее осознанному возрасту у тебя в портфеле непременно окажется несколько очень правильных вкладов. Они, условно, не дадут остаться голодным тебе, а ты – им. Остальное – великий сеньор рандом. Играть начинаешь мало, в исключительных случаях. Могу сказать, что мне 35, и поверить, что я нашел нового друга, невыносимо тяжело. Тут еще вот какой момент.
Красиво не бывает. Если отношения можно закончить полюбовно и стать друзьями, то после дружбы есть лишь зияющая дыра ненависти, в лучшем случае – безразличия.
С этим тоже ничего поделать нельзя. Да и не нужно. Люди отваливаются чаще всего не с позиции друга, а просто потому, что им нечего делать в твоей жизни. Их функция завершилась. Сначала это грустно, но со временем воспринимается как должное. К тому же, набивая шишки, с возрастом учишься отсеивать людей на моменте знакомства, точно зная, что впереди тебя ждет бесцельно потраченное время.
Сложно сосчитать, какое количество раз я называл людей друзьями. Хотя на поверку, если перечислять моих настоящих друзей, то двух рук хватит, и то будет с запасом. Давать подобные авансы сначала кажется совершенно нестрашным, что, конечно же, в корне неверно. Но иногда просто хочется поверить в то, что это и есть дружба. От этого невозможно уберечься. Да и не нужно. Повторюсь, здесь условий, аксиом и формул нет. Есть только собственный путь по набиванию шишек обо все выступающие поверхности.
Я полностью менял круг общения раз шесть или восемь, точнее не вспомню, оставляя только самые важные столпы. Самый старый мой друг-друг датирован, наверное, годом 2006-м (те, кто меня знает, резко начали гадать, кто это). Все остальные ключевые встречи происходили после этой даты. До нее рядом были лишь отдельные чуваки из игровой темы и полная пустота. Даже фотографий не осталось, в доцифровую эпоху фотографии хранились в бумажных альбомах или в лучшем случае на жестких дисках. Одни терялись, другие сгорали. Вместе с ними сгорали иллюзии.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: