Евгений Именитов - Геноцид антигосударства

Уже после революции 1917 года в России В.И. Ленин писал (1920 г.): «Основной закон революции, подтвержденный всеми революциями и в частности всеми тремя русскими революциями в XX веке, состоит вот в чем: для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетенные массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей революции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его» [146].

Когда можно ожидать кардинального изменения обстановки и формирование революционной ситуации в современной России?

Системный кризис в нашей стране налицо. Факторами же катализирующими его являются следующие:

Во-первых, рост темпа обнищания населения, когда этим процессом будут затронуты также социальные слои, являющиеся основной поддержки власти (силовые структуры, суды, прокуратура, учителя, врачи и т. д.).

Во-вторых, общая дезорганизация системы государства, которая выведет из строя необходимую для нормальной жизни социальную инфраструктуру (школы, больницы, транспорт и т. д.) вследствие сокращения этих институтов и отказа специалистов работать за копейки.

В-третьих, фактор техногенных катастроф, которые являются следствием накопленного износа и отсутствия обновления основных фондов в результате расхищения оборотных средств и амортизационных фондов «эффективными собственниками».

В-четвёртых, попытка силового принуждения населения и специалистов к покорности, усиление репрессий.

В-пятых, возможные факторы внешнего давления, от конфискаций иностранных активов олигархических группировок и смешанных с ними активов государственных институтов, до военного вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, включая аннексию территорий (например, Северного Кавказа со стороны Турции и Ирана, Восточной Сибири и Дальнего Востока – со стороны Японии и Китая).

В-шестых, фактор «чёрного лебедя» в виде внезапной смерти В.В. Путина или кого-то из ключевых политических фигур в России, что нарушит баланс политических интересов. В том числе это может произойти в результате переворота или заговора.

Пока же революционная ситуация до известной степени купируется размыванием проблем и социальной манипуляцией.

О В.И. Ленине, революции, геноциде, разуме и большевиках

Одним из вопросов в рамках темы настоящей книги выступает то, являлись ли действия большевиков, предпринятые ими сразу после прихода к власти в 1918 году и далее – в течение гражданской войны, коллективизации и потом – геноцидом?

Каким образом можно оценить действия В.И. Ленина и его сторонников де юре и в политическом и историческом плане.

По своей сути начавшаяся в 1918 году гражданская война, которую большевики вели с классовых позиций, − это больше, чем геноцид и в значительной степени отличается от него, так как для них национальность уничтожаемых противников, как явных, так и придуманных, не имела по большому счёту ровно никакого значения. Классовый подход отрицает национальное самосознание, а стремление большевиков к мировой революции предполагает объединение людей всей земли под единым флагом и уничтожение национальных государств.

Поэтому целями революционного террора, развязанного В.И. Лениным и его сторонниками, наиболее активная фаза которого пришлась на 1918–1921 годы, являлись классовая борьба и разжигание пожара мировой революции путем её распространения из России на другие страны Европы, а затем и на весь мир.

Современное определение геноцида как одного из видов особо тяжкого преступления даётся в диспозиции ст.357 Уголовного кодекса России. Под ним понимаются «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

Объективная сторона преступления определяет специальный объект преступного посягательства, в качестве которого выступает социальная группа, но не любая, а только национальная, этническая, расовая или религиозная.

В 1948 году, когда вопрос об осуждении геноцида решался на уровне ООН, советская делегация специально оговорила условие, что иные социальные группы, определяемые по иным признакам (политические взгляды; социальное положение и т. д.) не могут быть объектом геноцида. Иное определение противоречило бы марксистскому принципу классовой борьбы, который был положен в основу при создание советского государства, а год спустя (1949) – Китайской народной республики.

Здесь надо отметить, что этот подход вызвал понимание других договаривающихся сторон, так как геноцид политических противников был весьма распространённым методом политико-военных действий США и Великобритании как в XIX, так и в XX веке. Сохранение возможности массово убивать людей по политическим мотивам – это одно из явных проявлений политики двойных стандартов, актуальной и по сей день.

За примерами далеко ходить не надо. Италия 1947 года. С целью борьбы с коммунизмом финансируются проамериканские силы на выборах, ЦРУ массово убивает коммунистов, проводит антисоветские кампании в СМИ. В конце концов, на американские деньги были подделаны результаты выборов и, естественно, коммунисты проиграли.

1948–1953 гг. – военные действия на Филиппинах. Решающее участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса [147].