Валерий Гаврилин - Разрушение советского наследия: служебное собаководство

Судейство соревнований по дисциплине «следовая работа» имеют право осуществлять судьи, аттестованные в соответствии с правилами Международной кинологической федерации (FCI) по IPO-FH, имеющие квалификационные категории соответствующие статусу проводимых соревнований.

А в ФЦИ аттестовывают только судей по рабочим качествам собак. В спорте судьи получают квалификацию спортивного судьи не по дисциплине, а по всему виду спорта. Например, в лёгкой атлетике нет судей по бегу на короткие дистанции, судей по прыжкам в длину и судей по ходьбе. Есть только судьи по лёгкой атлетике разных категорий. Судья по прыжкам — это только должность судьи на конкретных соревнованиях. Соответственно, не может быть никаких отдельных судей по дисциплинам. Но это — в спорте. Мы-то знаем, что ФЦИ — не спортивная, а собачья организация. Только в Минспорте делают вид, что об этом не подозревают.

Всего несколько лет назад в «системе РКФ» проводились никак не связанные между собой соревнования по отечественной PC и по международной IPO-FH. Это — настолько принципиально разные курсы, что различия между ними гораздо существеннее, чем между PC и, например, защитно-караульной службой (ЗКС). PC — комплексная дрессировка, на которой проводник учится обучать, а потом и работать с собакой сразу по нескольким направлениям, включая защитный раздел. По существу это — фундамент для последующей специализации собаки и проводника по любой службе, по которой ведётся работа в государственных кинологических ведомствах. IPO-FH — это тест на пригодность собаки для обучения следовой работе. PC к IPO-FH имеет примерно такое же отношение, как в лёгкой атлетике десятиборье к тройным прыжкам: если в правилах десятиборья убрать все остальные упражнения, а прыжок в длину видоизменить, то десятиборьем можно назвать и тройной прыжок.

Аккредитованная общероссийская спортивная федерация может ходатайствовать перед Минспортом об исключении одной из дисциплин курируемого ею вида спорта. Может и ходатайствовать о включении в состав своего вида спорта новой дисциплины. Все процедуры подробно прописаны в нормативном документе Минспорта — «Порядке признания видов спорта, спортивных дисциплин и включения их во Всероссийский реестр видов спорта и порядка его ведения». Но в данном случае мы не видим выполнения этих требований. Не было исключения PC, не было включения IPO-FH. Не было двух приказов Минспорта с утверждением этих решений. Вместо этого сначала были подсунуты правила проведения одних соревнований вместо других, а затем было изменено название дисциплины. В итоге вместо разработанной в ДОСААФ СССР комплексной дисциплины «розыскная служба» в состав СПС входят испытания для розыскных собак ФЦИ (IPO-FH) под названием «следовая работа». Для человека непосвящённого разница между следовой работой и розыскной службой на слух кажется небольшой. На самом деле это — настоящий подлог, причём очень грубый. На официальном сайте ФСПС РКФ [81] http://fsps.rkf.org.ru можно и сейчас обнаружить следы этих подчисток. По ссылке Всероссийский реестр видов спортаможно загрузить выписку Всероссийского Реестра видов спорта с настоящим, ещё не изменённым составом дисциплин вида спорта «спортивно-прикладное собаководство», где пятой дисциплиной записана розыскная служба. По ссылке Требования и условия их выполнения по виду спорта «спортивно-прикладное собаководство»можно скачать разрядные требования, в которых PC состоит из одного упражнения, выполняемого дважды. А по ссылке Правила вида спорта «Спортивно-прикладное собаководство»можно скачать правила, в которых уже изменено и название.

В опубликованных на сайте ФСПС РКФ ЕКП 2012 и 2013 года соревнований по розыскной службе в календарь не включено. Зато в 2014 году согласно ЕКП их проводится уже несколько, включая Чемпионат мира по IPO-FH в Тюринге. Откуда они взялись? Это — те состязания среди собак, которые проводились раньше в «системе РКФ» под названием IPO-FH. Только они вдруг превратились в спортивные соревнования.

Что мы имеем в итоге? Розыскная служба из состава дисциплин СПС уже мошенническим образом убрана. По зимнему многоборью, троеборью и пятиборью официальные спортивные соревнования так и не проводятся. Эти три важнейшие дисциплины тоже будут скоро официально исключены из состава спорта. Счёт уже, возможно, идёт не на годы, а на месяцы.

Спортивно-прикладное собаководство из массового вида спорта уже превратилось в дорогостоящее хобби несколько десятков человек на всю страну. После уничтожения его основных дисциплин оно так и будет балансировать на грани существования, пока не умрёт окончательно. Рано или поздно, Минспорт вдруг «обнаружит», что ФЦИ не является спортивной федерацией, проводимые ей Чемпионаты мира спортивными соревнованиями не являются. Да и большинство оставшихся в СПС дисциплин — состязания среди собак, которым не место в большом спорте. Тогда уже СПС умрёт окончательно, а с ним будут добиты последние остатки некогда мощной системы советского служебного собаководства.

Затеянная спецслужбами Запада операция по уничтожению ещё одной имеющей важное значение для обороноспособности области народного хозяйства нашей страны близка к своему завершению.

После развала СССР попытки поднять вопрос регулирования собаководства в Государственной Думе предпринимались неоднократно. Иногда в законопроектах собаководство затрагивалось как бы вскользь, иногда ему был посвящён весь законопроект в целом. Но по странному стечению обстоятельств авторы законодательных инициатив стремились в большей или меньшей степени ограничить возможность развивать в стране служебное собаководство.

Первый такой законопроект был внесён группой депутатов 19 июня 1997 г. По странному совпадению это произошло как раз тогда, когда стало понятно, что РКФ не в силах установить в России полную монополию на кинологическую деятельность. Назывался законопроект «О защите животных от жестокого обращения». Казалось бы, как связано служебное собаководство с проблемой жестокого обращения с животными? Скорее можно было затронуть проблему жестокого обращения собак с задерживаемыми ими гражданами, подозреваемыми в преступлении. Но это — совсем другая тема.

Тем не менее, в статье 3 в качестве области применения этого закона было указано, в том числе, и служебное собаководство. В законопроекте вопросы, связанные со служебным собаководством, поднимались как бы ненароком, чтобы не привлечь внимания. В части 3 статьи 9 запрещалось «разведение животных с наследственно закрепленной повышенной агрессивностью». В части 1 статьи 12 было записано: «Использование животных в зрелищных мероприятиях, в спорте, при организации развлечений с целью извлечения прибыли допускается при наличии специального разрешения (лицензии) на такого рода деятельность». Вот всего 2 пункта, но каких!