Анджей Беловранин - Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса [Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса] [litres]

Причины понятны: доходы падают, у кого-то они исчезли совсем. Одни люди готовы мириться с трудностями, другие, с пониженной социальной ответственностью, выходят на большую дорогу.

Не улучшает ситуацию и стресс, вызванный изоляцией. Насильственные преступления в семьях – к сожалению, ожидаемый результат.

При этом, словно специально, чтобы подлить масла в огонь, многие страны выпускают из тюрем заключенных. Собрались или уже начали освобождать преступников Великобритания, Турция, Индия, Австралия, Алжир, Ирландияи Канада.

Ряд правозащитников предлагает устроить амнистию и в России. Но что будет с бывшими заключенными, которые окажутся на свободе в разгар пандемии? Есть ли у них дома, чтобы соблюдать режим самоизоляции? И самое главное – захотят ли они его соблюдать, согласятся ли, только получив свободу, сразу же снова добровольно запереться в четырех стенах?

Рост преступности при массовых амнистиях обеспечен в любом случае.

Так стоит ли выпускать заключенных?

С одной стороны, они вроде бы находятся в режиме изоляции, поэтому им проще защититься от коронавируса. С другой – достаточно одного заболевшего надзирателя, чтобы перезаражать целую тюрьму. Например, 10 апреля 2020 года сотрудников СИЗО в Республике Марий Эл закрыли на карантин вместе с заключенными: там были обнаружены заболевшие. Сотрудники не могли уйти домой и ночевали прямо на работе.

С начала марта восстания охватили тюрьмы многих стран: арестанты требуют обезопасить их от COVID-19.

Италия: бунты в 27 тюрьмах, минимум 23 человека сбежали, 12 погибли.

Бразилия: 7 тюрем, около тысячи побегов.

Колумбия: в тюрьме Ла Модело погибли 23 человека.

Шри-Ланка: двое заключенных в тюрьме города Анурадхапура были убиты при попытке побега, после чего 3000 человек выпустили под денежный залог.

Иран: в марте, опасаясь эпидемии, власти освободили 85 тысяч заключенных, после чего оставшиеся стали настолько бояться заражения, что начались бунты, не менее 70 человек сбежало.

Панама: после того как в тюрьме Нуэва-Эсперанса обнаружили двоих заболевших, остальные з/к устроили голодовку с требованием выпустить хотя бы тех, кто отбыл большую часть наказания, а потом начали бунт. Понятно, что выпускать кого-либо из тюрьмы, где двое уже заболели, никто бы не стал. Полиции пришлось применять слезоточивый газ.

Ливан: заключенные устроили бунт в тюрьме Аль-Кубба, а их родственники штурмовали тюрьму снаружи. Военные применили спецсредства.

В США в тюрьме штата Вашингтон были обнаружены заболевшие. Заключенные отказались подчиняться требованиям администрации, охрана применила перцовый газ и светошумовые гранаты.

В России тоже произошел крупный бунт – в Ангарской колонии ИК-15. Но вызван он был, как утверждают сами з/к, не модным вирусом, а тем, что охранники избили одного из их товарищей. Вирусов на тот момент российские заключенные боялись явно меньше, чем надзирателей.

Вряд ли пенитенциарные заведения хотя бы одной страны мира по-настоящему готовы к пандемии. Арестанты действительно находятся в группе риска. Но достаточный ли это повод, чтобы выпускать их на волю, подвергая опасности ни в чем не повинное гражданское население?

Кроме того, нельзя забывать, что преступники оказались в тюрьме не просто так: их вина установлена судом. И отпускать их на волю до окончания срока наказания – серьезный удар по принципу социальной справедливости. У большинства преступлений есть жертвы, и обязанность общества – защищать их от преступников, а также наказывать злодеев за те страдания, которые они причинили жертвам. Если же преступник получает возможность уйти от наказания, это усиливает страдания его жертв, а также дает нарушителям закона чувство безнаказанности. Может быть, это чувство ложное, но преступники в большинстве своем не настолько умны, чтобы это осознать.

Временам больших потрясений всегда сопутствуют дикие слухи и безумные измышления. Потому что они позволяют объяснить слишком сложные или слишком ужасные явления простыми и привычными способами.

Не стала исключением и пандемия коронавируса. Вот самая идиотская теория, набравшая неожиданную популярность: не то за появление, не то за распространение вируса ответственны новые сотовые вышки стандарта 5G. Сторонники этой теории совершили типичную логическую ошибку: то, что одно событие происходит после другого, вовсе не означает, что оно обязательно происходит вследствие.

Простой пример: красивая женщина повесила сушиться белье, а через полчаса началась буря. Во времена инквизиции этого было бы достаточно, чтобы признать женщину ведьмой и сжечь ее на костре.

Теперь тот факт, что вышки 5G были установлены в Великобритании незадолго до начала пандемии, считается достаточным доказательством их “виновности” – и чокнутые фанатики жгут уже вышки.

Или вот еще любопытная теория – нумерологическая. Если пронумеровать каждую букву английского алфавита, то слову corona будут соответствовать цифры 3, 15, 18, 15, 14, 1. Если их сложить, получится 66. Далее, в слове corona шесть букв, значит, можно приставить еще одну шестерку! Что получилось? Правильно, 666 – число Зверя из Апокалипсиса.

Фишка нумерологии в том, что при желании любое число можно получить из любого другого. Например, если бы из corona нужное число не получалось сразу, можно было бы заменить с на k . А последнее число 6 не приставить к получившейся сумме, а отнять от нее. Или разделить сумму на шесть, а потом отнять. В любой ситуации можно придумать, что к чему добавить или на что разделить и как это обосновать.

Однако стоит ли сразу отметать все необычные предположения?

Отличить теорию заговора как явление от теории о каком-либо заговоре (заговоры ведь бывают на самом деле) обычно можно с помощью уже поднадоевшей бритвы Оккама. Суть в том, что если какая-то теория требует от Вселенной неизмеримо бóльших энергетических затрат, чем общепринятая версия, то, скорее всего, это глупость.

Например, мальчик Вася разбил чашку, но не признается. Мама говорит, что виноват Вася – это официальная версия, которая требует лишь двух относительно невинных допущений: Вася неуклюжий и к тому же врет.

Версия Васи заключается в том, что чашку разбил единорог. Эта версия требует, во-первых, чтобы единороги существовали в действительности. Во-вторых, чтобы они при этом умудрились скрыть свое существование от любопытного человечества. В-третьих, чтобы единорог забежал в кухню как раз в тот момент, когда мама отвернулась, и испарился немедленно после того, как чашка оказалась на полу. В-четвертых, чтобы он был при этом невероятно тихим существом, потому что мама никакого топота копыт не слышала. Список, как вы понимаете, можно продолжать.