Анджей Беловранин - Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса [Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса] [litres]

Выживает не сильнейший. Выживают те сообщества, где сильнейшие помогают выжить слабейшим. Се – человек.

Как сообщают медики, чем старше человек, тем больше вероятность, что он умрет от коронавируса. Также умирают те, кто страдает хроническими болезнями. (Хотя это неточно: мы еще многого про вирус не знаем.)

В дальнейшем мы будем говорить об условных группах “молодые” и “пожилые”, хотя в реальности их представителей не всегда можно различить по возрасту.

Итак, “молодые и здоровые” сразу же задались мыслью: а зачем нам-то сидеть на самоизоляции? Нам ведь почти точно ничего не грозит! Пусть “пожилые” и парятся. Мы перенесем на ногах, а остальные пусть сидят на карантине и никуда не выходят.

Медики, а вслед за ними и СМИ принялись объяснять: это так не работает, по двум причинам. Во-первых, если болезнь будет распространяться, то заразятся не только “молодые”, но и все остальные. Невозможно так изолировать “пожилых”, чтобы они не заболели, если все “молодые” вокруг будут носителями вируса.

Во-вторых, даже среди самых “молодых” тоже встречаются тяжелые случаи. И тогда им потребуются внимание врачей, кислородные баллоны, аппараты ИВЛ и ЭКМО! Всего этого мало, и каждый аппарат, который занимает “молодой”, – это аппарат, которого не хватило “пожилому”. А приоритет-то врачи вынуждены будут отдавать именно “молодым и здоровым”!

Кроме того, не забывайте, что от коронавируса погибнут многие дети с ослабленным здоровьем – те самые, которым еще вчера собирали тысячи долларов на лечение с миру по нитке. Лучший шанс для них – избежать заражения.

Аргументы железные. Многих удалось убедить. Хорошо, сказали “молодые”, раз так, посидим на карантине и самоизоляции.

Пока что.

И вот он, ключевой вопрос: как долго продлится это “пока что”? Месяц? Год?

Как долго молодежь, находящаяся в меньшей группе риска, готова будет жертвовать частью своей молодой жизни ради блага “пожилых”, которые “свое уже пожили”?

Понятно, что год чистого карантина невозможен в принципе – ни одна экономика этого не выдержит. Но, по последним прогнозам, самоизоляцию придется вводить волнами. Что-то вроде месяц работаем, месяц сидим. Чтобы перераспределить нагрузку на медицину на длительный срок.

Так сколько? Если через две недели кому-то уже хочется выть и бросаться на стены? Как долго лично вы готовы сидеть на карантине? Жертвовать собой не один раз на пару недель, собрав в кулак всю волю, а каждый день, день за днем?

Когда наступит “ну посидели и хватит”?

Это одна из ключевых проверок, которые, вполне возможно, приготовил нам коронавирус. Проверка человечества на человечность.

Если вы хотя бы по диагонали пролистали эту книгу, то уже должны были понять основные выводы авторов. Пандемия коронавируса приведет к изменениям в области технологий и к появлению новых практик. Использование интернета, дронов и прочего распознавания лиц выйдет на новый уровень.

Но в остальном жизнь людей изменится мало. Мы все так же останемся объединенными экономически и разделенными политически, и опасность глобальных угроз станет ничуть не меньше.

Шанс на то, что человечество вынесет из пандемии серьезный урок и начнет готовиться к катастрофам заранее, сумеет предугадывать подобные проблемы и их масштабы в будущем, – не очень велик.

Но что-то в нас, в нашей сути все же способно измениться.

Прямо сейчас над человечеством нависает еще несколько угроз, не столь явных и не столь стремительных, как коронавирус, но, пожалуй, еще более опасных.

Глобальное изменение климата. Перенаселение. Истощение ресурсов. Вырождение окружающей среды.

В них нет ничего нового. Эти проблемы были предсказаны еще сто – сто пятьдесят лет назад. Прошли уже десятилетия с тех пор, как их наличие стало очевидным.

Авторитаризм. Фундаментализм. Терроризм, в наши смутные дни тянущий ручонки к атомным устройствам.

Эти уродливые рожи нам хорошо известны уже много тысяч лет. И смотреть в них надоело до тошноты.

Уже появились инициативы, предлагающие объединиться для того, чтобы выход из коронавирусного кризиса позволил нам извлечь уроки, сделать добро из зла. Например, “Справедливое восстановление” #justrecovery ( https: //350 .org / just-recovery /).

Более 450 организаций по всему миру призывают правительства стран использовать пять принципов в процессе восстановления после коронавируса:

1. Здоровье людей, всех и каждого, является главным приоритетом; доступ к медицинским услугам должен быть обеспечен для всех и повсюду.

2. Экономическая помощь должна направляться в первую очередь и напрямую населению.

3. Помощь, направленная различным отраслям экономики, должна поступать работникам предприятий и их семьям, а не корпорациям и их руководителям.

4. Помощь должна создавать устойчивость к будущим кризисам, особенно климатическому.

5. Кризис нельзя использовать как оправдание для нарушения прав человека, гражданских свобод и демократии.

“Выбор, который мы делаем сейчас, сформирует наше общество, экономику, здоровье и климат на грядущие десятилетия”, – говорится на сайте проекта.

Вы скажете: наивные люди! Они выбрали не то человечество для своих проповедей добра и справедливости.

Пожалуй. И тем не менее… Почти все хорошее начиналось с наивных проповедей.

Для чего живет человек на земле? Да каждый по-своему. В Смоленской губернии – ради детей. В Тамбовской – ради творчества. Во Владимирской – ради распространения прав человека, свободы и демократии.

А где-нибудь в бездуховном Нью-Йорке – так и вовсе исключительно ради земных наслаждений, то есть водки пополам с кокаином и излишеств сексуального характера.

Иногда люди цели свои пытаются объединять. Детей растят обычно парами. Творчество неплохо удается четверкам (например, у ливерпульской ничего так получилось). Ради распространения свободы и демократии можно объединить несколько тысяч человек – получится политическая партия.

Но если объединение идет между большими группами, скажем между двумя странами, то обычно исключительно ради того, чтобы забороть третью.

Племена объединялись в города, города – в страны, страны – в империи либо для того, чтобы защититься от врагов, либо для того, чтобы враг не смог защититься от них.