Захар Прилепин - Истории из лёгкой и мгновенной жизни [litres]
- Название:Истории из лёгкой и мгновенной жизни [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2020
- Город:М.
- ISBN:978-5-17-119567-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Захар Прилепин - Истории из лёгкой и мгновенной жизни [litres] краткое содержание
В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, – его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?
Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.
Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.
Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.
Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.
О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал – на фоне этих вещей.
В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, – на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.
В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке». Захар Прилепин
Истории из лёгкой и мгновенной жизни [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«А он вроде позавчера заступался за кровавый рижский ОМОН?»
Да мало ли, растёт человек, зови его скорей к нам, смотри, какой он хорошенький вдруг стал.
Я могу ради шутки такую же историю, когда все забудут эту статью, провернуть. Через месяц или через год. И мгновенно сработает. Тут же все приличные люди скажут: ну, наконец-то, а то мы уже подумали, что ты окончательно рехнулся. Ну-ка повтори, что ты сейчас сказал.
«Объевшиеся попы! Святые девчонки из “Пусси райот”! Страна Сталина и Шойгу!» – прокричу я.
Ай, молодца! А ещё?
«Патриотические бредни, донбасские зомби!.. В Крыму тоска, люди поняли, что́ потеряли! Они присоединились к Северной Корее! Стремились на свободу, а пришли в тюрьму!»
Ой, красавец! Умеешь ведь, если захочешь! Всегда в тебя верили!
«Крепостное сознание в русских людях неистребимо! Совок проел души совков!.. А что со мной самим было ещё позавчера? Стыдно вспомнить!»
Да. Да. Ещё. Ещё, пожалуйста.
«Семья может быть какой угодно, из двух мужчин и ребёнка, из трёх мужчин и ребёнка, из сына полка и полка!»
Ох, а так долго ждали твоего прозрения, так долго. И своих отдашь в семью любого состава, если с тобой что-то приключиться?
«И своих отдам! И меня пусть усыновят тоже!»
А что там с Лениным?
«Вон из Мавзолея!»
А с принятием православия, опричниной, кавказскими войнами, сибирскими завоеваниями, советскими стройками?
«История России – история пыток и грабежей! Владимир Святой – маньяк! Курилы – японцам! Сибири – автономию! Вместо Мавзолея – памятник Сахарову! Украинским снайперам – свободу, русским ополченцам – тюремную клетку!»
Ладно-ладно, всё, верим! Молодец!
…Тех либералов, которые просто нормальные либералы, – их от такого салата не тошнит? От того, что либерализм в нынешней России – это копыта и моржовый взгляд условного «невзорова», напудренный носик условного «носика» и «славяне против террора Москвы» в гостях у официального Киева, убившего десять тысяч человек?
В ответ мне скажут, что у патриотов такой же элементарный суповой набор.
Ну да, элементарный. Крымнаш, Сириянаша, янки – враги, олигархов на нары, рабочих на Канары, широкое крестное знамение, обнять берёзку, водка из горла. Шолохов написал «Тихий Дон». Валентин Григорьевич Распутин, царствие небесное, великий писатель, а ваш Владимир Сорокин – порнограф.
И, чуть не забыл, всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, а всех чужих обзывать плохими словами.
Всё понятно и с патриотами, скрывать не станем.
Но, знаете, перечитал оба варианта, и второй набор мне всё равно как-то приличнее кажется.
Потому что с патриотическим набором ещё можно жить здесь, невзирая на, и на, и на, – а с «прогрессивным» надо либо всё тут выкосить на тысячу лет вглубь, либо валить на.
Разница только в этом.
Поэтому я здесь живу, в смазных сапожках, истекаю патриотическим гноем.
То есть, считаю, что почтенное отношение ребёнка к родителям – норма, уважительное отношение гражданина к истории его Родины – норма, патриотическое воспитание – норма, поддержка очередного Майдана в бывшей республике – ну-у-у… обсуждается, но поддержка русского движения в Крыму, на Донбассе или в любой прибалтийской стране – норма, умение мальчиков и тем более мужчин пользоваться оружием – норма, воспитание женщин как будущих матерей – норма, воспитание ребёнка семейной парой из мужчины и женщины – норма, уважение к институту церкви – норма.
А непрестанный поиск в истории своей страны язв – аномалия, смакование этих язв – аномалия, поддержка чужого патриотизма и презрение к патриотизму сограждан – аномалия, воинствующее неприятие церкви – аномалия, тотальный пацифизм и гедонизм – аномалия, воспитание ребёнка не матерью и отцом, а однополыми субъектами – аномалия.
Позиции ясны? Идите в свой угол тогда. И стойте там лицом к стене, пока не позовут. Шучу, шучу.
О деталях можно спорить.
К примеру, по поводу коррупции, мздоимства и прочего скотства – мы все тут согласны. Но наличие сытых бонз вовсе не означает, что Крым надо вернуть Украине, Курилы отдать японцам, церкви закрыть, а детям преподавать сказку про принца и принца, и правду про тысячелетний ГУЛАГ, маньяка Владимира и прочую мерзость, мерзость, мерзость.
К примеру, Валентин Распутин – великий русский писатель, но Владимир Сорокин тоже неплохой. Николай Губенко – хорошо, но и Звягинцев не бесталанный человек. Не будем с этим спорить. Если Невзорову захочется ещё немножко повести «600 секунд» – ну, пусть. Он так быстро разговаривает, прикольно же. Можно даже верхом на лошадке вести программу, такого у нас ещё не было.
Пусть все снимают и пишут, что хотят.
Как умеют, пусть так и пашут, поют и пляшут, катаются на лошадках, или лошадки на них, – у нас свободная страна.
Только нормой будет признано – то, что является и всегда являлось нормальным. Аминь.
Незаметный русский участковый
У русского человека не очень развит, назовём так, сравнительный аппарат.
Пересмотрев сотни и тысячи образцов голливудской продукции, русский человек так и не сделал некоторых простейших выводов.
Едва ли кому-то нужно объяснять, что весомая часть мировой кинематографической классики посвящена этническим мафиозным группировкам, действующим на территории США, или мафиозным группировкам на Сицилии, или на территории Испании, или на территории Австралии, и так далее, и тому подобное.
Непрестанные «Крёстные отцы», «Славные парни», «Схватки» ежегодно пополняются всё новой и новой продукцией; мы так много этого смотрели, что из одного перечня фильмов про мафию за минувшее десятилетие можно было бы составить эту колонку.
Вся страна, когда я взрослел, плакала над «Комиссаром Катани» с Микеле Плачидо в главной роли; на моих сверстников магически действовал фильм «Разборки в Маленьком Токио» с Дольфом Лундгреном и Брендоном Ли; только что я пересмотрел фильм «Брат» (в российском прокате – «Брат якудзы») Такеши Китано – о противостоянии японской и итальянской мафий в Нью-Йорке (зачин фильма Китано наш Балабанов элементарно позаимствовал для своего «Брата»).
А сколько фильмов снято про чернокожих бандитов, про наркоторговлю, которую они контролируют в каждом американском городе, и о прочих их шалостях? У меня лежит сборник фильмов рэпера и бывшего наркоторговца, а с недавних пор ещё и актёра 5 °Cеnt – в которого на заре его карьеры выпустили шесть пуль, но, как вы понимаете, не убили, – так у него все фильмы исключительно об этом. И у покойного культового рэпера Тупака Шакура (убитого в разборках, если вы не в курсе) – точно такая же фильмография.
А фильмы про латиноамериканскую мафию?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: