Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019

Среди потенциальных способов воздействия на

Кремль рассматривается и распространение дезинформации о российских элитах с целью эксплуатации соперничества в путинском режиме. Ну что можно сказать: наконец-то, американцы поняли, что с гопником играть в шахматы бесполезно.

Глядя на историю с Русланом

Шаведдиновым, поражаюсь военным - как они позволяют гебне так над собой издеваться. Ребят, вы тряпки, а не защитники Родины. Вас гебня вместо выполнения оборонных задач заставляет выполнять функции филиала ФСИН. Об вас ноги вытирают. Вы думали вы особо важная режимная часть, несущая стратегически важную вахту в Арктике? Нет, вы периферийный спецприемник для политических заключенных, в этом ваша функция. Путин окончательно превратил армию черт знает во что.

в чем смысл публикации, которая

фиксирует, что Муратов выпускает теперь 'Новую газету' под патронажем Чемезова? Тем более, что в этой публикации нет ни одного убедительного факта, а только 'презентация московских слухов' (на уровне публикаций политических телеграм-каналов)? Вот я не понял: с какой 'философией' тут выступает Баданин? Странность в том, что Баданин тут разоблачает не 'яхты и дворцы', а 'политическую привязку медиа к одному из кремлевских кланов'. Все понимают, что в русскоязычной зоне нет либеральных медиапроектов (кроме одиноко сияющего МБХ-медиа), которые бы имели прозрачную структуру финансирования (после того, как Прохоров попрощался с РБК). И 'в доме повешенного не говорят о веревке'. И вот отсюда и возникает вопрос: что хочет Баданин от этой публикации?

в России словом года тоже

можно было бы признать местоимение, странную составную конструкцию «я/мы», которая вдруг прочно вошла в наш язык — как обозначение нашей солидарности и общности с очень разными, иногда далекими людьми или сообществами. Весь прошлый год мы проделывали операцию «я/мы» — то в фейсбуке, то в пикете, то в разговоре, иногда в шутку, но чаще всерьез. Это был акт присоединения к чьей-то беде или чьей-то проблеме, о котором по тем или причинам оказалось необходимо заявить. Сказать, что я — это не одинокий атом во враждебном социальном космосе и не замкнутая со всех сторон монада, без окон и дверей. И в этом году мы нашли вот такую стандартную форму для декларации своей солидарности.

Наказыватьжизнью в экстремальных условиях за

оппозиционную деятельность – преступление.Отправлять на срочную службу в армию, когда сам не служил – подлость. Отправлять активного сотрудника организации, признанной иностранным агентом служить в сверхсекретную воинскую часть в регион, куда без допуска не пускают - либо глупость, либо лицемерие (скорее, второе).Путин все времяговорит о патриотизме как о национальной идее для России. Путинский патриотизм –это любовь к собственной власти, к собственным имперским грёзам и к несусветнымденьгам, которые в ходе властвования и погружения в грёзы прилипают к рукам. Я не большойпоклонник Алексея Навального, но то, как прессуют его и его команду, вызываетсочувствие и требует общественной поддержки.

Почему книги Толстого при каждом

новом перечитывании кажутся совсем другими? И можем ли мы через эти книги увидеть Толстого-человека? Чувство оставленности, тоска по идеальному прошлому, одержимость смертью, борьба с духом времени, стремление к свободе через побег и уход — как эти силовые линии жизни Толстого отзываются в нас?Юрий Сапрыкин разговаривает с Андреем Зориным — историком и литературоведом, профессором Оксфордского университета и МВШСЭН (Шанинка), автором книги «Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения», вышедшей в издательстве «НЛО».

2000-ные — это реванш Ипполита, друзья.

В прямом и переносном смысле. Воспрявший Ипполит взялся не только загнобить Лукашина — он, ничтоже сумняшеся, решил переписать историю. В новом бездарном фильме нам назойливо сообщают, что Надя и Женя вовсе не соединялись, что она — конечно же. — «вышла замуж за Ипполита» и родила кого положено. То есть — не было никаких съездов депутатов, не было никакой демократии, никаких, прости господи, 90-х…ничего не было, все это померещилось. После 70-х годов сразу наступили 2000-ные, точнее сказать, с 70-х по дату выхода на экран «Иронии судьбы-2» длилось одно и то же, вечное время. И сегодня — как нас уверял Первый канал, есть только помятый, побитый (в том числе молью) и потерявший всякий лоск Мягков-интель — и благообразный, благородный Ипполит… То есть, простите, бессмертная номенклатура, во веки веков, аминь.

«Настоящий» правозащитник теперь защищает государство

от граждан. Политизация общества, интерес к собственным делам и собственным правам, проснувшийся у россиян в 2018 году, напугали или, выразимся мягче, расстроили Кремль. В рамках борьбы с этим своим расстройством Кремль вновь зачищает политическое поле. И целый год, начиная с послания и «закона о неуважении к власти», государство говорит стране только одно: не лезьте в политику, и вас не будут бить. Любите нас, не задавайте вопросов, и вас, может быть, даже покормят. Но если вы хотите высказать что-то помимо признаний в любви, диалог, конечно, возможен. Но вестись он будет при помощи полицейских дубинок'.

Похищение Руслана Шаведдинова — событие

характеризующее эпоху. Как мы вспоминаем судебный процесс над Бродским, обмен Буковского на Корвалана и высылку Сахарова. Так же будем вспоминать похищение Шаведдинова на Новую Землю. Такое нельзя придумать, можно только пережить.

Путин потому озаботился обелением довоенных

художеств Сталина, что требует от Запада почтения к послевоенным соглашениям с ним же о разделе зон влияния в мире и исключительно ради этого ругается с живыми и мертвыми поляками – чтобы при упоминании соглашений в Ялте никто не напоминал о предвоенной дружбе СССР с нацистским рейхом'.

Адвокаты Шаведдинова подают заявления:- о похищении человека

Адвокаты Шаведдинова подают заявления:- о похищении человека;- о незаконном лишении свободы;- о незаконном запрете использовать средства связи;- о незаконных действиях московского военкомата, призвавшего Руслана на военную службу;- о превышении полномочий;- о признании обыска незаконным;- о приостановлении исполнения решения;- иск на Йоту за незаконное приостановление действия услуг связи во время обыска.

Помните ведь все 'философский пароход',

Помните ведь все 'философский пароход', на котором в 1922 году из советской молодой республики выслали цвет интеллигенции? На самом деле парохода было два. Но главное, что высылка официально считалась арестом. Была тогда у большевиков экстренно введенная в оборот мера, как они говорили, предупредительного воздействия в виде отбывания ареста за границами родины. Выдворение к иностранцам считалось именно отбыванием ареста. Философ Бердяев и писатель Осоргин, посаженные на тот пароход, не просто так были туда отправлены - они числились арестованными с отбыванием ареста за границей. Такая же мера существовала в царской России, под арест за границу отправляли при Екатерине II, при Елизавете, при Николае I. Последний также практиковал ссылку в арест в глубинку. Так, если я не ошибаюсь, ссылка Герцена в Новгород была именно мерой ареста, в отличие от его первый высылки в Пермь, которая считалась наказанием. Видите разницу? Высылка как арест - это мера изоляции человека, направленная на предупреждение деяний. Тогда как ссылка по приговору - это наказание. К чем я все это говорю? Мы - в шаге сейчас от такой меры. У нас уже полно политэмигрантов, то есть, людей, превентивно уехавших из страны, в отличие от политбеженцев, бегущих уже от ставшей явно угрозы. Высылка-арест не за горами. Его предвестник - ссылка в армию. То, что сейчас происходит с сотрудником Фонда борьбы с коррупцией Русланом Шаведдиновым, это и есть служба-арест. Парня просто силой забрали в армию, причем оставили не где-то на виду, где его могли найти единомышленники и журналисты, а выслали на Новую землю. Это, кто не знает, очень далеко. И случай Шаведдинова не единственный. В армию забирали Олега Козловского. Прямо на пороге ЗакСо повестку вручали петербургскому журналисту Сергею Кагермазову. А в 2016 в армию был насильно призван и также выкраден лидер петербургского молодежного ПАРНАСа Михаил Конев. И с ним на службе произошло что-то нехорошее. Когда он вернулся, то, петербуржец родом из Смоленска, он выдвинулся на выборах в Мосгордуму кандидатом-спойлером на участке у Ильи Яшина, писал на него доносы, требовал снять с выборов. Он же вступил в связь с женой Олега Навального, поселился в доме напротив, почему-то при этом их всюду фотографировали, все это было слито в Телеграм. С Коневым вообще непонятно: если он был агентов еще до армии, зачем его туда забрали. Если стал им после, можно только догадываться, что с ним в армии сделали.