Ричард Хаас - Мировой беспорядок

Elizabeth C. Economy and Michael Levi, By All Means Necessary: How China’s Resource Quest Is Changing the World (New York: Oxford University Press, 2014).

Имеется множество исследований о контурах и характеристиках мира в эпоху после холодной войны. См., например, Richard N. Haass, “The Age of Nonpolarity: What Will Follow U. S. Dominance”, Foreign Affairs 87, no. 5 (May/June 2008), www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2008–05–05/age-nonpolarity; “Prospectives”, in Strategic Survey 2007, International Institution for Strategic Studies (New York: Routledge, 2007); “The New Game”, Economist, October 17, 2015, www.economist.com/news/leader s/21674699-american-dominance-being-challenged-new-game; Fareed Zakaria, The Post-American World (New York: Norton, 2008); Charles A. Kupchan, The End of the American Era: U. S. Foreign Policy and the Geopolitics of the Twenty-first Century (New York: Alfred A. Knopf, 2002); Joshua Cooper Ramo, The Age of the Unthinkable: Why the New World Disorder Constantly Surprises Us and What We Can Do About It (New York: Little, Brown, 2009); Moises Nairn, The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn’t What It Used to Be (New York: Basic Books, 2015); Charles A. Kupchan, No One’s World: The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn (New York: Oxford University Press, 2012); and Ian Bremmer, Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World (New York: Portfolio/Penguin, 2012).

Charles Krauthammer, “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs 70, no. 1 (1990), www.foreignaffairs.com/articles/1991–02–01/unipolar-moment.

Любопытно и показательно, что автор не упоминает здесь такую надправительственную организацию, как БРИКС.

Цитируется песня Л. Коэна «Who by Fire» («Кто будет судим огнем…»), основанная на литургическом иудейском тексте.

Следует отметить, что русский перевод «Истории» Фукидида, выполненный Г. А. Стратановским, менее, так сказать, политизирован и дидактичен, нежели перевод английский, от которого отталкивается автор. Общая идея фукидидовского текста передана в английском варианте корректно, однако в этом варианте очень часто используются слова и выражения западной политической риторики, допускающие весьма широкое, особенно осовремененное толкование.

Thucydides, The History of the Peloponnesian War, translated by Richard Crawley, MIT Classics, http://classics.mit.edu/Thucydides/pelopwar.html.

Согласно этой статье, вооруженное нападение на страну – члена НАТО «в Европе или Северной Америке» должно рассматриваться как нападение на блок в целом; в этом случае каждая страна НАТО «в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону» должна оказать помощь тому государству (государствам), которое подверглось агрессии – «ради восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».

Первым шагом в этом направлении стало решение от июля 2016 г. направить дополнительный американский военный контингент в Польшу. См. Barack Obama and Andrzej Duda, “Remarks by President Obama and President Duda of Poland After Bilateral Meeting”, Warsaw, July 8, 2016, White House, www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/07/08/remarks-president-obama-and-president-duda-poland-after-bilateral.

Обсуждение «интеграции» см. в: Richard N. Haass, The Opportunity: America’s Moment to Alter History’s Course (New York: PublicAffairs, 2005), 24.

Robert B. Zoellick, “Whither China: From Membership to Responsibility?” speech, New York, September 21, 2005, U. S. Department of State Archive, http://2001–2009.state.gOv/s/d/former/zoellick/rem/55682.htm.

См. Jacob Lew, “Remarks of Secretary Lew on the Evolution of Sanctions and Lessons for the Future at the Carnegie Endowment for International Peace”, Washington, DC, March 50, 2015, U. S. Department of the Treasury, www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl0598.aspx; Gary Clyde Hufbauer et al., Economic Sanctions Reconsidered, 5rd ed. (Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2007); Meghan O’Sullivan, Shrewd Sanctions: Statecraft and State Sponsors of Terrorism (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2005).

См. David Shambaugh, China’s Future (Cambridge: Polity Press, 2016).

Francis M. Deng et al., Sovereignty as Responsibility: Conflict Management in Africa (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2006).

Vladimir Putin, “Address by President of the Russian Federation”, Moscow, March 18, 2014, President of Russia, http://en.kremlin.ru/events/president/news/20605.

См. Michael E. Brown, Sean M. Lynn-Jones, and Steven E. Miller, eds., Debating the Democratic Peace (Cambridge, MA: MIT Press, 1996); Natan Sharansky with Ron Dermer, The Case for Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror (New York: Public Affairs, 2004); and Elliott Abrams et al., “U.S. Must Put Democracy at the Center of Its Foreign Policy”, Foreign Policy, March 16, 2016, http://foreignpolicy.com/2016/05/16/the-u-s-must-put-democracy-at-the-center-of-its-foreign-policy/

Оправданием разумности существования ( фр .).

Fareed Zakaria, The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad (New York: Norton, 2005).

“The Camp David Accords: The Framework for Peace in the Middle East”, September 17, 1978, U. S. Department of State Archive, http://2001–2009.state.gOv/p/nea/rls/22578.htm.

“Republic of Korea and the United States Make Alliance Decision to Deploy THAAD to Korea”, July 7, 2016, U. S. Department of Defense, www.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/851178/republic-of-korea-and-the-united-states-make-alliance-decision-to-deploy-thaad.

Текст доклада см. в: “Kim Jong Un Calls for Global Independence”, Pyongyang, May 7, 2015, National Committee on North Korea, www.ncnk.org/resources/news-items/kim-jong-uns-speeches-and-public-statements-l/KJU_Speeches_7th_Congress.pdf. Также см. Choe Sang-Hun, “North Korea Claims Its Nuclear Arsenal Is Just a ‘Deterrent,’” New York Times, May 7, 2016, www.nytimes.com/2016/05/08/world/asia/north-korea-claims-its-nuclear-arsenal-is-just-a-deterrent.html; Mitchel B. Wallerstein, “The Price of Inattention: A Survivable North Korean Nuclear Threat?” Washington Quarterly 58, no. 5 (Fall 2015), 21–55, http://dx.doi.org/10.1080/0165660X.2015.1099025.

The National Security Strategy of the United States of America, September 2002.

Оружием массового уничтожения.

Отчасти этой теме посвящен доклад группы правительственных экспертов о разработках в сфере информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности, подготовленный для Генеральной ассамблеи ООН. См. July 22, 2015, www.undocs.org/A/70/174.

Suerie Moon et al., “Will Ebola Change the Game?: Ten EssentialReforms Before the Next Pandemic. The Report of the Harvard-LSHTMIndependent Panel on the Global Response to Ebola”, Lancet 386, no. 10009 (November 22, 2015), http://dx.doi.org/10.1016/S0140–6756 (15) 00946–0.

«United Nations Convention on the Law of the Sea”, December 10, 1982, United Nations, www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf. США одобрили, но так и не подписали закон о морском праве, определяющий, в частности, границы морей, правила навигации, границы экономических зон и условия добычи морских ресурсов. Стратегическим интересам США хорошо послужат ратификация этого договора и деятельное участие в его обеспечении, однако Сенат отказывается его ратифицировать, утверждая (безосновательно), что договор угрожает американскому суверенитету. См. Stewart M. Patrick, “Everyone Agrees: Ratify the Law of the Sea”, The Internationalist (blog), CFR.org, June 8, 2012, http://blogs.cfr.org/patrick/2012/06/08/everyone-agrees-ratify-the-law-of-the-sea/; Thomas Wright, “Outlaw of the Sea: The Senate Republicans’ UNCLOS Blunder”, ForeignAffairs.com, August 7, 2012, www.foreignaffairs.com/articles/oceans/2012–08–07/outlaw-sea.

Именно по этой причине был вполне ожидаемым отказ КНР соблюдать решение Постоянного арбитражного суда по Южно-Китайскому морю от июля 2016. См. “Press Release: The South China Sea Arbitration”, The Hague, July 12, 2016, Permanent Court of Arbitration, https://assets.documentcloud.org/documents/2990864/Press-Release-on-South-China-Sea-Decision.pdf; “Full Text of Statement of China’s Foreign Ministry on Award of South China Sea Arbitration Initiated by Philippines”, Xinhua, July 12, 2016, http://news.xinhuanet.com /english/2016–07/12/c_155507744.htm.

Официальных дипломатических отношений между США и Тайванем по-прежнему не существует, поэтому автор не причисляет эту страну к официальным союзникам Америки.

Alyssa Ayers et al., Working with a Rising India: A Joint Venture for the New Century, Council on Foreign Relations Independent Task Force Report No. 75 (New York: Council on Foreign Relations Press, 2015).