Александр Данилов - Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

В грабительский промысел, который кажется доступным и безопасным, если есть силы, доходным, если знаешь, где и когда остановить жертву, героическим, поскольку ощущаешь себя властелином над слабым и испуганным человеком, бросились сотни интеллектуально неразвитых, необразованных и ущербных подростков, формируя тот самый беспредел, который наши законники могут, но не хотят остановить. Это как раз та мерзкая категория грабителей, которые наблюдают, как пожилые люди получают деньги в банке, провожают до дома, там нападают — в парадной или врываясь в квартиру. На улицах и дорогах эти недоношенные псевдосупермены стали силой, угрозами и наглостью подавлять человека. Это оказалось возможным по двум причинам:

1) в характере человека в основном произошли изменения, когда русских стали превращать в нацию исполнителей-рабов;

2) в силу абсолютной незащищенности и беззащитности человека.

Остановить этот беспредел можно достаточно легко, как это сделали, например, в Америке, вооружив каждого желающего. Достаточно было бы этому трусу-грабителю увидеть пистолет, направленный в лоб, и он больше никогда не вышел бы на улицу потрошить детей, женщин, пьяных. Потому что эти „выходцы с большой дороги“ — как раз наиболее гнилая часть нации, ее отбросы, которые не в силу характера, а вследствие нищеты и физической, и моральной пытаются оторвать что-нибудь для себя от ущербного общества. Таковы же деяния государственных преступников, которые наживаются на всем: отравляют природу и людей, потом „исцеляют“ недуги негодными лекарствами, намеренно доводят до состояния полного запущения целые городские районы, обрекая их на снос, потом строят другие дома, заведомо хуже старых; разрушают в войнах страны и регионы, чтобы положить в карман уворованные в ходе военных кампаний средства. Это элита преступности, защищенная клановой взаимовыручкой и кастовой неприкосновенностью. О них разговор особый. Здесь же речь пойдет о нормальных уголовниках, которые пока еще действуют по стандартным преступным сценариям, иногда не лишенным остроумия.

Для успеха грабительского промысла, в отличие от воровского, не требуется особого мастерства и владения техническими приемами, знания способов и мест проведения грабежей, психологии поведения человека-жертвы. Если сравнить две эти категории криминальных специалистов, то увидим следующее: жестокость грабителя на порядок выше жестокости вора, но зато мастерство вора раза в три-четыре превышает мастерство грабителя; риск грабителя вдвое выше риска вора, но и доходы на столько же превышают доходы вора.

В грабительском промысле, помимо поверхностного плана и диктуемого обстоятельствами исполнения, не требуется ни идеи, ни глубокой проработки. Если в воровском деле мы говорим о категориях мастерства, владении техникой и инструментами, способами завладения имуществом, знании психологии жертвы, то здесь все жестоко, примитивно, нагло. Не нужен ни интеллект, ни ум. Жестокость — от недостатка интеллекта и воображения, неспособности поставить себя на место пострадавшего. Находчивость грабителю нужна только тогда, когда его загнали, как крысу, в угол и надо найти выход. Но эти варианты грабитель не просчитывает: во-первых, рассчитывает на безнаказанность, во-вторых, просчитывать, просматривать резервные варианты он не в состоянии. Это касается всех категорий грабителей, кроме грабителей банков. Здесь должны присутствовать квалификация, мастерство, интеллект, но об этом мы поговорим в разделе, связанном с технологией грабежа.

К выпадам грабителей относятся серьезно, поэтому риск в их профессии, как мы уже говорили, намного выше, чем в воровской. Но, видимо, риск является платой за дефицит интеллекта. В 1977 году в Риме решил пошутить известный итальянский футболист Чеккони. Предполагая, что его лицо всем знакомо, он с приятелями зашел в ювелирный магазин и произнес традиционную фразу: „Стоять на месте! Это — ограбление!“ Хозяин, который не был болельщиком, мгновенно среагировал и в упор застрелил мнимого грабителя.

Остроумная идея ограбления — это, возможно, то, что максимально способствует успеху операции, но встречается на практике редко, даже в наиболее квалифицированной группе — банковских грабителей. Попыток ограблений, в том числе и успешных, наблюдается много. Исходя из чего необходимо провести некоторый анализ и сделать выводы на основе возможных обобщений.

Банковские грабители, как правило, используют совершенную тех-ническую аппаратуру, оружие, средства маскировки, например форму милиции, грим. Для банковских операций характерна глубина проработки, действия в критической ситуации отличаются жестокостью. Например, убить человека при сопротивлении или добить раненого сообщника — в порядке вещей. Хотя еще в начале века у медвежатников было твердое правило: на дело не брать не только огнестрельного ору. жия, но даже и ножа, чтобы в случае провала не попасть под статью „вооруженное ограбление“. При нападении на инкассаторов и банки — действуют стремительно, операции рассчитаны до секунд. Банковские грабители, как правило, не садисты, но налет начинают с диких криков и выстрелов. Необходимо нагнать жуть, чтобы сломить возможное сопротивление жертв.

Но иногда жуть нападает и на самих грабителей. В 1981 году в столице Перу Лиме из музея украли 35 золотых предметов, в том числе большую статуэтку богини инков Туми. Статую, чтобы удобно было транспортировать и прятать, разрезали на три части. Видимо, это послужило причиной того, что грабителей поймали: не кощунствуй, не покушайся на святыни. Более того, грабители жаловались, что после расчленения Туми они трижды чуть не стали жертвами несчастных случаев.

Объемы похищенного в банковских ограблениях всегда велики. В 1983 году со складов американской компании в Лондоне были похищены три тонны золота в слитках и алмазы на сумму 30 млн. фунтов стерлингов. Банда проникла в здание, считавшееся неприступным, во время смены охраны. Они облили охранников бензином и под угрозой поджечь потребовали открыть сейфы с золотом, загрузили в фургон 6800 слитков и скрылись. В преступлении участвовали работники склада. Кстати, именно сотрудники банков и фирм часто становятся соучастниками преступлений. Директору-распорядителю хранилища американского банка предъявили обвинение в соучастии во взломе большинства сейфов и хищении 50 млн. долларов.

В 1987 году 54-летний эмигрант из России Э. Рубин совершил самое крупное ограбление в истории Великобритании, похитив из банковского хранилища 40 млн. фунтов стерлингов. Способ для этого он избрал нетрадиционный. Сначала купил в Швейцарии сейф аналогичный банковскому, который не брали алмазные сверла, автоген и взрывы, неделю колдовал над его замками и потом пошел вскрывать его братца. Через канализацию ночью проник на сверхохраняемый объект, не торопясь вскрыл решетки, запирающие подходы, и подобрался к сейфу, оборудованному помимо запоров сложнейшей сигнализацией. В назначенное время сообщник сделал короткое замыкание, которое вырубило сигнализацию, но по расчетам грабителей восстановлено было бы через несколько минут. Профессионалу хватило четыре минуты, чтобы открыть замок сейфа, вынуть деньги и аккуратно закрыть сейф снова. Далее неторопливый отход по канализационным тоннелям. До утра времени оставалось много.