Александр Данилов - Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

4. Интересные результаты дает сравнение государственного деятеля с криминальным лидером, который благодаря стремлению выжить в тяжелых условиях тюрем и лагерей, руководствуясь своими „законами“, формирует сильный, волевой характер. Следует признать, что по многим параметрам авторитеты воровского мира превосходят политических и государственных авторитетов. Криминальные лидеры в отличие от государственных помимо сильного характера и воли должны обладать знаниями, мастерством для достижения своих целей. Только сильные характером люди выходили из-под силового и идеологического давления власти, смещаясь в криминальную и теневую деятельность, становясь в оппозицию к существующему режиму.

5. Главная цель государственных деятелей сегодня — воровство; преступность маскирует их деятельность и используется ею как средство силового давления на народ. Для достижения своих целей власть сомкнулась с криминалом, заключив пакт о разграблении нации. Государство отпускает криминал, если власть слабая и это выгодно для со-крьппя собственной воровской деятельности. Несмотря на силу, поддерживающую власть, реальные шансы ей удержаться ничтожны. Характер криминальных лидеров позволяет им одержать верх над властью и бизнесом. Тем не менее сегодня у властей предержащих и бывших партийных нуворишей своя охрана, свое правосудие, свои кореши-генералы с любыми армейскими ресурсами. Попытки возникших снизу самостоятельных структур общества, созданных не на партийные и государственные деньги, защитить себя своими силами неприемлемы для власти, которая до сих пор стремится сохранить за собой право разрешать и распределять. Под видом бандитских разборок и борьбы с конкурентами наблюдаем отстрел „выскочек“: и „воров в законе“, и банкиров, и просто неугодных. В заказных нераскрытых убийствах более всего заинтересованы те, кто сидит наверху. Это особенно ясно видно из того, что объемы награбленного и возможности воров от власти и бизнеса намного выше, чем у криминальных структур.

6. Прежняя идеология в постсоветском государстве сегодня не замещена ничем, поэтому столь много различных партий и движений, пытающихся занять свободную нишу. Преступное сообщество в силу его организованности и стабильности имеет большие шансы внедрить свою идеологию и захватить власть. Но здесь, видимо, недооценивается хитрость политиков, которые сегодня используют криминал в своих целях, а завтра, войдя в контакт с силовыми структурами, могут попытаться прекратить их деятельность. Но запущенность ситуации уже не позволяет предполагать легкой победы, тем более что, предвидя такую возможность, члены преступного сообщества внедряются и в бизнес, и в государственную деятельность.

7. Преступники, благодаря действиям власти, опекают все наиболее доходные отрасли и предприятия, их деньги вложены практически во все коммерческие банки, они обеспечивают российского человека практически всем, начиная с хлеба и кончая наркотиками. Если некоторая группа в обществе приобрела деньги и влияние, то имеет и силу. Но есть и другая причина, почему правоохранительные органы не могут подавить преступность. Как бы вы поступили, если бы ваша работа хорошо продвигалась, приносила большие дивиденды и имела благоприятные перспективы? Есть два пути. Можно поступить как чемпион Бубка: поднимать планку понемногу и устанавливать каждый раз новый рекорд по прыжкам в высоту в течение 10 лет. А можно как Бомон: взять сразу такую высоту, которая затем 20 лет станет недосягаемой для его соперников. Но Бубка жил в Советском Союзе и если бы поступил как Бомон, то 10 лет жил быв нищете. Так же поступает МВД, воюя потихоньку с нижним уровнем преступности и оставляя в покое верхний — паханов и авторитетов, чтобы они постоянно регенерировали свои кадры и тем самым давали жить и работать МВД, получающему от бюджета все большие и большие деньги.

Как бы ни демонстрировала власть в лице министра МВД свою готовность победить преступность, им это, во-первых, не по силам, а во-вторых, и не надо. Начинать борьбу с преступностью уже поздно, с криминальной средой необходимо находить компромисс. Компромисс выгоден обществу, благодаря ему сильные криминальные лидеры сожрут слабых, уничтожат криминальный беспредел на улицах городов, как это сделал „Дипломат“ в Нижнем Новгороде.

Но важно спросить с тех, кто сегодня у власти: почему государство превратилось в криминальное?

8. На существующую сегодня власть надеяться не приходится — воровство и ограбление нации будут продолжаться. Можно рассчитывать только на смену власти и приход к управлению наиболее сильной и порядочной части общества. Такой потенциал сохранился еще в российском офицерстве, но не в генералитете. Воля и порядочность офицеров в сочетании со знаниями и интеллектом интеллигенции позволят реставрировать Российское государство.

9. Главный вывод книги таков. Существует мафия, которой выгодна нестабильность в стране. Наибольшая нестабильность возникает в ходе революций и войн. Объемы награбленного в эти моменты истории несоизмеримы со стабильными периодами. Значит, тем, кто наживается в эти периоды, надо провоцировать нестабильность.

Чтобы изменить ситуацию, необходима смена воровской власти. Для этого следует: создать информационную разведку, обеспечивающую оперативный сбор сведений и составление информационного досье на руководителей государственных органов, задействованных с теневыми и криминальными структурами, и на руководителей теневых и криминальных структур; выявить силы, готовые поддерживать здоровые для государства идеи; реализовать программу устранения криминального беспредела по методике маршала Жукова.

Швырков Г., Клин Б. Коммерсант. — 1995. — № 20.

Частный сыск, охрана, безопасность. — 1995. — № 6.