Александр Данилов - Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

Перспективность системы зависит от того, с какой скоростью происходят перераспределение сил и реорганизация. Азы военной стратегии гласят: когда готовишь наступление, необходима централизация сил. причем секретная, а если ждешь атаки противника, силы лучше рассредоточить. Причем информация должна быть централизованной, а власть — рассредоточенной! В политике истинно великие люди — те. которые предвидят зарождающиеся потребности, события, подготовленные прошлым, и указывают путь, которого следует держаться. Те способы селекции при отборе номенклатурного клана, которые использовались прошлыми и настоящими управителями, просто не позволяют творческому человеку стать решающим звеном в длинной управленческой цепочке. Поэтому надеяться на мудрые и решительные действия со стороны власти не приходится.

Если это так, то должна появиться сила, способная захватить разваливающееся на глазах государство с голодным населением, скинуг правителей с их уже непонятными претензиями на мировое лидерство Поскольку идеология, исчерпав все свои возможности, ушла на свалку, для удержания власти возможно использование второго инструмента системы — силы, или насилия. Таким инструментом всегда были спецслужбы, МВД и стали в последние годы армия, МО.

Людей для спецслужб отбирали в самых престижных учебных заведениях, поскольку для этой работы был важен интеллект. Аппаратчики и номенклатурщики полностью использовали и силу и возможности этих ребят, которые, несмотря на свой высокий интеллект, настолько были одурманены идеологией, что не задумывались, на каких вурдалаков они работали. И сегодня система пытается использовать тот же инструмент — сотрудников спецслужб для борьбы с инакомыслием, для устранения неугодных. Если оступился или предал систему, то против грешника будут направлены все возможные средства — информационные, правовые, законные и противозаконные. Уничтожить морально или физически провинившегося или лишнего системе человека ничего не стоит. Все сегодняшние криминальные разборки, заказные убийства — следствие деятельности системы. Системе тесно, в нее входит слишком много богатых и супербогатых людей, устранить которых, если они мешают, — несложно. От того, насколько правильно понимают сотрудники спецслужб сегодняшний расклад сил в обществе, зависит многое в будущих событиях. Чаша весов нестабильности перевесится в ту сторону, куда встанут эти ребята.

Но не только от них зависит исход. Бесчисленные вооруженные, но необеспеченные армейские офицеры, преданные своей властью — генералитетом, разрастающийся с каждым днем аппарат подавления — МВД во главе с коррумпированными милицейскими чинами — все это силы, способные либо стабилизировать ситуацию в стране, либо, наоборот, вывести из сегодняшнего неустойчивого состояния; либо удержать воровскую власть, либо выдвинуть наверх умного, волевого российского лидера.

Страшен ли приход к власти уголовников? Страшен, но необходимо сравнить потенциальные злодеяния этого клана с теми, которые уже совершены преступниками у власти. Кремлевско-московский криминал сформирован всей историей России последних десятилетий. Опишем его крупными мазками: репрессии против собственного народа, Венгрия 56-го года, Чехословакия 68-го, Новочеркасск и Тбилиси при Хрущеве, Тбилиси, Вильнюс и Баку при Горбачеве. Сотня-другая трупов для кремлевских властителей ничего не значит, тысячи погибших в Чечне воспринимаются без внутренних содроганий, миллиарды долларов спокойно изымаются из тощего бюджета в генеральскую кормушку.

Приход к власти уголовников страшен потому, что в преступной среде также царят беспредел, продажность, появляются личности, покупающие ведущее положение в воровском клане за деньги. Большая часть бывших и настоящих номенклатурных тружеников системы сотрудничает с преступным миром или попросту работает на него. Система еще сильна, но не идеями и убежденностью, и не худосочной демократией, считающей, что главное — обсудить и выпустить постановление или указ, реализация которого их вовсе не занимает; система, которая декларирует сегодня свое право на власть, удерживает ее лишь потому, что нет сильной оппозиции. Чтобы сломать систему и повернуть страну на правильный путь, нужен молодой, умный, сильный, добрый, полноценный, стойкий политик. Не надо ни теории, ни идеологии. Достаточно воспринять мировой опыт.

Какая из разрозненных ныне сил, но сохранивших потенциал и интеллект, может захватить слабую сегодня власть в стране?

Противодействовать сегодня структуре власти могут две реальные силы. Это военные, но не откормленный барскими харчами генералитет, а офицерский состав. И другая, не менее сильная организация — преступное сообщество. Коалиция теневиков и уголовников, возможно, не будет большим злом, чем весь предыдущий и сегодняшний опыт управления страной. Приход к власти криминала не нарушит ничего в устоявшейся структуре отношений в обществе. Сегодня власти сотрудничают с преступными авторитетами. В результате городами управляют „черные мэры“, граждане страны предпочитают за разрешением проблем обращаться не к правоохранительным органам, а к преступникам. Следовательно, власть не контролирует ситуацию и, более того, сознательно отдает города, регионы и страну в целом под опеку криминала.

Известны два пути решения проблемы преступности: либо подавляющая центральная власть, как при Сталине или Гитлере, при которых преступность была минимальной, либо реальная сила либеральных законов. Сегодня не видно ни той, ни другой возможности. Необходимо, видимо, искать третий путь, чтобы не столкнуть страну в пучину гражданской войны. Для борьбы с криминальным беспределом сегодня уже недостаточно „Жуковского способа“. С его помощью можно покончить с рэкетом, хулиганством и, может быть, с торговлей наркотиками. Интересно то, что все эти меры должны принимать и проводить в жизнь высокие чиновники и руководители, стоящие на вершине управленческой пирамиды, которые сами зачастую являются крупными ворами. Поэтому если против преступников уголовных и экономических государство и может гипотетически предпринять подобные меры, то против самых крупных воров государственного уровня — вряд ли Да и как это возможно, если президенты нефтяных концернов — бывшие руководители нефтегазовой отрасли, если владелец прииска — действующий руководитель ГКИ. Если судьи, прокуроры и генералы милиции, приватизировавшие свои должности, действуют по законам спроса и предложения вместо государственных законов. Можно лишь констатировать: возмездие потенциально угрожает всякому, но реально обрушивается лишь на немногих.