Александр Данилов - Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

— сведения от вора-наводчика;

— сведения от государственных служащих и организаций, купленные так же, как и сведения от вора-наводчика, но за меньшие деньги;

— оперативные сведения, собранные службой разведки преступников или полученные от самой жертвы под физическим или психологическим давлением.

Тривиальные способы использования наводчика тихо уходят в прошлое. Только дилетанты и одиночки пользуются их услугами сегодня, когда действуют крупные бандитские формирования. Службы разведки, наводящие воров на богатую квартиру, получают информацию от различных контор: коммунальных, медицинских и милицейских, от связистов и электриков, сантехников и телевизионщиков. В 70-е годы банда „Хунта“ грабила евреев, выезжающих из СССР. Информацию получали от визовых и милицейских служб.

На дело нельзя идти без доскональной информации об объекте. Криминальный мир очень строго охраняет свою информационную замкнутость. У того, кто владеет свежей информацией, — выигрышная позиция. Здесь выживает самый информированный или тот, кто ничего не знает. Упустишь информацию — опередят другие, не получишь всей информации — провалится дело или погибнешь сам. Люди грамотные никогда не интересуются лишним без расчета и без выгоды для себя. Важно знать не только определенную информацию, но и как ее использовать или кому она нужна. Богатство должно поддерживаться огромными связями, информацией и властью. Хочешь быть богатым — плати. Это первое „золотое“ правило российской коммерции. Пренебрегая им, не станешь богатым, обдерут рэкетиры или богач может оказаться в местах заключения, а еще хуже — просто исчезнуть. Поэтому информационная осведомленность не только условие хорошей жизни, но и возможность сохранения жизни. С одной стороны, знать много секретов необходимо, а с другой — это очень плохо. И не дай Бог, если от тебя конфиденциальная информация пойдет дальше. На рынке конфиденциальной информации хозяйничают мафия криминальная, государственная и отдельно спецслужбы. За сбор конфиденциальной информации преследуют.

Запугивание — один из способов разборки преступника с жертвой, получения информации или денег. Используют, например, такой способ. Бандиты находят бомжа и просят им помочь расколоть жертву. За бутылку он готов на все, и с его согласия бедолагу закапывают по горло в землю. Затем привозят бизнесмена, и тот видит закопанного, страшно измученного, рыдающего человека.

— Вот так и тебя замучаем, если не отдашь.

Бизнесмен быстро соглашается на все условия. Если же нет, спектакль продолжается. Над головой замершего от ужаса бомжа начинают размахивать косой. И в конце концов коса срезает голову незадачливого помощника. Такой сценарий повлияет на решение каждого. Человек, переживший подобную шоковую ситуацию, становится удивительно разговорчивым. Если преступники используют такие методы обработки жертвы, то она всегда становится достоянием этих „пытливых исследователей“. Необходимо учитывать столь крайние возможности в нашем криминальном мире.

Для получения информации криминальные организации устраивают современные пыточные в отдельно стоящем домике или на кораблике, курсирующем по реке. В последнем случае абсолютное удобство: соседей нет и скрыть следы удобно — в воду. Как происходит захват заложников, неоднократно можно видеть на улицах наших городов, и непонятно, то ли преступники хватают свою жертву, то ли омоновцы хватают преступников. Окружающие только шарахаются в сторону.

В арсенале средств воздействия на жертву — новейшие достижения мировой медицины, позволяющие добиваться нужного состояния подопытного. Психотропные или наркотические средства, вызывающие забытье, отключающие сознание жертвы. — не самое страшное в арсенале грабителей. Защита от действия психотропных средств, чтобы знать на всякий случай, — интенсивные физические нагрузки, в частности приседания и бег, и большое количество воды, принимаемой, если позволят палачи, после введения препаратов.

Есть и более злодейские способы. Например, импортное средство Г-50, развязывающее язык и оказывающее на организм человека разрушающее воздействие, поражающее нервную систему. Единственная защита от него — через полчаса успеть получить инъекцию антидота. Если нет, последует страшное заболевание — хорея: судороги, паралич, расстройство речи, деградация интеллекта. Человек, медленно умирая, становится уродом и придурком.

Более патриархальные методы — чисто садисткие. На востоке — бетонные ямы, в которых жертвы не просто сидят, прикованные цепями, а в ямы еще бросают паразитов, насекомых, крыс, поедающих плоть живых узников. Среднеазиатские уголовники — народ особый: от ханов до наших дней они действуют под жесткой вассальной зависимостью от власть предержащих. Всегда там народ был в угнетении, а ни один из эмиров не жил в такой роскоши, как жили советские руководители. Скандальные разоблачения Гдляна тихо умерли вместе с отделением этих республик. Но ханские замашки руководителей и страшные действия разбойников-исполнителей их воли остались и поныне.

Главная цель криминала — получить от своей жертвы разовый, а лучше постоянный оброк. Обрабатывают жертвы обычными способами шантажа и запугивания, угрожая убийством или уничтожением имущества. Собирая компрометирующие материалы на жертву, занятую незаконной деятельностью, под угрозой разоблачения предъявляют свои условия. Ярким представителем этой школы был литературный герой О. Бендер. Новые способы отличаются большей жестокостью: похищают либо саму жертву, либо ее близких в целях получения выкупа. В каждом втором случае жертву в такой ситуации убивают.

Для запугивания и получения информации при наезде и разводке исполнители используют прием „бутафорию“. Жертва сопротивляется, при этом бандиты имитируют стрельбу и убийство своего, представляя убийство делом рук жертвы. Вот как описано исполнение этого приема бывшим хулиганом и уголовником, а в описываемый момент сотрудником СМЕРШа в книге „В августе сорок четвертого“.

„ Внутренне настраиваясь бутафорить, он опустил голову, расслабленно-спокойно подошел к убитому, посмотрел и, словно только теперь обнаружив, что тот мертв, в сильнейшем волнении, как бы еще не веря, вскричал:

— Васька?! Ваську убили!

Он кинул лихорадочный взгляд на одного, потом на другого и, как бы все вдруг поняв, с лицом, искаженным отчаянием и яростью, уставил палец на первого.

— Ты!!! Ты его убил!

— Нет!!! Я не убивал!

— Ты!!! Он убил Васька! Он убил моего лучшего друга! — оглядываясь и как-бы призывая в свидетели присутствующих, истерично закричал он и в совершенном отчаянии замотал головой. — Жить не буду!!