Виктор Черкашин - В поисках агента. Записки офицера КГБ
- Название:В поисках агента. Записки офицера КГБ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Международные отношения
- Год:2019
- ISBN:978-5-7133-1420-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Черкашин - В поисках агента. Записки офицера КГБ краткое содержание
Книга в равной мере адресована любителям «шпионской литературы» и тем, кто всерьез интересуется политической историей нашего времени.
В поисках агента. Записки офицера КГБ - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Чтобы подготовить Говарда к работе с агентурой и операциям с использованием аппаратуры прослушивания, его учили закладывать тайники, работать с оперативной техникой, обнаруживать наружное наблюдение и уходить от него. Он был также проинструктирован по ряду секретных разведывательных операций, проводимых ЦРУ в Москве. Однако, когда Говард почти завершил свое оперативное «образование», рутинная проверка на «детекторе лжи», входившая в программу подготовки, показала, что он лгал относительно употребления в прошлом психотропных препаратов. Были вскрыты и другие проблемы. Говард был уличен в краже и обмане во время практических городских занятий. На следующий месяц, в мае 1983 года, он был уволен из ЦРУ.
Говард считал, что с ним обошлись несправедливо. Обвиняя ЦРУ в том, что Управление разрушило его мечту стать национальным героем, он стал снова сильно пить и периодически делал хулиганские звонки в американское посольство в Москве. ЦРУ не теряло его из виду, однако почему-то не информировало ФБР, что Говард представляет потенциальную опасность, совершив критическую ошибку, повлекшую в итоге угрозу национальной безопасности США. ЦРУ даже располагало данными своего психиатра, который беседовал с Говардом, признавшимся ему, что он несколько раз приезжал в Вашингтон и прохаживался около советского консульства, но не решался войти внутрь.
Год спустя после первой неудачной попытки Говарда установить контакт с КГБ Центр пересмотрел отказ резидентуры начать с ним работу. Подняв его заявление о выдаче визы для въезда в СССР, мы узнали его адрес в одном из пригородов Вашингтона. Однако к тому времени он оттуда съехал, а на звонки по телефонным номерам, которые он оставил вместе с заявлением, никто не отвечал. Предположив, что, возможно, он продал дом, в котором жил, мы начали разыскивать агентство по продаже недвижимости, которое могло заниматься этой сделкой. Нам это удалось. Одному из своих сотрудников я поручил установить через это агентство новый адрес Говарда, выступая в качестве его друга, с которым долго не встречался. Таким образом Говард был найден проживающим в штате Нью-Мексико.
По установленному номеру его домашнего телефона мы позвонили Говарду и напомнили о письме, которое он оставил год назад в советском консульстве. Оперработник был несколько озадачен, поскольку Говард такой факт с трудом вспомнил, но воодушевился, когда Говард с энтузиазмом отреагировал на предложение о сотрудничестве. Ему было предложено выехать в Вену для встречи с человеком, с которым ему предстояло работать. Когда он дал на это согласие, ему пообещали, что позже мы информируем его, когда и каким образом туда выехать. На этом роль резидентуры в оперативной судьбе Говарда закончилась; с этого момента работа с ним велась с позиции Центра, который использовал систему отправки ему через наше консульство в Сан-Франциско почтовых сообщений, в которых содержались инструкции по организации очередной встречи.
Многие разведывательные и контрразведывательные операции давали неожиданные побочные результаты, к удивлению всех действующих в них участников. Взять хотя бы того же Олдрича Эймса. 13 июня 1985 года, оставив Эймса в баре ресторана «Чад-викс» и выйдя на улицу, я вроде бы опять вернулся в знойный вашингтонский летний день. Только что я стал свидетелем по-истине знаменательного события в истории советской разведки.
В тот момент я еще не осознавал в полной мере значения и важности случившегося. Позже я узнал, что несколькими часами раньше, чем это произошло в Вашингтоне, мой бейрутский наставник Рем Красильников, ставший начальником американского отдела Второго главного управления КГБ и считавшийся одним из самых опытных профессионалов советской контрразведки, руководил арестом в Москве молодого сотрудника ЦРУ. Эта операция также помогла склонить в нашу пользу чашу весов противоборства разведок двух стран.
Американца звали Пол Стомбау. Он подъезжал к парку на западе Москвы, где у него была назначена встреча с советским ученым Адольфом Толкачевым. Идя к назначенному месту, Стомбау увидел его издалека. На самом деле это был актер, загримированный под американца. Настоящий Толкачев уже находился в Лефортово и ожидал суда, который позже приговорил его к расстрелу. Сообщенные им Красильникову сведения о намеченной операции позволили нашим контрразведчикам подготовиться к встрече лже-Толкачева с сотрудником ЦРУ, у которого при аресте изъяли 150 000 рублей, закамуфлированную мини-камеру для фотосъемок, лекарство для агента и другие вещественные доказательства шпионажа.
Человек, которому все это предназначалось, не был рядовым ученым, так же как и рядовым агентом. Адольф Толкачев — сотрудник сов. секретного конструкторского бюро, проектирующего реактивные истребители нового поколения, был наряду с Олегом Пеньковским наиболее ценным агентом Центрального разведывательного управления США. Имеющий оперативный псевдоним «Shere» (позже «Vanquish») Толкачев передал американцам десятки тысяч страниц секретных документов из служебной библиотеки своего СКВ. Снабженный миниатюрной камерой, он фотографировал их и сообщил американцам массу секретных сведений по военной электронике, авиации, ракетной технике и системам вооружений. Полученная от Толкачева информация позволила Вашингтону сэкономить миллиарды долларов и годы научных исследований и в итоге создать оружие нового поколения. По сути, Толкачев оплачивал американским налогоплательщикам все существование ЦРУ, потому что переданные им технические сведения позволили правительству США с лихвой перекрыть расходы на все другие операции Управления.
А ведь всего этого, пожалуй, могло и не случиться. Несколько раз проигнорировав предложение Толкачева о сотрудничестве, ЦРУ наконец пошло на установление с ним оперативного контакта только благодаря его невероятному упрямству и желанию, чтобы его принимали всерьез. Первую попытку он сделал в 1977 году. Приблизившись к американцу, заправлявшему свою автомашину на бензоколонке около посольства США, которая обслуживала только иностранных дипломатов, он сунул ему подготовленную заранее записку. Американцем был не кто иной, как Роберт Фултон, резидент ЦРУ в Москве. В анонимной записке сообщалось, что автор работает в военном НИИ, разрабатывающем радиолокационную технику, и готов передавать США важную информацию.
Американцы проигнорировали предложение Толкачева. Тот оставил вторую записку — опять молчание, затем третью — снова никакой реакции. В этот период руководство Лэнгли, еще не оправившееся от паранойи всеобщей подозрительности, насаждаемой в ЦРУ недавно ушедшим в отставку руководителем контрразведывательных операций ЦРУ Энглтоном, запретило проведение каких-либо вербовок агентуры. ЦРУ было убеждено, что записки являются делом рук КГБ. Понадобился приезд в Москву нового резидента ЦРУ — упрямого и своевольного Гарднера Хэтавея, чтобы после нескольких попыток все же добиться от Вашингтона разрешения вступить в контакт с московским «инициативником». Хэтавей, который в 1985 году станет руководителем контрразведки ЦРУ, прославился в Москве во время пожара в американском посольстве, когда силой не пустил в помещения центра связи бригаду советских пожарных — в действительности офицеров КГБ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: