Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Но эти миграционные потоки встретили серьезное препятствие: ограниченность миграционной емкости .развитых стран.

В Европе идет сокращение рождаемости среди коренного населения. И вместе с тем продолжительность жизни людей здесь заметно увеличилась, а молодежь стала значительно позже вступать на трудовую стезю из-за длительной учебы для приобретения специальности. Это, в свою очередь, приводит к тому, что нации «стареют». Если ныне на пятерых занятых трудом граждан приходится в среднем один пенсионер, то в 2025 году 47% жителей Европы будут пенсионерами. А политики, планирующие бюджеты, прирост валового продукта, налоги и прочее, остаются в представлениях сегодняшних «процентов». Конечно же, они знают о тех прогнозах, что приведены выше, но реагируют на них страшно непоследовательно.

Рассматривая возможность решения проблемы за счет притока эмигрантов, они знают расчеты, согласно которым, чтобы сохранить существующие темпы развития, за четверть века нужно впустить на континент не меньше 159 млн. человек. Но политики, для которых иде-

ология и голоса избирателей важнее естественно протекающих событий, отмахиваются от этого, учитывая лишь то, что приезд иммигрантов при сокращении собственного населения снизит вес коренных наций, а это вредно скажется на национальной культуре (а также и на их собственной судьбе).

Так, Франция для решения своих будущих «пенсионерских» проблем должна впускать до 800 тысяч иммигрантов в год. Но в той же Франции принята программа поэтапного сокращения приезда иностранных рабочих, с тем чтобы через 5 лет иммиграция свелась к нулю. Германии пророчат потребность в 44 млн. дополнительных иммигрантов в течение 25 лет, однако немцы планируют выдать разрешения на трудоустройство лишь 5 млн. иностранцев. Италия рассчитывает принять не более 320 тысяч приезжих, а эксперты называют цифру потребности в 25 млн. И так далее.

Но тут есть и парадокс: в Европе сегодня своих безработных около 20 миллионов. И еще одна, связанная с европейскими безработными проблема. Сегодня гастар-байтеры занимают те места, на которые сами европейцы даже не претендуют. Они предпочитают получать пособие по безработице, чем вкалывать на стройках, на прокладке дорог, на всех видах черной и низкооплачиваемой работы. Но со временем иммигранты тоже станут пенсионерами. И вполне возможно, что их дети (а уж внуки непременно) тоже не захотят заниматься «черной» работой. Так что решение должно лежать где-то в другом месте. Например, в пересмотре уровня своих потребностей.

А ведь сложность не только в перетоках рабочей силы, но и в общей тенденции роста численности.

В XX веке человечество пережило небывалый демографический взрыв, который уже привел к почти четырехкратному увеличению населения Земли, и еще продолжается. В начале прошлого столетия на планете жило 1,6 млрд. человек, к началу нынешнего число ее обитателей превысило б млрд. Ожидается, что к середине наступившего столетия на Земле будет более 9 млрд. жителей.

Но в середине XXвека на Земле жило 2,5 миллиарда человек, и тогда никому не казалось, что этого мало. Поэтому все эти расчеты весьма приблизительны. Скорее всего, все будет не так.

Динамика увеличения численности населения

Уже сегодня мы имеем эпидемии неизвестных ранее и пока не поддающихся лечению болезней (СПИД), и возрастающую устойчивость старых болезней, и учащающиеся стихийные бедствия, и техногенные катастрофы, и военные или террористические угрозы, в том числе угрозы биотерроризма, реализация которых способна привести к гибели огромных людских масс. Все это будет способствовать сокращению численности.

А перетоки людей с материка на материк не устранят демографической поляризации Севера и Юга. В 1900 году в странах европейской культуры (в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии) было сосредоточено 30% мирового населения. К 2000 году их доля в мировом населении сократилась до 1 8%, а в 2050 году жители этих стран будут составлять примерно одну десятую всего населения планеты.

Доля современных экономически развитых стран в населении мира (в процентах)

Место России в мире тоже быстро меняется. Население Российской империи, по данным переписи 1897 года, составляло 129 млн. человек — примерно 8% тогдашнего мирового населения. Сейчас — 146 млн. человек, это 2,4% мирового населения. А согласно среднему варианту последнего прогноза ООН (2000 года), ее население сократится до 104 миллионов человек и составит 1,1% населения мира.

Еще одна проблема, возникающая в связи с ростом численности и перемешиванием народов — культурная. Как будет происходить социальная адаптация в странах приема иммигрантов, являющихся носителями других культурных традиций, стереотипов и т.д.? Пока количество таких иммигрантов относительно невелико, они достаточно быстро ассимилируются местной культурной средой, растворяются в ней и се

рьезных проблем межкультурного взаимодействия не возникает. Когда же абсолютное и относительное число иммигрантов становится значительным и быстро увеличивающимся, они образуют в странах прибытия более или менее компактные социокультурные анклавы. Ассимиляционные процессы замедляются и возникают межкультурные напряжения, усиливающиеся объективно существующим экономическим и социальным неравенством «местного» и «пришлого» населения.

Мы это знаем не понаслышке. Массовый переезд даже наших российских сельских жителей в города привел к размыванию городской культуры. Не сохранилась и крестьянская. А то, что получилось от такого слияния, вызывает лишь общее недовольство. Происходит культурная маргинализация «пришельцев», по крайней мере временная, кризис их культурной идентичности.

Такой кризис нарастает и в странах «Третьего мира», постепенно продвигающихся по пути модернизации' Всеони вступают в крайне болезненный этап внутреннего культурного конфликта, жесткого противостояния ценностей традиционализма и модернизма. Повсеместно ширится смутное общественное недовольство, создающее идеальную почву для политического, идеологического, религиозного экстремизма, который может быть легко использован в любых политических целях, совместимых с неразборчивостью в средствах.