Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Сложилась весьма своеобразная ситуация: генетический материал поставляют развивающиеся страны, а прибыль от использования созданных на основе этого материала биотехнологий получают исключительно компании развитых стран.

Естественно, развивающиеся страны полагали справедливым передачу части прибыли им, для проведения мероприятий по сохранению биологического разнообразия. Они соглашались и на передачу им на льготных условиях новых технологий, созданных на основе их генетических материалов и способных прямо или косвенно содействовать решению вопросов охраны окружающей среды, а, следовательно, и сохранению биологического разнообразия.

Вот здесь-то и возник узел проблем. На пути удовлетворения претензий развивающихся стран стоит право собственности на запатентованные технологии корпораций, компаний и отдельных лиц, и перешагнуть право частной или корпоративной собственности глава государства или правительства не может. Причем эта проблема имеет общий характер. Частная собственность стала камнем преткновения на пути к устойчивому развитию цивилизации. По всем документам, в которых затрагивается вопрос о передаче новых технологий, США занимали жесткую позицию, полагая, что такая передача должна решаться на двусторонних переговорах и на коммерческой основе.

Еще до начала работы Конференции в Рио-де-Жанейро вопросы компенсации за использование генетических ресурсов были оговорены в весьма мягкой, обтекаемой форме, чтобы добиться пусть хрупкого, но баланса интересов развитых и развивающихся стран. Текст Конвенции на подготовительном этапе был согласован и с представителем США. Тем неожиданнее было заявление Дж. Буша, сделанное непосредственно накануне Конференции, что Соединенные Штаты не подпишут Конвенцию о сохранении биологического разнообразия.

Отказ от подписания ранее согласованного документа вызвал резко негативную реакцию в мире и был расценен многими, как попытка США сорвать Конференцию в Рио. Но скорее всего, на президента Буша перед началом работы Конференции просто было оказано сильное давление со стороны национальных и транснациональных компаний и корпораций, работающих в области биотехнологий, не считаться с которым он в период предвыборной кампании не мог.

Судя по всему, Дж. Буш полагал, что его поддержат и другие развитые страны. Но этого не произошло. Первым о нежелании вступать на путь конфронтации с большей частью мирового сообщества заявил премьер-министр Канады Брайан Мальруни, затем его поддержали другие. Фактически США по отношению к Конвенции по сохранению биологического разнообразия оказались в оппозиции ко всему миру. Конвенция была открыта для подписания 5 июня, а к концу Конференции (14 июня) под ней уже стояли подписи 153 глав государств или правительств. А для вступления в силу Конвенции было достаточно, чтобы это сделали правительства, по крайней мере, 30 стран.

Развивающиеся страны критиковали некоторые положения Конвенции, но в итоге все же сочли ее приемлемой. Признание права каждой страны на ее генетические ресурсы делает эти ресурсы сильным козырем в переговорах с развитыми странами по передаче новых технологий. Можно ожидать, что все страны предпримут серьезные усилия по инвентаризации своего генетического материала и введению жесткого контроля за его вывозом за рубеж.

«Дикие виды*и биотехнологии

Морское рыболовство дает ежегодно от 80 до 90 млн. тонн рыбы и моллюсков, причем 95% этого количества добывается в территориальных водах, находящихся под национальной юрисдикцией. За последние 40 лет добы

ча рыбы увеличилась в пять раз.

Учащаются случаи чрезмерного вылова рыбы, несанкционированного захода иностранных рыболовных флотилий в чужие воды, деградации экосистем и применения несоответствующего оборудования, захватывающего слишком много рыбы. Недостает информации о состоянии рыбных запасов, не налажено сотрудничество между государствами с целью предотвращения избыточной добычи рыбы в открытом море. Государствам необходимо знать, как обращаться с постоянно мигрирующими косяками рыб, а также теми видами, которые пересекают границы национальных экономических зон и направляются, в частности, в открытое море.

Сходные проблемы не только с рыбами, но и другими видами фауны и флоры. Многие достижения биотехнологий позволяют решать эти проблемы.

В Азии к середине 70-х годов генетические улучшения привели к росту производства пшеницы на 2 млрд. долларов США, а риса — на 1.5 млрд. Эти результаты были достигнуты за счет выведения и использования низкорослых сортов зерновых. Сорт дикой пшеницы из Турции, не культивируемый в сельском хозяйстве, был использован для привития сопротивляемости болезням различным сортам коммерческой пшеницы, в результате чего только в одних Соединенных Штатах Америки выгода составила 50 млн. долларов год.

Вообще около 4,5% валового продукта США (примерно 87 млрд. долларов в год) получают за счет диких видов.

Один ген эфиопского ячменя защищает сейчас от желтого карликового вируса урожай всего калифорнийского ячменя стоимостью в 160 млн. долларов в год. Древнее мексиканское дикое растение, родственное кукурузе, при скрещивании с современными сортами кукурузы, сберегает фермерам всего мира до 4,4 млрд. долларов в год. Стоимость лекарств, производимых из дикорастущих растений и естественных продуктов, составляет около 40 млрд. долларов в год.

В 19б0 году только один ребенок из пяти больных лейкемией имел шанс выжить. Теперь четверо из пяти имеют такой шанс. Это стало возможным благодаря лечению лекарственным препаратом, содержащим активные вещества, обнаруженные в тропическом лесном растении rosy perwinkle, родина которого — леса Мадагаскара.

Биотехнологии необходимо развивать для того, чтобы:

Повысить производство, питательные свойства и сроки хранения продуктов питания и фуража. Внести вклад в повышение плодородности почвы и повысить степень усвоения растениями питательных веществ, содержащихся в почве, с тем, чтобы сельскохозяйственные культуры не истощали почву. Усилить сопротивляемость сельскохозяйственных культур болезням и вредителям с тем, чтобы снизить потребность в химических пестицидах.

Разработать вакцины и методы, предотвращения распространения болезней и ядов. Разработать безопасные и эффективные методы биологической борьбы с насекомыми-переносчиками болезней, особенно обладающими сопротивляемостью пестицидам. Добывать минеральные ресурсы таким образам, чтобы причинять меньше вреда окружающей среде.

Обеспечить возобновляемые источники энергии и сырья на основе органических отходов и биомассы. Обрабатывать сточные воды, отходы органической химии и места утечки нефти более дешевыми и эффективными по сравнению с традиционными методами.