Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Недавно российские и украинские ученые исследовали белок Bt, вырабатываемый повсеместно распространенной почвенной бактерией. Разновидности этого белка много лет широко применяют во всем мире для биологической защиты посевов от вредителей, эти препараты особо популярны среди поборников так называемого органического сельского хозяйства. Ген этого белка, введенный в растение, осуществляет такую защиту самостоятельно. И вот ученые из двух известных институтов исследовали этот безопасный для человека белок, с тем чтобы выяснить его возможное антиканцерогенное действие. Сенсации не произошло, и новое лекарство против рака не появилось, зато появились публикации о том, что «при определенных условиях белок-токсин... может выступать весьма сильным кани,ерогенным фактором». Всего-навсего специфичный токсин для насекомых-вредителей назвали просто токсином, а неподтвержденное антиканцерогенное действие превратилось-, в «канцерогенный фактор». И подобную чушь периодически тиражируют весьма ува-жаемые издания!

Говорят и об опасности применения растений с введенным селективным геном устойчивости к антибиотику канамицину. Дескать, поешь картошку с таким геном — и станешь устойчивым к антибиотику. Даже студентам младших курсов биологических и медицинских вузов ясно, что это вздор, но как действует на обывателя/Конечно же, о том, что устойчивость возникает из-за неправильного употребления особенно устаревших и не рекомендованных к применению антибиотиков, предпочитают не говорить.

Ну и, наконец, нас пугают грядущим в результате распространения трансгенных растений экологическим апокалипсисом — суперсорняками, супервредителями.. О том, что засилье обычных сорняков и обычных (но очень опасных!) вредителей — суровые реалии нашего сельского хозяйства, противники биотехнологии забывают. Между тем ведущие российские специалисты в области защиты растений... предупреждают о реаль-

ной экологической и социальной катастрофе, которая нам угрожает, если мы кардинально не изменим ситуацию на полях.

Мир переживает бум сельскохозяйственной биотехнологии. В 2000 году генетически улучшенными культурами было засеяно более 40 млн. га (это почти полови' на всех посевных площадей России). В России же пока нет ни одного коммерчески выращиваемого сорта, созданного методами генной инженерии. Мы продолжаем ждать, не проявятся ли в США, Канаде, Австралии, Аргентине, Китае, Японии и еще десятке стран те самые «жуткие отдаленные последствиям, о которых нам через посредников доверительно сообщают недобросовестные лоббисты. И ведь что особенно обидно — с легкостью необыкновенной они рассчитывают обмануть не только нас, но и наших детей. Удастся ли им это — во многом зависит от каждого из нас».

Эта статья Ю.Н. Елдышева опубликована в «Независимой газете» 18 октября 2001 года.

Геномное оружие: что делать?

Генная инженерия располагает целым набором различных технологий для того, чтобы разрезать ДНК произвольно или в определенных участках гена. Выделив часть ДНК, можно ее изучать, размножать или склеивать с ДНК иных клеток и организмов. Можно преодолеть межвидовые барьеры и перемешивать информацию между абсолютно не связанными между собой видами, Понятно, что нет абсолютно никаких препятствий для конструирования смертельно опасных для человека микроорганизмов, чтобы использовать их в качестве оружия массового поражения.

Российский ученый Р.Г. Василов, занимающийся микробиологией и соответствующими технологиями не один год, предсказывает даже основные-этапы на пути создания такого оружия.

Первое поколение может появиться (или уже появилось) в 2001-2005 годах. Применяются модифициро

ванные патогенные микроорганизмы: бактерии, риккет-сии, вирусы. Модификация увеличивает вирулентность, устойчивость к антибиотикам и действию иммунной системы, изменяет серологические свойства для обхода существующих вакцин и т.д. Эти уже известные «традиционные» методы могут выполняться с использованием новых данных, полученных в 1999—2000 годах в результате расшифровки геномов микроорганизмов. Наличие этих данных многократно увеличивает эффективность модификации, уменьшает время разработки и позволяет свести к минимуму модельные и полевые испытания.

К этому же поколению биологического оружия относятся генно-инженерные копии белковых токсинов — ботулина, SEB, рицина и других, производимых в промышленных масштабах с помощью непатогенных микроорганизмов, например E.coli или дрожжей.

Разработка такого оружия доступна в настоящее время или будет доступна в ближайшие 2—3 года практически для любой лаборатории, оборудованной стандартной микробиологической, генно-инженерной и компьютерной аппаратурой. Стоимость минимального набора такой аппаратуры, а также средств обеспечения безопасности персонала не более 1—1,5 миллиона долларов. Ге-номные данные и все необходимые программные средства, как и подробные методики генетических манипуляций с микроорганизмами, имеются в открытых сайтах в Интернете.

Второе поколение может появиться до 2010 года. Это:

1. Гибридные микроорганизмы, имеющие вирулентные свойства от нескольких различных типов микроорганизмов. Такая коллекция патогенных свойств резко повышает боевую эффективность, вызывая практически 100% смертность на обработанной территории.

2. Микроорганизмы, воздействующие на иммунную защиту организма-мишени. Недавний пример: искусственный вирус мышиной оспы, содержащий ген ин-терлейкина-4, разработанный в конце 2000 года в Австралии. Этот вирус, помимо собственных патоген-

ных свойств, полностью отключает работу иммунной системы инфицированного животного, вызывая 100%-ю летальность. Вирус мышиной оспы по основным свойствам и микробиологическим параметрам почти не отличается от вируса человеческой оспы. Полное описание имеется в открытых научных публикациях и может быть использовано для создания аналогичного «человеческого» вируса-убийцы. 3. Микроорганизмы-невидимки. Для их создания необходимо обеспечить высокую изменчивость (вариабельность) основных белковых детерминант микроорганизмов без существенной потери их функций. Эти невидимки будут не только обходить вакцинацию, но и подстраиваться под индивидуальные особенности иммунной системы и вызывать неминуемую гибель пораженного организма. В ближайшие год-два будут окончательно расшифрованы генетические механизмы такой изменчивости (гипермутабельности), встречающейся в природе у ряда возбудителей инфекционных болезней. Полученные данные позволят создавать высоко изменчивые виды, в норме не обладающие этими свойствами.