Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права

Порнография

и

Гражданские Права

Новый день для равенства женщин

Андреа Дворкин и Кэтрин Э. Маккиннон

Всем, кто работали над принятием Постановления, и всем, кому оно нужно.

Оглавление

Значение гражданских прав……………………………………………………………………….5

Природа перемен………………………………………………………………………………………….15

Власть и сопротивление……………………………………………………………………………..17

Равенство как общественная цель…………………………………………………………..19

Порнография и гражданские права………………………………………………………...22

Постановление…………………………………………………………………………………………….29

Заявление о политике……………………………………………………………………...29

Выводы………………………………………………………………………………………………...31

Определение……………………………………………………………………………………….34

Причины иска……………………………………………………..…………………………….39

Принуждение…………………………………………………………………………..40

Торговля………………………………………………………………………..………….43

Воздействие……………………………………………………………………………..48

Оскорбление…………………………………………………………………………….48

Клевета……………………………………………………………………………………..49

Защита………………………………………………………………………………………………...51

Исполнительное производство……………………………………………………...52

Гражданский иск…………………………………………………………………….52

Компенсация ущерба……………………………………………………………...53

Судебный запрет……………………………………………………………………..54

Формальности…………………………………………………………………………………...55

Независимость положений закона……………………………………..55

Исковая давность…………………………………………………………………….55

Гражданские права и свобода слова………………………………………………………...56

Вопросы и ответы……………………………………………………………………………………….64

Список источников…………………………………………………………………………………….95

Приложение A: Постановление города Миннеаполиса………………………..98

Приложение B: Постановление города Индианополиса...………………….107

Приложение C: Постановление города Кембридж……………………………...142

Приложение D: Модель Постановления………………………………………………..147

Значение гражданских прав

Гражданские права в том виде, каком мы представляем их сейчас, появились, как ни странно, недавно.

В 1776 году равенство не было конституциональным принципом или юридическим предписанием. Тринадцатая, Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки были внесены в Конституцию в 1865, 1868, 1870 годах, не в 1776. Они отменили рабство, представили принцип равной законодательной защиты и дали чёрным мужчинам право голоса. Первые указы о гражданских правах были приняты в тот же период времени, для того, чтобы ликвидировать последствия рабства. Но за рабством последовала сегрегация. Верховный суд принял решение отменить сегрегацию в общем образовании в 1954, а не в 1776 или 1868. Современные законодательные акты о гражданских правах, устраняющие сегрегацию и запрещающие дискриминацию были приняты в 1957, 1960, 1964 и 1968, а не в 1776 или 1868. Закон об избирательном праве был принят в 1965, а не в 1776 или 1868. В Соединённых Штатах на протяжении большей части истории чёрные люди фактически были отрезаны от политической массы, сначала с помощью работорговли, защищённой Конституцией, а потом через сегрегацию защищённую Конституцией.

Существовало два типа сегрегации. Юридическая сегрегация устанавливалась законом, приводилась в действие актами и насильно внедрялась полицией. Фактическая сегрегация была разделением рас, не утверждённым прямо определённым законом: чёрные считались низшими по статусу, ценности и возможностям.

На юге сегрегация была юридической. Закон запрещал чёрным вход в общественные места, включая туалеты, рестораны, отели, парки и магазины. Общественный транспорт для чёрных был строго ограничен. Образование было незначительным и часто низкокачественным. Юридическая сегрегация успешно мешала чёрным голосовать. Юридическая сегрегация косвенно позволяла физическое насилие над чёрными. Широко распространена была жестокость полиции и терроризм линчевателей, включающий в себя убийства и кастрации.

Юридическая сегрегация установила стандарты отношения к чёрным людям по всем Соединённым Штатам. Униженный гражданский статус и низкое социальное положение чёрных воспринимались как должное. На практике сегрегация в расселении и меньшая степень образованности была правилом. Слово «ниггер» широко использовалось. Безработица и дешёвая работа обеспечивали нищету и политическую бесправность чёрных. Городские гетто чёрных наполняли наркотиками, особенно героином, а правоохранительная система подталкивала чёрное население к наркозависимости и отчаянию. Презрение белых к чёрным открыто выражалось в виде юмора, уличных домогательств, снисходительности, стереотипов в СМИ, приравнивающих чёрных к животным и детям, и физическом насилии. До отмены сегрегации никто из чёрных не был от этого избавлен, где бы он ни жил, потому что юридическая сегрегация значила, что власть закона одобряет унижение чёрных. Права и достоинство всех чёрных были под негативным влиянием юридической сегрегации, само её существование было для них унизительным. Юридическая сегрегация также оказывала другое глубокое и пагубное влияние: заставило фактическую сегрегацию выглядеть незначительной по сравнению с ней.

Уничтожение юридической сегрегации длилось много лет, потому что множество чёрных людей и некоторые белые союзники боролись с ней, иногда насмерть.

С юридической сегрегацией сражались в судах и на улицах. «Улицы» включали в себя магазины, рестораны, автобусы, отели, парки, туалеты, потому что движение поставило своей важнейшей задачей интегрирование в общественные места. Арены улиц и судов не разделялись.

Когда Верховный Суд снял с себя ответственность за сегрегацию в среднем образовании в 1954 году, обязанность устранить сегрегацию в школах легла на плечи чёрных детей. Дети, а не Верховный Суд, интегрировались в школы. Когда Роза Паркс отказалась уступить место в автобусе белому мужчине в Монтгомери, штат Алабама, 1 декабря 1955 года, её арестовали и обвинили в нарушении закона о сегрегации. Общество чёрных объявило бойкот монтгомерским автобусам, что постепенно привело к их десегрегации. Бесчисленные акты гражданского неподчинения вызвали, возможно, сотни тысяч арестов за по меньшей мере десять лет; марши приводили к постоянным столкновениям с жестокостью полиции; активисты гражданских прав использовали суды, иногда в качестве обвинителей, иногда в качестве обвиняемых.