Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
- Название:Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Остеон-Групп
- Год:2018
- ISBN:978-5-85689-210-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды краткое содержание
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
— Он тебя не ударил?
— Расстояние большое было. Но смотрел пронзительно, «по-доброму». К сожалению, я оказался прав. Наша промышленность, наша экономика не была готова к такому повороту. Можно пенять на военный конфликт, но то, что ВВП обвалилось в два раза, — это факт. 184 млрд. было в 2013-м году, сегодня — 92 млрд.
— Сколько часов шло это историческое заседание фракции?
— Часа три.
— И ты был единственным из регионалов, кто открыто выступил против?
— Да. Хотел выступить еще Вадим Колесниченко, но промолчал.
— Удивительно: пророссийский человек Янукович вдруг берет курс на ЕС. А после беседы с Путиным в Сочи слег с гипертоническим кризом и сказал, что все, мы теперь не идем в ЕС. Что с ним произошло?
— Он не собирался идти в ЕС. Там был определенный лоббизм и игра со стороны Левочкина и Манафорта. Они навязали ему идею, что это возможно. Прагматичный Янукович дураком не был. Он понял, что здесь можно спекульнуть. И, в принципе, это у него получилось.
— Заработать?
— В данном случае не кэш, но точно заработал возможности обеспечения стабильности бюджета за счет российских денег, хотя, говорят, европейцы тоже обещали. Но о том, что не собирались ничего делать, свидетельствует тот факт, что договор об Ассоциации был парафирован на английском языке Клюевым и замминистра иностранных дел. Украинской версии текста не было. Когда добрые люди все это перевели и когда это прочитали такие, как Богуслаев, они просто ворвались к Януковичу и сказали, что им конец. Этот факт тоже имел огромное влияние. В конце концов, произошло то, что не могло не произойти. Янукович вынужден был получить максимум от того, что возвращается на старый курс, который все время декларировал, но он не просчитал последствий.
— Кто и почему начал Майдан?
— Так, как я знаю, студенческий Майдан — разработка Банковой. Была тройка: Кличко, Яценюк, Тягнибок. И вот для того, чтобы забить их голос, чтоб они не пиарились на теме евроинтеграции, придумали студенческий Майдан, что будет поставлена Банковой сцена со студентами, и они скажут: мы за Европу, но без политиков. И это получилось у них. Эти три лидера тогдашней оппозиции ничего не могли говорить — их студенты очень грамотно забивали.
— Кто был на Банковой автором студенческого Майдана?
— Мне это точно не известно. Говорят, что не обошлось без Левочкина и без Сивковича. Я с Владимиром много на эту тему говорил, но сегодня никто не будет говорить, кто «чемпион» в этом вопросе. Может быть, если бы это получилось, то кто-то за медалью или за званием Героя Украины побежал бы, но случилось иначе, и «героя» мы тут навряд ли узнаем.
— Но я абсолютно четко знаю, что приказ разогнать студентов на Майдане отдал лично Янукович.
— Не было студентов. Действительно, было избиение людей. Когда мы возмутились на фракции, что Захарченко, Арбузов… «Бахчевая команда», как мы ее называли, она была в конфликте со «старой гвардией», которую представлял и я в том числе. На фракции доверили мне разобраться в этом вопросе. Я видел очень много оперативного видео и не увидел побитых студентов. Случайно зацепили четырех парней, которые охраняли аппаратуру возле гостиницы «Днепр», но это были как раз люди, которые финансировались Банковой. Им сразу оказали медицинскую помощь. Эти точно заявление не писали. Мы по всем больницам искали заявления реальных студентов. Нашли одного студента-заочника, которому было 27 лет. И потом я уже увидел студентов ровно через год, на программе Савика Шустера. Девушка говорила, как ее избивали. Но я не видел, а мы очень хотели найти, потому что хотели потребовать отставки Захарченко. Но на видео мы увидели, что внутренние войска (даже «Беркута» еще не было), которые пытались обеспечить общественный порядок, были атакованы зажигательной смесью, разобранными лавочками, и они просто разозлились. А потом кто-то дал приказ. Кто — мы до сегодня не знаем. На следующее утро произошла интересная вещь. Мы помним, что Захарченко был конкурентом Левочкина на должность главы АП, и фактически вопрос замены Левочкина на Захарченко был решен. Кто первый начал кричать, что Захарченко побил людей? «Интер»! Здесь Сергей очень талантливо взял и убрал с пробега конкурента. Только Сергей тогда не понял, что вместе с Захарченко он убрал и всю власть.
— Насколько верна моя версия, что Майдан возник из-за того, что в окружении Януковича схлестнулись два крыла: ветераны движения ПР и новые люди, которые были приведены Сашей-стоматологом, старшим сыном Виктора Януковича?
— Майдан точно не из-за этого начался. Майдан — это целый ряд стечений обстоятельств, а потом начали играть уже разные внешние факторы. Нельзя сказать о конфликте внутри ПР, потому что Арбузов и команда не были ПР. Конфликт место имел. Когда в декабре придумали, что для того, чтобы разрядить ситуацию, надо убрать Азарова, на Банковой было проведено совещание. На этом совещании присутствовала фракция ПР и фракция коммунистов как представителей большинства. Янукович там пытался убедить, что давайте Николая Яновича с почетом отправим на пенсию. Я выступил и сказал, что для того, чтобы разрядить ситуацию, надо наказать виноватых и в конце концов искоренить причину беды, которая произошла в стране. А мы это можем сделать одним способом. Поворачиваясь к Арбузову и показывая на него, говорю: «Вот этот человек должен уйти в отставку. Доверьте нам, старой гвардии, сформировать новое правительство. Мы не будем туда рваться, но эти люди из правительства должны уйти. Они некомпетентны». Тишина была мертвая. Янукович говорит: «Хорошо, Нестор, достаточно». Он мне три раза сказал «достаточно». Я не хочу сейчас вспоминать историю, как меня в свое время разменяли на Балогу, но Янукович мне тогда честно сказал: «Я ему должен. Он мне «слил» четыре области» (на президентских выборах). Он попросил твое министерство». Это была не обида — это была боль. Во-первых, я любил свою работу, отдавался ей максимально. Там было мое сердце. И еще плюс Балога, который уничтожал закарпатцев еще во времена Ющенко и который все время был в конфликте, в том числе и со мной лично.
Как мы видим, картина мрачная, при том, что правдоподобная. Янукович решил шантажировать Россию ЗСТ с ЕС, не поняв, что политика — это не разводка на продуктовом рынке. Один украинский политик «зробыл» кровавую провокацию, чтобы убрать конкурента на новую должность. Но главное не это — а то что все поверили. ЕС что Украина идет в Европу, люди — в то же самое и зарплату по семьсот евро. Все ведь выстраивали свою линию поведения исходя из этой веры…
Янукович принял решение не подписывать ЗСТ где-то летом, скорее всего после того, как понял, что ЕС не даст денег. С этого момента — тональность государственных СМИ резко поменялась, а далее выступил премьер-министр Николай Азаров, и сообщил, что ЗСТ подписана не будет. Кабинет министров 21 ноября 2013 года издал распоряжение № 905-Р, которым формально приостанавливалась подготовка к подписанию соглашения о евроассоциации. Сделано это было всего за несколько дней до европейского саммита в Вильнюсе и Янукович явно не понимал, какова политическая цена того, что он делает. Дело в том, что это в постсоветской политике нормально, когда политика может меняться за день на сто восемьдесят градусов просто потому, что поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, в Европе и вообще в цивилизованном мире так не принято. А публично подставив на европейском саммите ВСЕХ европейских лидеров — Янукович становился нерукопожатым для Европы, и больше с ним дел никто бы не имел, останься он президентом Украины или нет. Потому что так дела не делаются.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: