Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
- Название:Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Остеон-Групп
- Год:2018
- ISBN:978-5-85689-210-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды краткое содержание
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1. В 2013 году — исполнилось 22 года украинской независимости, то есть возраст почти взрослый. Но все здравомыслящие люди понимали, что Украина как независимое государство — не состоялась.
Вопрос был не в том, что большая часть украинцев в быту говорила на русском. Украина так и не нашла свою нишу в мировом разделении труда. Россия — да, нашла и продолжает находить. Россия — это поставщик природных ресурсов, а в последние годы — все более важный игрок и на рынке продуктов питания. Россия — это та страна, у которой можно купить оружие, если не продают США. Россия — крупнейший потребительский рынок Европы. Украина — потеряла те конкурентные преимущества, которые у нее были в 1991 году (например, крупнейший производитель стали в Европе) и не смогла развить ни один из потенциально прибыльных секторов экономики. К сожалению, единственной отраслью «экономики», в которой Украина заняла лидирующие позиции — это проституция.
2. Из первого вытекало второе — Украина не в силах наладить экспорт из-за объективно завышенного курса гривны — вынуждена была ориентироваться на внутренний потребительский рынок. Но тут сложился замкнутый круг: чтобы потребительский сектор был успешным и развивался — надо поднимать зарплаты работникам, но если поднимать зарплаты — то меньше остается и на техперевооружение и на дивиденды и вообще пропадает смысл вести бизнес в стране. И в Украине и в России назрела девальвация национальной валюты, на которую боялись пойти по политическим соображениям. И там и там — она в конечном итоге случилась, причем обвально — но если Россия извлекла из нее довольно существенную пользу (импортозамещение, рост экспорта), то на Украине она привела к экономической катастрофе, и потенциально — к дефолту.
Короче говоря, Украина жила лучше, чем она могла себе позволить. Олигархи это тоже понимали, и где кидали работников, где тупо вытаскивали все деньги какие можно, меняли на доллары и выводили за рубеж.
3. Украина вступила в скрытый острый конфликт с Россией, и все годы независимости — этот конфликт то угасал, то обострялся. Но все понимали, что пока этот конфликт есть — Украина не сможет стать экономически и политически успешной. Украина имела шанс построить экономику «дополняющего» типа, такую как, к примеру, в Мексике. Но при конфликте с Россией — сделать это было невозможно. И все понимали, что конфликт для Украины не несет ничего хорошего, просто в силу слишком разных весовых категорий сторон.
4. На Украине так и не появилось единой цели, которая объединяла бы и бедных и богатых, и Запад и Восток. Страна была расколота сразу в нескольких, скажем так, проекциях. Бедные — давно плюнули на будущее страны и выезжали трудиться за рубеж, а те, кто оставался — предъявляли требования по зарплате такие «как там», которые богатые не хотели и не могли платить. Богатым нужен был выход на IPO, а бедным — на краковский или московский вокзал. Западу нужен был безвиз с Европой, а Востоку — с Россией. Покатавшись по миру, бедные требовали от элит сделать, так как в Европе или, по крайней мере, в России — а элиты не хотели и не могли. Но «ударом по самолюбию» стала Россия — украинцы ездили туда массово, видели ровные дороги, растущие города, московское метро, новые машины, которые на Украине могут позволить себе только богатые люди. Украинцы понимали, что всего лишь двадцать два года назад мы были единой страной, но теперь Россия живет так, а Украина… хрен знает как. И если в отставании от Европы еще можно найти какие-то отговорки, то в случае с Россией — винить было некого, только самих себя.
5. И наконец, Украина отчетливо сознавала сама себя. Все оборзевшие политики, менты садисты, крупные и мелкие коррупционеры — они жили в обществе и были его частью. Рядом с нахапавшим политиком — жил, например, бизнесмен, который не показывал прибыль и не платил налоги. А в более скромном доме жил обычный украинец, помаленьку обворовывавший работодателя. Но все они понимали, что есть нечто общее, из которого каждый черпает. И все понимали, что если каждый черпает, но никто не наполняет общее — то рано или поздно общее будет исчерпано, и тогда будет такое, о чем лучше и не думать. И вопрос лишь в том, кто успеет выскочить из общего дома, до того как в нем рухнет крыша — а кого завалит.
Потому то и готовили запасные аэродромы и готовились валить…
2013–2014 Событийный ряд Майдана
Повторный Майдан на Украине начался совершенно внезапно и с сущих мелочей. Ни одна политическая сила на Украине — не могла предсказать, что будет второй Майдан — не говоря уж о том, какие страшные последствия он за собой повлечет. Все готовились к выборам 2015 года и вот тогда — возможность майдана после выборов серьезно обсуждалась. Но не в 2013 году.
В 2012 году — прошел чемпионат Европы по футболу Евро-2012. Украина — ударила в грязь лицом только на футбольном поле, сам же чемпионат прошел на довольно высоком уровне. К чемпионату — государство предприняло значительные усилия по «облагораживанию» страны — в частности были приведены в относительный порядок дороги, реконструированы аэропорты — самые большие деньги были вложены во Львове и Донецке, в Донецке открыли аэропорт вообще международного уровня. В Киеве — закончили несколько давно ожидавшихся дорожных строек, закупили новые автобусы, пустили городскую электричку. Короче говоря, Украину как смогли — привели в порядок. Надо сказать, что главой правительства в это время был уроженец России Николай Азаров, а мэром Киева, тоже русский, Попов.
Правительство Януковича — поддерживало курс доллара на отметке 8 довольно длительное время, что было выгодно для простых украинцев, но невыгодно для страны, проедающей свои золотовалютные резервы. В экономике страны — была стагнация, вызванная, в том числе и высокими ценами на газ, которые Украина вынуждена была платить согласно договору, подписанному Юлией Тимошенко. Янукович — посадил Тимошенко в тюрьму, но договор не отменил, в результате чего цена на газ для Украины была самой высокой в Европе. Договор не был отменен, потому что в цене на газ сидел интерес конкретных людей и далеко не все деньги от этой высокой цены — доставались РАО Газпром. Часть денег расходилась по карманам, как в России, так и в Украине.
Здесь надо отметить, что послом России на Украине — были сначала Виктор Черномырдин, а потом Михаил Зурабов, бывший министр здравоохранения, а до этого — банкир. И то и другое назначение было ошибкой. Политика России на Украине была ошибочна в том, что Россия вела разговор, и давила на украинские власти с целью добиться желаемой и выгодной для России политики. Но получалось плохо — даже «пророссийский» Виктор Янукович был себе на уме. Россия и не пыталась вести разговор с украинским обществом, Россия пыталась наказывать украинские власти через общество — это и цена на газ, и запреты на ввоз каких-то продуктов питания… все это било по гражданам Украины, по украинскому бизнесу — но в Кремле не понимали, что властям Украины на свой народ плевать. Удары — раз за разом уходили в пустоту.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: