Евгений Стригин - Эра дракона

Почему Советский Союз не передал атомную бомбу Китаю? Вероятным ответом будет следующий: Китай уже показал себя в ходе Тайваньского кризиса (1958 год) как государство, не согласовывающее свои опасные шаги (например, по обстрелу артиллерией прибрежных островов в Тайванском проливе). Американцы заявили тогда о готовности применить атомное оружие. Китай мог столкнуть нас в смертельную схватку с американцами.

«В связи с угрозами США нанести ядерный удар по КНР Мао Цзэдун обратился к СССР с просьбой передать Китаю управляемые ракеты и ядерные боеголовки. В конце 1957 г. Советский Союз поставил в КНР несколько баллистических ракет Р-1 (копия ФАУ-2) и Р-2 с обычными боеголовками. В начале 1958 г. был развернут первый ракетный дивизион Национально-освободительной армии Китая. Дальнейшими планами сотрудничества предусматривались поставки в 1959–1960 гг. баллистических ракет Р-5 (дальность 1200 км, КВО около 1,5 км). Ракеты Р-5 должны были иметь ядерные боевые части. Однако советская сторона в 1959 г. отказалась поставлять ядерное оружие в Китай» [400] Широкорад Л. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 421.

«Китайскому руководству были сделаны предложения о строительстве на юге страны радиостанции, способной обеспечить связь с советским флотом в Тихом океане, а также о базировании советских подводных лодок в гаванях на китайском побережье. В обмен на более тесное военное сотрудничество, координацию курсов в сфере разоружения Москва гарантировала Пекину свой «ядерный зонтик».

Такой подход оказался неприемлемым для китайских руководителей. Они не считали возможным подчинить свою политику в отношении США и других государств, с которыми у них тогда существовали острые противоречия, интересам СССР и полагали, что лучше всего безопасность страны защитит свой собственный, а не чужой «ядерный зонтик». Во время переговоров между лидерами двух стран в июле-августе 1958 года Мао Цзэдун решительно отверг советские предложения о строительстве длинноволновой радиостанции и базировании подводных лодок» [401] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

Не лишним будет также упомянуть высказывания Мао Цзэдуна о возможности Третьей мировой войны и даже ее желательности для социалистических стран. «Во время встреч с советскими руководителями на высшем уровне в 1957–1959 гг. Мао Цзэдун настойчиво подбрасывал тот тезис, что Советский Союз должен нанести ракетно-ядерный удар по США и их союзникам, что задача ликвидации империализма, и прежде всего американского, и обеспечение победы мировой революции стоит жертв, которые придется принести» [402] «Проблемы Дальнего Востока», 1982, № 2, с. 15. .

Вероятно, все это и породило у советских руководителей опасение: а не втянет ли Китай Советский Союз в войну с Соединенными Штатами? При наличии атомного оружия сделать это было бы проще. Пусть уж лучше китайцы будут без такого оружия, видимо, подумали советские руководители.

Еще одним раздражителем советско-китайских отношений стали события 1959 года в Тибете и на китайско-индийской границе.

Советскому Союзу явно не хотелось ради китайцев портить отношения с крупнейшей независимой страной Азиатского континента. По мнению советской стороны, «конфликт в Гималаях находился в остром противоречии с общей линией мирового коммунистического движения на укрепление нейтралитета молодых государств, включения их в общий фронт борьбы против империализма и войны, за социальный прогресс и мир. Он вызвал заметный крен в политике Индии вправо, в сторону сближения с империалистическими державами» [403] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Полииздат, 1969. С. 203. .

«Китайцы охарактеризовали позицию СССР во время китайско-индийского пограничного конфликта (сентябрь 1959 года) и последовавший вскоре визит Н.С. Хрущева в США как «измену интересам Китая» и «попытки договориться за спиной КНР» [404] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

Сам же Китай тогда проводил, в отличие от СССР, гораздо более жесткую антиамериканскую политики. Но как потом оказалось, Китай был способен разворачиваться почти на 180 градусов.

Часто крупные политические повороты в политике страны бывают связаны не с ошибками ее правителей, не со стратегическими их просчетами и не с дальновидными расчетами, а с элементарной личной обидой. Личные амбиции правителей играют порой колоссальную роль не только в их собственных судьбах, но и в судьбах страны в целом. Нам ли не знать этой особенности. Стоит только вспомнить, как совсем еще недавно Борис Ельцин взбудораживал и перетасовал всю страну.

Мао тоже допускал шараханья, заводящие Китай в труднейшие положения. У него были свои внутренние противники. Это когда они только что захватили власть, они были довольны друг другом (да и то, возможно, не все). А потом у некоторых неизбежно возникали коварные мысли: а чем я хуже Мао Цзэдуна?

Появление таких людей характерно было практически для всех европейских социалистических стран. Но в тех странах были более зависимые от Советского Союза люди. В Китае же правители зависели меньше.

Между тем борьба за власть была и в Китае. «…Первой серьезным перегибом внутри партии после победы революции в 1949 году было, несомненно «дело Гао Гана — Жао Шуши. Карьера обоих руководителей развивалась по восходящей линии относительно независимо от Мао. Маньчжурия, на территории которой Вооруженные Силы СССР разгромили японскую Квантунскую армию, до 1955-го была «особым районом» Китая со своим правительством, во главе которого находился Гао Ган, установивший прекрасные отношения с находившимися там советскими войсками, энтузиаст дружбы между двумя странами. Жао Шуши после победы революции занимал руководящий пост в Восточном Китае, в Шанхае. Когда в феврале 1954 на пленуме ЦК КПК эти два политических деятеля и их сторонники стали объектом критики, то это означало, что к позорному столбу были выставлены руководители двух из пяти больших административных районов» [405] Барач Д. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 113–114. .

В советской литературе отмечалось: «Тревожным сигналом явился арест и гибель в тюрьме в 1955 г. члена Политбюро, заместителя председателя КНР Гао Гана. Ему предъявили различные обвинения, которые были совершенно необоснованными. О главной его «вине» не говорили. Он был верным другом СССР…» [406] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Полииздат, 1969. С. 75.

Напомним, что советские войска покинули Порт-Артур и передали его китайским властям в том же 1955 году.

При смене лидера в Советском Союзе, новый советский вождь часто начинал менять лидеров в странах, подконтрольных СССР. Китай, конечно же, несколько отличался от ГДР, Польши, Болгарии и других подобных стран. Но слишком большой разницы не было.