Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Название:Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- Город:Рига
- ISBN:978-9984-39-184
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) краткое содержание
Автор выражает благодарность Эльвире Буйвид за огромную помощь в подборе материалов.
Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Наверно, его действительно нет, или он озабочен совсем другим. Иначе чем можно объяснить появления стекляшки-супермаркета прямо на зелёной бульварной полосе набережной, единственное липовое «прикрытие» появления которого средневековое романтическое название какого-то бастиона? Даже старый дворец Петра, с висячими садами, гордость средневековой Риги и фешенебельная резиденция миллионера Преатони сейчас — оказалась на заднем дворе этого магазина. Практика застраивания бульваров продолжается — канал у вокзала застроен, немного дальше, прямо на зелёном газоне бульвара Райниса, всё лето уже строится какое-то заведение, наверно, кто-то доказал, что десятков этих заведений по обоим сторонам бульвара, недостаточно, и предложил построить ещё одно в середине, да так «предложил», что отцы города не в силах были отказаться.
Отдельные непонятливые жильцы обижаются на думу, когда она даёт разрешение строить вплотную к их окнам, или застроить их любимую зелёную полянку прямо под их окнами, но вы сходите к Ратуше и посмотрите даже их собственные думские окна загорожены построенным вплотную «домом Казарина», ведь зачастую предложения поступают в Думу такие «весомые», что никто не в состоянии отказаться. Что можно ожидать от таких «отцов города»? Только единственного — горячего многолетнего бестолкового обсуждения переименования улицы Дудаева! Вот этому они отдаются полностью, здесь они полностью свободны!
А где наш Главный архитектор города? Что он? Когда-то у нас были серьезные главные архитекторы, они десятками лет руководили городской застройкой, обеспечивая развитие и сохранение единого ансамбля города. В городе, созданном по их планам мы всё ещё живем и это их застройку совершенно варварски кромсает дума.
Освальд Тилманис, главный архитектор с 1934 и до 1958 года, руководил архитектурой Риги 28 лет, независимо от всех революционных переворотов, заслуженный деятель искусств, член корреспондент Академии архитектуры и строительства СССР. Гунар Асарис, главный архитектор в 1971–1995 годах, 24 года руководил, член корреспондент Академии художеств СССР, лауреат Ленинской премии. Разработал генеральный план Риги до 2005 года. Потом архитекторы стали меняться, как перчатки, каждая партия старалась назначить своего. Их результаты деятельности мы и видим сейчас в городе — полный хаос, о сохранении какого-то ансамбля не идёт и речи. Основная задача всех — разрешить, успеть отхватить «откат» и слинять. Домики «под старину», что они настроили в Старой Риге вокруг церкви Петра, один американец назвал «Диснейлендом» и спросил — а зачем вы это здесь построили, ведь это только принижает ценность остальной, настоящей Старой Риги, она тоже ведь превращается в не имеющей цены «новодел»?
Если этот беспредел будет продолжаться, наша любимая Рига превратится в такие каменные и железные джунгли из стеклянных и металлических типовых панелей, без единого зелёного деревца и газончика, с узкими, как в Старой Риге улочками, заполненными барами, казино и магазинами всевозможных иностранных торговых сетей. А нам останется только восхищаться своими городскими чиновниками, которых хоть совсем недавно мы сами выбрали на муниципальных выборах, но они уже на второй день нас начисто забыли, и только гребут «откат» справа и слева, проводя бесчисленные конкурсы и штампуя разрешения.
При подробном рассмотрении сложившийся ситуации бросается в глаза один парадокс. Это полная независимость чиновников и городских депутатов, которых мы сами недавно навыбирали, от нас, их избирателей. Ведь во всех конфликтах, которые сейчас возникали на почве застройки дворов, полянок, окон, детских площадок, конфликтующие стороны выглядели так: с одной стороны — скороспелая фирма, организованная несколько недель назад, с капиталом в 2 3 тысячи латов и спешно взятым кредитом, с другой стороны 100–200 жильцов, избирателей этих депутатов и чиновников. Значительная сила. Ведь это именно эти жильцы их выбрали в эту власть, и через четыре месяца они снова их будут переизбирать. Но ни разу эти выбранные нами клерки не приняли нашу сторону, они всегда на стороне наших обидчиков, разных ловкачей, старающихся увести у нас что-то из нашей обычной жизненной среды. Почему?
Стремления фирм-застройщиков в этом совершенно ясны. Сажая свой новый дом в гуще существующей застройки, они используют готовую инфраструктуру — энергосети, дороги, водопровод, тепло, канализацию. Это дает экономию строительных расходов до 30 %. Очень большие суммы. Удовольствие получить такое разрешение для фирмы много стоит. Есть смысл раскошелиться. Но почему наши депутаты не поддерживают своих избирателей, от которых они, кажется, зависят?
Ответ только один — они уверены, что от нас не зависят, что в нужный момент они опять переименуют свои партии, перебегут в другие, сочинят для нас красивые лозунги, в заключение попугают «Русские идут!», «арабы идут!», «Националисты идут!», «латышский язык в опасности!». Прокрутят по телевиденью свои красивые фотографии с подписью «Команда» и мы снова растаем и опять их всех выберем.
И они правы. Так и будет. Янис Райнис ещё в 1924 году, 80 лет назад, сказал, что наших депутатов ничего, кроме своих интересов, не интересует. Но с того времени прошло 80 лет, сменилось 4 поколения, но мы ничему не научились. Мы не научились выбирать. Научимся ли? Сомнительно.
ГЛАВА XIII
МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ ДЯДЮШКИ СЭМА
Славная история великой американской демократии началась в 1606 году, когда английский король Яков I утвердил хартию новой Лондонской компании, предоставив ей исключительное право основывать поселения на побережье теперешних США и эксплуатировать эту территорию. В наше время — событие совершенно тривиальное, равноценное, примерно, сдаче в аренду Рижской думой территории в Межапарке компании «Кейзармежс». В то время этим приходилось заниматься королю, поскольку Регистра предприятий не существовало. Бизнес-планом новой компании было предусмотрено найти на этих землях золото и серебро и прилично заработать.
В 1607 году начались инвестиции компания завезла первую партию колонистов — 300 человек, немного припасов и мушкеты. Колонистов теперь называют инвесторами. Припасы быстро кончились, золота не нашли, в первую зиму умерла половина завезенных колонистов. Уцелевшая половина выжила благодаря торговле с индейцами — продавали им мушкеты, которые индейцами очень ценились — как теперь автоматы Калашникова. Войны с индейцами еще не было, индейцы еще только вооружались, а инвесторов пока еще индейцы терпели, думали — будут все время инвестировать мушкеты, пули и порох, тем самым развивать индейское народное хозяйство, основой которого была охота. Эта неумирающая мечта о благородном инвесторе еще сегодня жива в Латвии.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: