Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Название:Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- Город:Рига
- ISBN:978-9984-39-184
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) краткое содержание
Автор выражает благодарность Эльвире Буйвид за огромную помощь в подборе материалов.
Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Киргизия — страна молодая, полностью продукт советской власти. Впервые она была образована в 1924 году в составе РСФСР, с 1936 года — преобразована в союзную республику. Первоначальное её состояние обширные пространства, окруженные высокими горами, очень красивыми, по которым кочевали киргизы и пасли своих коней и овец, и больше ничего. За период своего советского развития в Киргизии была построена вся необходимая для нормальной страны инфраструктура — города, дороги, электростанции, аэропорты, курорты, промышленность, разведаны и освоены полезные ископаемые — уголь, нефть, природный газ, цветные металлы — ртуть, сурьма, цинк, свинец, золото — очень хороший набор, дававший возможность республике хорошо зарабатывать. В СССР.
Киргизия делала даже кремниевые эпитаксиальные структуры для интегральных микросхем — самый высокий хай-тех, в Латвии такого сейчас нет, и уже не будет. В структуре национального продукта 34,3 % объема давала промышленность, 40 % сельское хозяйство, 3,4 % строительство. Чтобы было понятно, что означают эти цифры, сравним это с Латвией. В Латвии сейчас промышленность даёт 14 %, сельское хозяйство 4,1 %, строительство — 5,6 %. Уровень развития страны самым универсальным образом показывает уровень энергопотребления на душу населения. По этому параметру Киргизия имеет на душу населения в год 2360 кВтч, для сравнения — Латвия 2569 кВтч, всего на 9 % больше. А роль советской политики индустриализации и союзных инвестиций в Киргизию можно оценить, сравнив её с соседним Афганистаном, с такими же природными условиями. Так вот, в Афганистане потребление электроэнергии на душу населения, в лучшие его годы было 42 кВтч в год, а теперь, после его «демократизации» с помощью американцев, осталось только 33 кВтч. В 72 (!!!) раза меньше, чем в Киргизии. Вам остаётся только угадать — когда были лучшие годы для афганской экономики. Можете? Это был 1989 год, последний год пребывания там советских войск. Хотя нам угадать не трудно — в Латвии та же картина, отчёт ООН о развитии человека за 2005 год указывает для Латвии годом наивысшего экономического развития всё ещё 1989. Не преодолели ещё.
Но вот, Союз развалили, Киргизия стала независимой. И превратилась в забытый богом уголок, за горами и пустынями, куда мало кто способен долететь или доехать. Пригодный только для авиационных баз и выращивания наркотиков. Как Афганистан. Производство стало падать и разваливаться, среднегодовые темпы падения ВВП в 1990–1996 годы составили 12,7 % в год. ВВП на душу населения упал с 1600 долларов до 550, в три раза. Это катастрофа. Только 34 % населения имело работу. Даже добыча золота упала на 20 %, а природного газа — в три раза. Не требуется он. Сейчас киргизская экономика уже достигла дна и начала прирастать, как в Латвии. Темп роста ВВП составляет 5–6 %, но это, в отличии от нас, мало кого восхищает — слишком глубоко залетели. Чтобы обратно выбраться ста лет не хватит. Всё это полностью разрушило все социальные условия жизни. По критериям ООН, в Киргизии 88 % населения живут ниже черты бедности. И при этом ещё разрыв в уровне доходов между столицей и провинцией четырёх — пяти кратный. Страна, населённая нищими. Если сравнить с Латвией, то у нас по тем же критериям получается «всего» 22 % нищих.
Если в стране нищета достигает 88 %, то устроить революцию не просто, а очень просто. Если в стране все жизненные блага куда-то пропали, то все уверены, что их украла власть. И её надо свергать. Хуже не будет. И свергли. К власти пришли другие, но из той же обоймы, и все проблемы остались. Но пар вышел, магазины пограбили и новая власть опять может некоторое время жировать. До следующего раза. Не долго. Революция произошла, но революционных идей не принесла. Они ещё не родились и всё ещё впереди.
Украинская революция, на первый взгляд, выглядит иначе. Но, если присмотреться, стереть оранжевую краску, посмотреть экономические показатели Украины, обнаружится много общего. Богатейшая республика Союза, населённая талантливым и активным народом, представители которого занимали четверть всех высших постов в СССР, единственная, которой было позволено иметь собственное Политбюро, провалилась в полную нищету. Темпы падения были не хуже киргизских, показатель ВВП на душу населения с 1990 года к 1996 году упал в три раза — с 2600 долларов до 1200 долларов. Упало всё — производство электроэнергии — почти в два раза, добыча природного газа — в полтора раза, сельскохозяйственное производство — в полтора раза, государственный долг вырос в 14 раз и т. д. Индивидуальное потребление снизилось к 1996 году до 490 долларов в год, немного больше одного доллара в день получается. Нищета по критериям ООН составляла 63 % населения — не намного лучше Киргизии. Но — миллиардеров полно, в западных банках полно украинских денег, один украинский вор — премьер-министр сидит даже в американской тюрьме. И та же пятикратная разница в уровне жизни между Киевом и бедными западными областями. Если наложить эту разницу на весьма низкие средние показатели, то получится, что множество населения живёт не на уровне жизни, а на уровне смерти.
И результаты украинской революции те же, что и в Киргизии. Сменились только миллионеры у власти, которые теперь заняты увлекательным делом — спорят, как переделить между победителями приватизированные прошлой властью, предприятия. Остальные революционеры, два месяца танцевавшие и бурлившие на киевском майдане, с бесплатной горилкой и закуской, разъехались по своим областям, где ничего для них не изменилось. Горилки больше не подвозят. Революционных идей революция тоже не принесла.
Такая же ситуация и в Грузии, «колыбели» сегодняшних революций. Там тоже практически полностью умерла экономика, созданная советской властью для удовлетворения потребностей населения, опустели знаменитые курорты, а знаменитые грузинские вина теперь производят в Испании и Болгарии, и они в четыре раза дешевле грузинских получаются. ВВП на душу населения упал с 2250 долларов до 500 — почти в пять раз. Умерло всё — даже добыча газа сократилась в 9 раз, и золота — в три раза. Республика импортирует 70 % своей энергии — газа и электричества, которые ей поставляет Россия со скидкой в 40–50 % от мировых цен, но и на это у грузин нет денег, неоплаченные долги за газ и электричество составляют полмиллиарда долларов. Население сидит в холоде и темноте, даже премьер-министр Жвания умер, отравившись угарным газом от «буржуйки», которой они грелись со своим товарищем, когда пили вечером грузинское вино. Надо что-нибудь добавлять к этой картине полного разложения государства?
У колыбели грузинской и украинской революций стояли американцы. К колыбели киргизской они просто не успели. Далеко. Недавно на пресс конференции президент Путин задавал недоуменный вопрос: зачем американцам в Грузии надо было их ставленника и совершенно послушного им Шеварднадзе, менять на такого же ставленника, совершенно послушного Саакашвили, с помощью революции? Но смысл глубокий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: