Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Почему замерзают коряки.

В общем, с ВВП в России великолепно. Но не в ВВП счастье. Недавно нам в телевизионных новостях показывали, как в разгар суровой дальневосточной зимы замерзает Корякский национальный округ. Там совсем нет топлива. И не только там. Как это получается в богатой России, где за имеющийся резервный фонд в 180 миллиардов долларов можно приобрести 300 Корякских национальных округов целиком, в полном комплекте с дровами, углём, нефтью, электричеством и самими коряками?

А получается очень просто — в стране много и ВВП и денег, но беда в том, что основная масса всего производимого огромной страной, оседает в Москве. Москва, по нашим масштабам город огромный, население её больше населения всей Прибалтики, но в ней живёт всего 6 % населения России. Но у этих 6 % оказывается — навалом денег, настолько, что они приобретают 30 % всего, что во всей России продаётся в рознице, в 5 раз больше, чем в среднем по стране. Что это означает? Это означает, что москвичи зарабатывают денег, всеми способами, не только зарплатой, в пять раз больше, чем средний россиянин. А если сравнить с коряком — то в десять раз получается. Хотя, если сравнить средние зарплаты, то получается что средняя зарплата в Москве «всего» в три раза больше зарплаты в Корякском округе. Но Москва — торговый посредник, который продает всё, что производится в стране, и на всём прилично «наваривается». Стандартное распределение этого заработка — посредники в сумме получают в 4–8 раз больше, чем сам производитель. Это — рыночная экономика.

И это создает неразрешимые противоречия между центром и производственной периферией. Центр «высасывает» средства из провинции. Ведь ещё в 1990 году было наоборот зарплата у коряков была вдвое больше, чем в Москве. И в рыночной экономике это непреодолимо. В богатых странах, которые относятся к так называемому «золотому миллиарду» человечества, эта разница в уровне жизни между центром и периферией не приводит к катастрофе — в провинции всё же остается достаточно для жизни, а в бедных — эта разница катастрофична — провинция умирает. И умирает независимо от того, чем она занимается — выращиванием зерна, добычей нефти или добычей золота. Сейчас даже золотодобытчикам не платят зарплату по пять месяцев. А страны «золотого миллиарда» обеспечивают себя только за счёт того, что они «высасывают» средства себе на жизнь из всего мира. Это главное содержание того, что называется глобализацией.

И эта российская мини глобализация, чревата местными, региональными революциями. Сибирь и Дальний Восток постоянно бурлит, и несколько их уже произошло — поскидывали губернаторов и мэров. Президент Путин помогает им, и общенациональной революции больше не получается.

Латыши и коряки — братья навек?

А у нас, в Латвии, как? С ВВП у нас порядок. Отстаём, правда, уже от России, но не катастрофично. Зато мы в ЕС — и очень гордимся. Но в ЕС мы занимаем место Корякского национального округа — у нас тоже доходы наших жителей отличаются в десять раз от «успешных» европейских стран, совсем как у коряков от Москвы. Мы — маленькая, но гордая страна, мы уверены, что от больших ничем не отличаемся. И мы правы. «Глобализация» у нас не хуже, чем в России. От Риги до Резекне всего 200 км, а не 10000, как до Корякского округа от Москвы, но разница такая же. Произведённый региональный внутренний продукт на душу населения в резекненском районе в десять раз (!) меньше, чем в Риге. А есть ещё и Балвы, и Лудза. Но если в Латвии доходы отстают от богатых европейцев в десять раз, а резекненский район отстаёт от Риги опять в 10 раз, то получается, что резекненцы отстают от бельгийцев в сто раз, как туземцы острова Борнео. И остаются только беспочвенные надежды на «твёрдую» руку. Выхода — опять нет, вернее — он один — бежать в Ирландию.

При таких экономических условиях может быть — у нас уже революционная ситуация? И пора подбирать ей цвета? Не спешите, у нас всё спокойно. Мы, как Молдавия, заняты высокими идеями. 58 % латышскоязычного населения отдаёт все свои душевные силы, что бы претворить в жизнь свою мечту — научить 42 % русскоязычных латышскому языку. А русскоязычные — всеми силами старается от этого извернуться. Тоже высокая идея. И обоим группам на собственную нищету наплевать. Лишь бы не поддаться друг другу.

А революционная ситуация зреет. Далеко от нас. Она на далёких окраинах нашего пост социалистического мира. Но она придёт. Готовьтесь.

Но остаётся вопрос: а как быть с глобализацией, которая сосет деньги и из коряков, и из нас, и наполняет только далёкие и очень богатые финансовые фонды? Чем она нам грозит? И есть ли из этого выход? Вот вопрос.

Не хотим учиться…

Один умный француз — драматург С. Гитри сказал однажды умную мысль: «Источник нашей мудрости — наш опыт. Источник нашего опыта — наша глупость». Человечество не любит умных мыслей, поэтому известный персонаж фильма «Мимино» к умным мыслям добавлял — «Только не обижайтесь». Человечество не любит учиться. Даже на собственном опыте — верх тупости. И это прекрасное свойство — иначе бы и политика, и политики давно бы вымерли — как мамонты или динозавры.

Стремление к мировому господству — неизлечимая болезнь человечества. Во все времена находились герои, которые несмотря на тысячелетний неудачный опыт установления мирового господства, вновь отправлялись завоевывать мир. Александр Македонский, Наполеон, Гитлер… Все плохо кончили, мир остался не завоеванным. Оказалось С. Гитри сильно приукрасил — наш опыт не превращается в нашу мудрость.

В 1991 году развалился Советский Союз. Развалился при перестройке, при перестройках часто объекты разваливаются — надо уметь и строить и перестраивать. В Риге тоже у двух домов при перестройке провалились все пять этажей, да и в Москве «Трансвааль» рухнул из-за неумелых строителей.

Советский Союз развалился из-за собственной глупости, а у США, наблюдавших это грандиозное зрелище из-за океана чтобы не придавило, поехала крыша — они решили, что это они победили гигантский Союз, хотя перед этим даже маленький Вьетнам не смогли. И теперь на шарике они одни остались, и призваны руководить остальной мелюзгой. Китай и Индию они не заметили — география у них факультативный предмет. А раз так, то «Даёшь мировую глобализацию!» Мы разинули рот и стали ждать — когда нас тоже глобализуют и мы заживём, как американские негры. Однако …

Глобализация совсем не то, что вы думаете.

Сторонники глобализации всем рассказывают — глобализация — это же так естественно! Мир стал так тесен, как коммунальная квартира. Все люди — братья, все хотят пообщаться. Информация носится всюду, вокруг нас, и само общество только раньше было таким разным — социалистическим, капиталистическим, христианским, мусульманским, высшим, низшим, чёрным, белым. А теперь оно просто информационное. Как мило! Каждый нищий может пойти в Интернет клуб, заплатить 1 лат и посмотреть — как живут настоящие джентльмены и миллионеры. А миллионеров, например, как живут нищие — совсем даже и не интересует, поэтому они смотрят курсы акций. В информационном обществе каждый может смотреть, что хочет. И по всему миру. Но всё это к содержанию глобализации никакого отношения не имеет.