Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Отчего так получается — экономика, которая всех обеспечивала на всём огромном пространстве Союза, от Камчатки до Прибалтики, и от Таймыра до границы с Афганистаном, развалилась, как утверждают, от внутренней гнилости, а рекламируемая всем «реформаторами» «новая» может обеспечить только уровень нищеты? Куда всё делось?

Союз, который мы потеряли.

Когда что-то теряешь, неизбежно сожалеешь об утерянном и переживаешь. Но терять что-то прогнившее и изношенное все же легче, чем новое и восхитительное. Нас уже приучили, что в семидесятых и начале восьмидесятых годов СССР переживал период застоя, перспектив не было никаких и развал был неизбежен. И нас убеждают радоваться тому, что когда он развалился, мы не постреляли тех, кто разворовывал оставшееся имущество, а ведь некоторые успели много нашего прихватить. И мы чувствуем себя великими гуманистами. С тех пор прошло много времени, мы кое-что поняли и переоценили, и научились радоваться совершенно незаметным обстоятельствам — к примеру совершенно бесплатной и безотказной скорой помощи, теперь уже для многих недоступной. Может быть, и СССР был не так плох, как теперь нам его малюют?

Вот СССР времён застоя — 1980 год. СССР всегда равнялся на США, больше просто в мире не было, на кого ему равняться. Задача стояла очень простая — догнать и перегнать США, поставил её ещё Н.С.Хрущёв. И она выполнялась в 1980 году национальный доход СССР составлял 67 % американского. И СССР наступал на Америке пятки буквально. Разрыв за тридцать лет сократился с 3,5 раз до всего 33 % более, чем в десять раз. В 1980 году СССР давал 20 % всего промышленного производства мира, а многолетний средний темп прироста составлял — в США — 4 %, а в СССР — 8,7 %, более чем в два раза больше. Притом США опять переживали кризис — в 1980 году промышленное производство в США уменьшилось на 4 %, а безработица составила 7,5 миллионов человек.

В советском здравоохранении, совершенно бесплатном, работало 30 % всех врачей мира, а в науке — 25 % всех научных работников мира, а финансирование науки составляло, в теперешних ценах, 75 тысяч долларов на одного научного работника. Вот откуда те здания институтов, которые теперь наша Академия Наук сдаёт под офисы и магазины, и атомные реакторы, которые продают в утиль, чтобы заработать на зарплаты пока не вымершим академикам.

По другим показателям тоже цифры были приличные атомных зарядов и атомных бомб, с ракетами для их доставки в нужное место, в СССР было в два раза больше, чем в США, танков — в четыре раза больше всего НАТО. Военно-космическая группировка СССР имела на дежурстве в космосе 1600 спутников «Космос», которые всё в мире видели и слышали. Военно-промышленные новости НАТО в Москве узнавали раньше, чем в Вашингтоне. Никому даже в голову не приходило писать какие-то декларации и требования об оккупациях или границах. Автор термина «оккупация Латвии», который он сочинил в 1989 году, ещё работал международным обозревателем и вёл на радио и ТВ передачи «их образ жизни». Германские канцлеры ездили поговорить с Л.И.Брежневым в Крым, а президент США Форд — даже во Владивосток.

Средний советский работник получал в месяц 268 рублей (446 долларов), а пенсионер 100 рублей (166 долларов. В теперешних латах и ценах это составляло соответственно 536 латов и 200 латов, а в теперешних долларах 993 и 370 соответственно. Прожиточный минимум составлял 65 рублей, квартира со всеми коммунальными платежами стоила 10–12 рублей. На жизнь хватало, учтите, что работу имели все взрослые.

И сейчас есть благополучные районы, где всё не хуже. Например — в Риге это самый центр, Старая Рига и ближайшие окрестности, район банков и министерств, где средняя зарплата составляет 630 латов (1166 долларов) в месяц. И жители этих прекрасных районов могут гордиться и думать, что вот они и есть тот средний класс, который все ищут. Но тоже не очень весело — если этот «средний» класс покупает себе «приличную» квартиру, то должен за это платить 40–50 % своей зарплаты — всю оставшуюся жизнь, пока не останется без работы. А каково на это смотреть из Латгалии, где крестьянам не хватает даже на средство от мошки коровам?

Советская жизнь была устроена совершенно парадоксально, с точки зрения сегодняшней действительности — если в Москве средняя зарплата составляла 300 рублей в месяц, то в Хабаровском крае 400 рублей, а в далёком Корякском национальном округе — 500 рублей. И Ферганская долина зарабатывала, в среднем 300 рублей — как в Москве. А нефтяники Севера зарабатывали в четыре раза больше, чем в Москве, в их министерстве, как и все остальные шахтёры. Фантастический тоталитаризм! Всем хватает работы и всем — заработка. Вот эти фантастические деньги и ищут сейчас разноцветные революции, бродящие по бывшим провинциям пропавшего Союза. Куда они пропали?

Но, чтобы всей огромной стране платить достойную зарплату, нужны огромные деньги, и страна их зарабатывала. Сейчас — не может. Почему?

Куда уходят наши деньги в рыночной экономике?

Их пожирают посредники. Рыночная экономика сейчас — это экономика посредников. Давно прошли те времена, когда рынок был местом встречи производителей и потребителей, где происходил их обмен желаемым. Сегодня производители и потребители никогда и нигде не встречаются — между ними лежит три — четыре, а то и больше, слоёв посредников. И весь процесс формирования цены товара состоит в том, что, посредник покупает товар у посредника, накручивает на цену 15–25 % и продаёт следующему. И так — до магазина, который тоже накрутит свой процент и продаст его нам. В результате получается, что производителю достаётся всего 15–25 процентов от того, что заплатит конечный потребитель. Может этого хватить на жизнь? А конечный покупатель платит в 4–6 раз больше цены производства. Представьте себе в этих условиях ценность тех «акций» со снижением цены на 5 — 10 %, которыми нас завлекают в магазины. Посредникам всё равно остаётся «накрутка» в 60–70 %. Не бедствуют. И перепродают посредники не только товар, перепродают заказы, услуги, лицензии, разрешения, различные «добрые» услуги государственных лиц. 45 % нашей теневой экономики, которая накачивает нашу инфляцию — на 70 % созданы этими посредниками.

Сколько стоят эти множественные посредники? Если мы проанализируем составляющие нашего ВВП, то окажется, что на долю посредников падает около 45 % его объема. Это цифра колоссальная для Латвии она составляет 2,85 миллиарда латов. Этих денег хватит с лихвой на достойные пенсии, зарплаты, дороги, мосты, бесплатное образование и здравоохранение, развитие науки — на всё, на что сейчас не хватает.

В СССР посредников не было. Советское государство было организовано как огромное единое предприятие, где движение товаров и услуг осуществлялось не многоступенчатой перепродажей, а осуществлялось двумя мощными высокомеханизированными организациями Госпланом и Госснабом. Госплан планировал предприятиям — что производить, Госснаб распространял это по потребителям. Уже тогда они обладали крупнейшими в Европе вычислительными системами, которые учитывали и распределяли сразу по конечным потребителям сотни тысяч позиций номенклатуры. И весь процесс определялся только стоимостью машинного времени этих суперкомпьютеров. Имея такие организации, государство на этом экономило 750 миллиардов долларов в тех ценах, в сегодняшних ценах и курсах это составит 2,3 триллиона долларов. Вот что стоят наши «прогрессивные» рыночные реформы.