Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

За время своего пребывания в Союзе, Латвия продемонстрировала свою высокую конкурентоспособность в условиях международного разделения труда в Союзе и высокую квалификацию, и умение своих республиканских руководителей.

О, какой мог быть прыжок!

Но кончился и этот период, жизни Латвии, Латвия вступила в независимость. К вступлению в независимость Латвия обладала великолепными экономическими показателями, ее стартовые позиции позволяли обоснованно надеяться на стремительные успехи, и догнать уровень Европы декларировалось уже к 1995 — 96 году. И эти планы, исходя из тех стартовых экономических позиций Латвии, были совершенно реальны.

В рыночной экономике конкурентоспособность определяется тем, сколько ты можешь продать. Для государств — это внешнеторговый баланс, соотношение экспорта и импорта. Вот латвийские показатели первых лет независимости: в 1992 году экспорт составлял 106 % от импорта, в 1993 году экспорт вырос на 18 % относительно 1992 года, превышение экспорта над импортом сохранилось на уровне 106 %. И значительное превышение экспорта над импортом обеспечивалось и в торговле с ЕС (143 %), и в торговле с СНГ (131,6 %). В экспорте присутствовали радиоприемники, телефонные станции, микроавтобусы, вагоны электричек, электрооборудование, дизеля, доильные установки — высокотехнологичные изделия с высокой прибавочной стоимостью. Все это демонстрировало хорошие стартовые позиции Латвии в мире. Трудности с конкурентами ей не угрожали.

В воздухе пахнет войной.

С тех пор прошло десять лет. Десять лет к нам в Латвию ездили разные уважаемые инспекторы и консультанты, восхищались нашими успехами, говорили нам «верной дорогой идете, товарищи!», мы сами восхищались нашими успехами и цифрами прироста ВВП. Сам президент Парламентской ассамблеи Совета Европы лорд Рассел-Джонсон так однажды сказал о наших успехах в строительстве капитализма: «Вы пережили бремя нацизма и коммунизма, 50 лет репрессий, поэтому удивительно, что за 10 лет вы столько сделали».

Вроде можно продолжать восхищаться нашими успехами и умением наших руководителей рулить государством среди окружающих нас конкурентов и радостно хлопать в ладоши.

Но, совершенно неожиданно, запахло войной правительство вдруг озаботилось печальной участью свиноводов.

А вы говорите «свиньи»…

История свиноводства в независимой Латвии, действительно, печальная. С 1990 года число свиней в Латвии сократилось в 3,5 раза, а производство свиного мяса — в 4 раза. Латвия производит свиного мяса на душу населения всего 13 килограмм в год. Латвийские мясокомбинаты давно работают на импортном мясе. Импорт мяса из Эстонии превышает его экспорт туда из Латвии в 7 раз (!), а из Литвы — в 3,5 раза. Ну и что? Стоит ли нам печалиться о таких мелочах, как жизнь свиноводов, в то время, как у нас так превосходно растет ВВП, и надо радоваться именно этому?

С другой стороны, ситуация со свининой и свиноводами — совершенно обычная, в Латвии в такой позиции находятся все производящие отрасли народного хозяйства и это никого не беспокоит.

Ранее мы говорили, что в первые годы независимости Латвия имела положительное сальдо внешней торговли, притом, как с востоком, так и с западом. За десять лет все переменилось. Сальдо внешней торговли давно отрицательное. За 2001 год превышение импорта над экспортом составило 75 % (!), а суммарный дефицит внешней торговли — почти 1 миллиард латов. Импорт превышает экспорт в торговле с ЕС — в 1,5 раза, с СНГ — в 2,5 раза! В торговле со своими соседями у Латвии импорт превышает экспорт с Литвой в 2 раза, с Эстонией в 2 раза, с Белоруссией — в 4 раза. В результате своей внешней торговли Латвия теряет ежегодно 1 миллиард латов. Почему из всех этих колоссальных потерь в нашей внешней торговле правительство озаботилось только свиным мясом, составляющим всего 0,3 % нашего импорта, и устроило по этому поводу торговую войну с Литвой и Эстонией — тайна большая есть. Наверно — Томас Манн прав. Но результаты на лицо — «Союз зеленых и крестьян» после этого сильно продвинулся по популярности.

За что нам рукоплещет Запад?

Что означает такой дефицит внешней торговли, который мы сейчас имеем? Это означает, что как конкурент на мировом рынке, как на востоке, так и на западе, Латвия совершенно не состоятельна. А броские заголовки газет, типа: «Торговые войны в Балтии: кто победит?» совершенно бессмысленны, войны выигрывают эффективные экономики, а не чиновники, мы эту войну уже давно проиграли, притом — всем своим соседям, партнерам и противникам. А связанные с этим чисто финансовые потери Латвии ежегодно в 2,5 раза превышают тот прирост ВВП, которым ежегодно приглашают нам радоваться наши «мудрые» руководители, и в 5 раз (!) тот 1 миллиард евро, который на три года они надеются получить из фондов ЕС и уже хлопают в ладоши в предвкушении, как будут делить его. Эти потери за год примерно равны сумме всех прямых иностранных инвестиций в Латвию за 10 лет!

Наши руководители постоянно, с гордостью, повторяют, что Латвия — не банановая республика. Это действительно так — в ней просто нет бананов. А наша внешняя торговля соответствует торговле первобытных аборигенов разных заморских стран в 18-м веке, когда европейские «инвесторы» привозили им стеклянные бусы и водку и обменивали это на золото и слоновую кость в равном весе. К нам в Латвию теперь привозят и продают уже все, что мы 10 лет назад делали сами и вывозят НАШИ деньги, которые мы зарабатываем с большим трудом. А на жизнь и на пенсии — не хватает.

А куда всё делось-то?

Сохранявшееся в течении более 100 лет лидерство Латвии среди прибалтов и остальной России за 10 лет независимого блуждания без руля и ветрил — растаяло, как утренний туман — совсем незаметно. Сейчас Латвия имеет самый низкий душевой доход не только среди стран Прибалтики, но среди стран-новичков ЕС. Она отстала даже от России, о которой еще два года назад наш всезнающий президент В. Вике-Фрейберга глубокомысленно сказала на ежегодном собрании Европейского Банка Развития: «Всё же остаются серьезные сомнения в способности России укрепить слабую экономику…». Эту российскую слабость экономики и сомнения своего блестящего президента Латвия тоже преодолела — она по душевому доходу уже позади России. Таким образом, уже и вечное отставание России от Прибалтики Латвия преодолела.

Кроме того, Латвия уже имеет самую низкую минимальную зарплату, самую низкую среднюю зарплату, самую низкую пенсию в Прибалтике — она в Прибалтике теперь не лидер, а аутсайдер. Еще много параметров можно найти в статистике, где Латвия на последних местах.

Но Латвия имеет министра экономики, который восхищается ростом ВВП и обещает, что через 15 лет мы опять догоним ЕС. Правда, министры экономики у нас меняются в среднем, через 11 месяцев и ему за эти высказывания ничего не грозит. Кто сейчас сможет перечислить хотя бы половину предыдущих министров-оптимистов?