Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Хорошая тема — внешняя торговля, но есть одна небольшая проблема. Лужков выменял у нас Дом железнодорожников и перестроил его за 8 миллионов в Московский дом. И в разговоре может из вежливости спросить — а как там дела с тем московским домом, который он взамен отдал нам. Как мы его «обхозяйствуем», не надо ли нам помочь в чём? А наши ребята его уже продали. Лужков может обидеться. Но нас надо понять мы особая страна, а квадратный метр в Москве стоит 3 тысячи долларов — кто устоит?

Можно поговорить о другой нашей извечной проблеме как достичь консенсуса в вечном вопросе: сколько хотят получать квартплаты домовладельцы, и сколько этой квартплаты в состоянии платить наши нищие квартиросъемщики. Но тема опасная — Лужков скажет: а я ежегодно из бюджета на ЖКХ (жилищно-коммунальное хозяйство — так у них это называется) трачу 760 миллионов латов, а мы — что мы ответим? Что мы новый чиновничий департамент для обсуждения этой вечной темы создали? И у нас теперь задача поважнее — повышать этим чиновникам зарплаты, ведь они утверждают, что они тоже в Европе, и всё теперь у них должно быть европейское. Тупик. Не отдавать же, действительно, чиновничьих зарплат на решение каких то проблем. Ведь этих проблем — бесконечность. Просто — мы — особая страна, и это надо понять.

Нет, не получится хорошего разговора у Эмсиса с Лужковым, лучше не тратить драгоценных мгновений, ещё оставшихся у него на премьерствование. Пусть, может быть с ним поговорит наша ВВФ. У нее и времени немеряно, и тема готовая — о наших вечных устремлениях в Европу, и как теперь мы счастливы, попав туда неожиданно. Пусть Лужков слушает красивую женщину и завидует!

Да здравствует конкуренция!

Уже более десяти лет мы живем в мире, построенном на конкуренции. Нам все время напоминают, что все наши успехи или неудачи зависят только от наших способностей. Нам даже объясняют, как мы должны выглядеть и что говорить, чтобы достичь успеха в этом конкурентном мире. Наши собственные успехи зависят только от наших собственных способностей, успехи наших предприятий — от способностей их руководителей, успехи наших стран — от способностей наших президентов и правительств.

Конкурентный мир — это то, что нам необходимо, так как он позволяет полностью проявиться прекрасным качествам наших руководителей, ведь, судя по их высказываниям, Латвии очень повезло с очень способными руководителями. Наша симпатичная президентша при своем вступлении во второй срок прямо сказала, что за первый срок она достигла великолепных результатов. А наш министр экономики Юрис Луянс с удовлетворением отметил, что в последние годы в Латвии наблюдаются одни из высочайших темпов развития из всей Европы и догнать нам ее — не проблема. Так что конкуренции Латвии бояться нет никакой причины. Латвия, несомненно — новый экономический тигр, всем нашим конкурентам надо разбегаться, пока не поздно. Мы уже привыкли к таким приятным оценкам нашей жизни, они нам очень импонируют.

У Латвии тигриная повадка.

Действительно, Латвия, или то, что теперь называется Латвией, много лет представляла собой то, что теперь характеризуется, как экономический тигр. И все здешние обитатели, как коренные, так и не коренные, давно к этому привыкли, и расценивают такое великолепное состояние, как само собой разумеющееся. А многие даже уверены, что оно сохраняется постоянно и вне зависимости от собственных действий.

Еще более ста лет назад, во времена Российской империи развитие Лифляндии и Курляндии по своим темпам не отставало от столичных губерний — Петербургской и Московской. Вот темпы прироста производства в Российской империи в конце 19-го и начале 20-го века:

Ежегодный прирост производства в Российской империи

в 1895–1913 годы

Вся Россия 4,8%

Петербург 4,1%

Москва 5,7%

Рига 7,3%

Как видим, Рига в те далекие времена имела выдающиеся экономические успехи в условиях Российской империи, темпы роста превышали среднеимперские в полтора раза, в сегодняшней терминологии их вполне можно оценить, как прыжок тигра. Очевидно, что руководители Риги тех времен были способны использовать существующие условия в свою пользу и обеспечивали развитие и свое и региона.

Три сестры, Латвия лучшая.

Потом была революция, и Латвия получила независимость. Независимыми и стали соседние регионы — Литва и Эстония. Условия жизни и возможности экономического развития изменились коренным образом. Из витрины России Прибалтика превратилась в задворки Европы. Хотя Латвия за время независимости не смогла достичь своего уровня промышленного производства в составе империи, к 1940 году она достигла только 90 % этого уровня, но, несомненно, она продолжала сохранять лидирующее положение в экономике прибалтийских стран. Вот показатели производства прибалтийских стран в 1934 году (тогда термин ВВП еще не придумали):

Производство на душу населения в год в странах Прибалтики в 1934 году (латы)

Латвия 192

Эстония 80

Литва 43

Как видим, времена были тяжелые, объемы производства были ничтожные, но, совершенно, несомненно, Латвия сохраняла свое экономическое лидерство в Прибалтике. И Эстония, и Литва не могли с ней конкурировать. Рижская дума на днях установила памятник руководителю Латвии тех времен, очевидно, он его вполне заслужил.

Жемчужина в короне СССР.

В 1940 году окончились времена Первой республики, Латвия (и ее соседи) оказались в Советском Союзе. Мы здесь не будем вспоминать, как это произошло, коснемся только экономической стороны этого события.

В Советском Союзе Латвия провела 50 лет, развиваясь, как одна из республик Союза и развивая те отрасли народного хозяйства, которые выпали ей в планах союзной специализации республик. И, надо отметить, делала это весьма успешно.

За это время Латвия превратилась в один из наиболее насыщенных промышленностью регионов Союза. Составляя по численности населения 1 % населения Союза, она имела 1,1 % основных фондов, 1,1 % занятых в народном хозяйстве, 1,2 % валовой продукции промышленности, 1,3 % произведенного национального дохода СССР. То есть, по всем показателям превышала среднесоюзные достижения на 20–30 %. Объемы промышленного производства Латвии за это время возросли в 60 80 раз относительно уровня 1940 года. По своему промышленному развитию Латвия занимала 3 место среди союзных регионов, сразу после Московской и Ленинградской областей и, несомненно, занимала лидирующее положение в Прибалтике. По своей отраслевой структуре, промышленность Латвии соответствовала структуре промышленно развитых стран Европы и Америки.