Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

15 лет непутёвых странствий по рынку близких соседей — России, Латвии и Белоруссии.

В 1990 году соседи, Россия, Латвия и Белоруссия, толпились и толкались у выходных дверей СССР готовились покинуть «унылый и нищий» социализм и отправится к новому «светлому будущему» «богатому и веселому» капитализму. И программа у нас была «одна на всех» восхитительная по своей наивности «500 дней». Она утверждала, что перестроить «нищий социализм» в «развитой и богатый капитализм» нет ничего проще! И нужно для этого всего 500 дней — менее полутора лет, после чего непременно совершится мечта Н.С.Хрущёва — «Догнать и перегнать Америку!» СССР (да, это всё происходило ещё в СССР) в то время по объему ВВП отставал от США всего на 40 %. Безделица! Чего не догнать США за 500 дней, ведь когда-то за 500 дней СССР дошёл от Курска до Берлина и догнал и перегнал тем самым Германию, со всей Европой. Был порох в пороховницах! Так что — вперёд, к расцвету!

Прошло несколько лет…

Как в сказке. И все трое времени зря не теряли, они, как могли, спешили туда, где ожидался расцвет. И оказалось, сильно разошлись и оказались в совершенно разных местах новой истории.

Россия из всей программы посвятила себя самому приятному — увлекательному процессу, который в программе Явлинского назывался «разгосударствлением». К концу 90-х «разгосударствлено» было всё, кроме Кремля, но и он уже занимался в основном тем, что только пил, лечился и играл в теннис. И хотя процесс шёл почти десять лет, подъём, который предусматривался по программе начаться с четырёхсотого дня, так всё и не начинался. Вместо этого продолжался развал и падение. К 1997 году было «разгосудаствлено» 95,6 % промышленных предприятий, а объём производства вместо расцвета сократился до 46 % (!) от 1990 года. Тоже случилось и с остальными отраслями народного хозяйства — от сельскохозяйственного производства осталось 37 %, строительства 18,3 %, транспорта — 40 %. Даже в нефтяной промышленности падение составило 48 %! В результате этих «преобразований» остались без работы 8,5 миллиона человек. Что означают такие «успехи»? Они превышают в 3 (!) раза урон, нанесённый производству СССР гитлеровской армией в Великую отечественную войну — ведь немцы дошли только до Москвы. Это скромная оценка.

Авторы «реформ» не чувствуют себя в этом виноватыми совершенно. Виноваты не реформаторы, а реформируемые. Видите ли реформы были «не достаточно глубоки», рынки плохо развиты, государство чему-то мешает. «Эти «совки» даже реформы, «как в цивилизованных странах» выполнить не способны». В общем — плохому танцору всегда печка мешает.

Но вот результаты самого примерного выполнения заданных реформ — Латвия. Она давно, и очень старательно, выполнила всё, что предусмотрено было программой «500 дней». Независимая Латвия конечно и не думала выполнять какую-то программу, придуманную «оккупантами», но просто оказалось, что эта программа удивительным образом совпала с тем, что независимой Латвии рекомендовали настоящие заокеанские консультанты. С чего бы это такое совпадение? А заокеанские консультанты — это не мастера художественного слова, вроде Явлинского с Шаталиным, у них строго, сказали — всё, надо делать, иначе лишат бонуса.

Всё было выполнено безукоризненно и со старанием. Все реформы на максимальную глубину и в полном ассортименте. Везде рынок, продаётся всё! Лорд Рассел-Джонсон, известный критик российских недостатков, так оценил успехи Латвии в строительстве капитализма ещё в 2000 году: «Вы пережили бремя нацизма и коммунизма, 50 лет репрессий, поэтому удивительно, что за 10 лет вы столько сделали». Латвию «на отлично» приняли и в ЕС. В общем — к качеству исполнения «реформ» не подкопаешься. Но вот экономические результаты реформ у этой «отличницы». К 1995 году (быстрее, чем в России, очень старались!) от уровня производства 1990 года осталось: в промышленности 32 %, в сельском хозяйстве — 44 %, строительстве — 12,8 %, транспорте — 40 %. Работу потеряли 30 % работавших. Не лучше, чем в России получилось, хоть и очень старались.

А Белоруссия? А Белоруссия в «реформах» сильно отстала. К 1995 году у неё оказалось, что промышленность производит 61,4 % от уровня 1990 года, а сельское хозяйство даже 73,6 %. Вдвое больше и отличницы Латвии, и вечно отстающей в усвоении «демократических ценностей» России. Позор! Ведь Латвия эти белорусские проценты оставила далеко позади в первый же год реформ. Что же произошло?

Третьим будешь?

Сначала всё шло очень хорошо. «На троих» в лесу развалили Советский Союз, «на троих» взялись перекраивать экономику. Называлось это — «шоковая терапия». Терапия очень простая и известная — надо поудачней оглушить хозяина булыжником по голове и всё можно выносить — зарплату, пенсию, мебель. Оставить надо только ваучер — чтобы, когда очнётся, не сразу бросался догонять. Везде этот трюк проходил тихо, а белорусы, оставшись без зарплат и пенсий, сразу забурлили. Менталитет сказывался все бывшие партизаны. В результате из великолепной тройки вылетел белорус Шушкевич — на очередных выборах президентом стал Лукашенко — бывший директор, понимающий в организации производства. Он сразу отказался быть третьим — «шоковая терапия» не для белорусов.

Белоруссия пошла по своему, белорусскому пути. Путь этот не отличался совершенной новизной, по нему уже 15 лет очень успешно шёл Китай. «Пусть расцветают все цветы!» вот известный китайский лозунг. Китайцы сказали — хотите быть частными предпринимателями и строить рынок — пожалуйста, стройте всё, на что у вас хватит сил и фантазии. Но — никакой приватизации, разворовывать построенное не дадим. Воров, которых у нас уклончиво именуют приватизаторами, китайцы ставят к стенке. И иностранных «советников» к своим реформам не пускают. У батьки Лукашенко тоже с этими всеми строго.

В результате такой политики в Белоруссии сохранились и работают все предприятия. Продано было некоторое количество убыточных предприятий. Сохранить функционирующее народное хозяйство в Белоруссии, со всех сторон окруженной разрушенной промышленностью остальных республик Советского Союза — большое административное искусство — ведь промышленность Белоруссии была увязана по сырью и комплектующим изделиям и с Россией и с остальными республиками. И президент Лукашенко потратил много времени и облетел, восстанавливая потерянные связи всю Россию и большинство республик. Если программу «Время» смотрите, должны помнить. И за это все должны сказать ему спасибо, так как это выгодно не только Белоруссии, которая получила необходимые для её промышленности изделия, но поставщикам этих изделий — они получили нормальную работу. И если в результате этого в Белоруссии имеют работу 4,5 миллиона человек, то, потребляя сырьё и комплектующие из других республик, они обеспечивают работой там ещё 9 миллионов человек. И эти рабочие, получающие зарплату благодаря упорству Лукашенко, есть и в Латвии — 30 % наших железнодорожников и портовиков возят и грузят товары, производимые в Белоруссии, и в России их много — делают комплектующие к белорусским тракторам, автомобилям, телевизорам, холодильникам, приборам ночного виденья и многому другому. Вот вам реальный результат для всех нас простого ответа «Нет!» президента Лукашенко на извечный русский вопрос — «Третьим будешь?» Задумайтесь.