Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Вот наш ближайший сосед — Швеция. Шведский социализм широко известен. Мы, конечно, против социализма, мы его ругаем уже 14 лет, но, интересно, как они его достигли? Очень просто в Швеции у власти с 1932 года почти постоянно находится Социал-демократическая партия. Теряла власть она за всё время только два раза с 1976 по 1982 год и с 1991 по 1994 год — только девять лет из прошедших 72 у власти были правые партии. Как видно по срокам — неудачно, деятельность правых шведов не удовлетворила. А у социал-демократов за это время было 63 года — достаточный срок для строительства шведского социализма. И в прошлый раз, когда мы радостно проголосовали на референдуме вступить в ЕС, шведы тоже голосовали — присоединяться к европейской валюте, или нет? И проголосовали — «нет». Соображают.

В Англии — сейчас у власти лейбористы, уже 7 лет, до этого — 18 лет были консерваторы. Тоже сроки достаточные, чтобы реализовать в государстве намеченное в предвыборных программах и тем, и другим.

Вот наш самый большой брат — США. Сейчас у власти находятся демократы — с 1993 года, уже 11 лет, до этого 12 лет были у власти республиканцы. Солидные сроки — для солидной работы и получения результатов. За такие сроки можно и оценить — что реально получается из предвыборных обещаний, и разработать серьезную альтернативную программу, которую предложить избирателям.

Даже наш конституционный образец — Франция, с конституции которой за 1875 год отцы нашей демократии списали в 1920 году нашу конституцию, в ней совершенно разочаровалась, и давно, ещё в 1957 году, заменила. У них с тех пор президентская республика. А до этого тоже правительства менялось по три раза в год. Франция совершенно в результате этого деградировала, и не смогла противостоять ни Гитлеру, ни американцам после войны. А сейчас Франция — ведущая европейская держава, и Буш ей не указ. Свою, французскую, политику имеет.

А что же мы? Со своей, исторически ценной конституцией?

Прощай, уникальность!

Мы страна уникальная. Это у нас знает каждый. Но мы уверены, что это должен знать весь мир. И нет у нас других забот, кроме, как это всем объяснять. И учиться на опыте других мы не можем, боимся потерять свою уникальность. Если мы и ездим по миру, по разным саммитам, то только для того, чтобы рассказать им об этой нашей уникальности, и о том, что нас когда то, давным-давно, оккупировала Россия. Это наша самая большая гордость и уникальность. И мечта у нас есть — убедить Россию, что она нас оккупировала. Точнее, не самим убедить, мы это делать не умеем, а пожаловаться нашему большому босу, в его всемогуществе мы уверены, пусть он прикажет Путину.

Но, чтобы нам начать серьезно развиваться, всё это надо выкинуть из головы. И самое первое, что необходимо сделать нам надо преодолеть нашу уникальность. Уникальность маленького государства на задворках Европы товарной ценности не имеет, на ней ничего не заработаешь. Это не Тибет или Бирма. Это как телёнок с двумя головами, или сиамские близнецы. Можно один раз в жизни посмотреть, но при этом в голову приходит печальное — «Как же тебя это угораздило»?

Наша уникальность — это всего лишь нарушение стандартов. Теперь уже — европейских, для нас обязательных, нарушение которых преследуется очень серьезно. И наша задача — поскорее от неё избавится. Выкинуть эти глупости из головы. ЕС о промывании наших мозгов позаботится.

Наша мистическая экономика.

Наша экономика «стремительно развивается. У нас это общеизвестно. Предмет нашей гордости — ВВП. Никто в республике реально не понимает, что это такое, и как это связано с нашей реальной жизнью, на мы регулярно, каждый месяц читаем во всех газетах о том, как «стремительно» он растёт. И нам сообщают, что в Европе, например — у наших соседей в Швеции, этот ВВП растёт совсем не так стремительно. И нам их становится жалко, и нам понятно — вот, связались со своим социализмом и рост ВВП отстает от нашего. Мы то от своего социализма давно избавились! И когда мы вступим 1 мая в ЕС, мы сильно поможем им с ростом ВВП.

Согласно последним оценкам, наш ВВП на душу населения уже достиг 35 % от среднеевропейского. И как утверждают наши руководители, через 15–20 лет он у нас будет, как у европейцев. Но, подождём радоваться. Кусочек ВВП в кассе мы не получаем, мы получаем зарплату. А в зарплате картина существенно другая. Зарплата — вещь совершенно реальная и понятная. Наша средняя зарплата (брутто, сколько отчисляют у вас налогов — вы знаете) в октябре составила 194 лата, или 284 евро. А у них, в Европе? А в Европе — в Бельгии 1840 латов (2700 евро), в Англии 2040 латов (3000 евро), в Дании 2315 латов (3400 евро). Получается, наша зарплата составляет только 10 % европейской! А куда же тогда девается наш ВВП, который, как утверждает наша администрация, составляет 35 % европейского, и постоянно стремительно растёт? А наша зарплата, в пересчёте на евро (в «европейском» исчислении), при этом остается на одном уровне. В 2000 году она составляла 270 евро, а в конце прошлого года, за три года, «доросла» до 284 евро. А ВВП за это время вырос на 30 %!

Из этих цифр получается, что когда мы по ВВП на душу населения достигнем уровня ЕС, зарплата наша будет все ещё в три (!) раза ниже европейской! Будем ли мы радоваться? И зачем нам этот мистический ВВП?

В мире сейчас лопается много «успешных» гигантских корпораций. Началось это два года назад с американского энергетического гиганта «ЕНРОН», стоимостью в сотню миллиардов долларов. Недавно за ним последовал европейский «ПАРМАЛАТ». Везде при этом обнаруживается двойная бухгалтерия, позволяющая манипулировать показателями, получать огромные дивиденды, и разворовывать компанию. Наша маленькая страна не дотягивает до их размеров, но, может быть, мы их уже в чем то, хотя бы в двойной бухгалтер, догоняем?

Ну, а в сегодняшнем положении, когда по зарплате мы отстаем от европейцев в 10 раз, можем мы быть на них похожими? Не более, чем дворник у нас похож на министра. Тяжело нам будет в Европе! Под мостами жить придется.

Что делать?

Во всяком случае из этой печальной ситуации выход единственный — мы должны обеспечить себе возможность САМИМ ВЫБРАТЬ стабильную администрацию, у которой будет достаточно времени разобраться с реальной жизнью государства и направить развитие в оптимальном направлении, дождаться результатов и отчитаться перед своими избирателями. Именно — перед своими избирателями, а не сбежать в последний момент к их противникам. Путь в этом единственный — к президентской республике. По этому пути пошла и Франция, по старой, неудачной конституции которой 1975 года мы фактически живём.

В прошлом Сейме ЛСДРП уже предлагала проект новой современной конституции, разработанный Боярсом старшим, но наша партийная тусовка решила (совершенно правильно) что это угрожает ей всей. При новой конституции сегодняшние трепачи, все мечты которых сводятся к тому, чтобы порулить государством несколько месяцев и разбежаться, окажутся не у дел. Потребуются совсем другие политики, способные руководить, а не спорить в комиссиях. Поэтому партию раскололи и уничтожили. Она себя вела вызывающе — провела референдум и сорвала приватизацию «Латвэнерго», завоевала Рижскую думу, и разработала проект новой конституции. Это уже слишком. Это может пахнуть Швецией.