Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Главный еврооптимист это наше государство. Оно подошло к проблеме просто и ясно: учредило соответствующие Бюро и атташе в Брюсселе, утвердило им финансирование из наших налогов и работа идет. Ее результаты мы все видим в виде плакатов, листовок, планшетов, брошюр, которые мы регулярно вытаскиваем из своих почтовых ящиков и используем, как можем. Иногда даже читаем написанное в этих буклетах. Читать их подробно — нет смысла, единственное, что оттуда можно извлечь — это суммы финансовой помощи, которые может получить Латвия, как беднейшая из вступающих стран. Сумма возможных пособий по бедности — вот тот максимум, что смогли наши бюро, департаменты, институты и атташе вычислить. Определить положение Латвии в ЕС, нишу, которую она может там занять — это свыше возможностей этих институтов. Да и никто им и задачу такую не ставил.

Своруют — не своруют?

Вот текст из одного радостного буклета: «В ближайшие три года Латвия может получить из четырех структурных фондов ЕС 625,4 миллионов евро». Вроде, хотят меня обрадовать. Может быть, и мне немного достанется. Хотя сомнения есть — Латвия уже получала из разных фондов сотни миллионов, пример — пресловутый кредит G-24. Куда эти миллионы делись — до сих пор не известно. «Украли, но кто — установить не удалось». Вот и все, что осталось в памяти от тех прекрасных миллионов, которые пропали.

Но, может быть, теперь все не украдут — Репше мужик строгий, велел чиновникам не воровать. Но не ясно, кто из них с этим согласен. Вон министр здравоохранения все равно украл у старушки 500 лат, хоть и обещал. Так что ясно, что больше половины до нас не дойдет. Рассуют по карманам, выплатят премии, зарплаты себе европейские выпишут, на симпозиумы и семинары поездят. Найдут способ.

Но оставшаяся половина, что нам даст? Это 312,7 миллиона евро на три года, по 104,2 миллиона в год. Выходит по 2,50 лата на человека в месяц. Не густо. Не стоит разговоров. От таких «инвестиций» экономика явно не расцветет. Ведь Латвия из стран-кандидатов самая бедная, и 2,50 лата этого не изменят.

Что же делать? Не вступать?

Чем озабочены 12 лет подряд.

Вот знаток Латвии и ЕС Юрис Пайдерс по этому поводу даже книгу написал. Называется коротко и ясно: «Нет Европе». И еще множество авторов написало много исследований на эту тему — тему трудностей, которые нас ожидают в ЕС. Даже я сам год назад пару таких статей опубликовал. Это все правильно. Действительно, мы толком не знаем, где в европейском разделении труда мы найдем себе место, и многие трудности нас там ждут. Но теперь вопрос в другом. А сейчас нам легко? Мы процветаем? У нас всё идет изумительно под мудрым руководством наших партий, которые уже 12 лет обсуждают два «важнейших» вопроса язык и гражданство, и конца этому обсуждению не видно, а вопрос хлеба насущного решают повышением себе окладов, премий и всяких компенсаций? И восхищаются образом Латвии, глядя из окна Сейма, как хорошо покрашен дом напротив, где у них кабинеты.

А наши успехи каковы? Наши руководители нам говорят, что все идет хорошо, у них все под контролем, успехи наши впечатляющие и развиваемся мы стремительно. И если мы и дальше на выборах будем их выбирать, то нам беспокоится не о чем, нам остается только процветать, любить нашу землю и любить наше государство, то есть их, ненаглядных.

Что же мы действительно получили под руководством этих ребят, которые у руля уже 13 лет? И умеют ли они рулить в интересах государства?

Посмотрим, с чего они начинали.

Никогда не бывает так плохо, чтоб не было ещё хуже.

Начиналось все еще во времена СССР, в 1988 году, на общем собрании (пленуме) творческих союзов Латвии. Все еще было очень плохо и все еще только предстояло улучшать коренным образом. На пленуме участвовали писатели, композиторы, художники, ученые, экономисты — вся ведущая интеллигенция Латвии. На пленуме родилось предложение о создании Народного фронта, который пришел к власти в Латвии в 1990 году и раскололся потом на множество партий, которые руководят нами и по сей день.

Вот оценка экономической ситуации, прозвучавшая на пленуме:

«…Национальный доход нашей страны (разговор шел об СССР) составляет 66 % национального дохода США. А если учесть, что у нас 285 миллионов населения, а у них 240, то на душу населения он будет ещё меньше…»

Это означает, что национальный доход на душу населения в то время в СССР составлял всего 56 % от уровня США. А для Латвии, которая имела этот показатель на 30 % выше среднесоюзного, уровень национального дохода на душу населения составлял в 1988 году 73 % от уровня США. Участники пленума совершенно единодушно признали, что «так дальше жить нельзя», записались в Народный фронт и приступили преодолевать это позорное отставание от США. И это было вполне обоснованное суждение, поскольку в СССР с 60-х годов стояла задача догнать и перегнать США, все показатели сравнивались с показателями США, и обнаруженное отставание очень разочаровало собравшихся.

С 1990 года наши новые руководители уже у власти и преобразовывают доставшуюся им страну, как умеют. Все свои преобразования они регулярно оценивают, как успешные, впечатляющие и стремительные. Их результаты им очень нравятся. Изменилось все. Даже тот великолепный особняк на улице Кришьяна Барона, принадлежавший в то славное время творческим союзам, колыбель новой латвийской независимости, приватизирован и перепродан литовцам.

Как же выглядят теперь, после стольких успешных лет независимого развития, экономические показатели нашей успешно развивающейся Латвии и США, где уже третий год развивается кризис? Оказывается, что теперь наш ВВП на душу населения составляет уже только 23 % от американского. Отставание в 1988 году от США было 27 %, теперь стало 77 %. Увеличилось в 3 раза.

Это напоминает печальный детский стишок из моего детства, когда один неумеха решил усовершенствовать свой стул: «Велика у стула ножка, подпилю ее немножко…». И распилил постепенно весь стул на кусочки. Но он правильно оценил свои «успехи» и заплакал над распиленным стулом, а наши государственные неумехи радуются. И еще нас приглашают порадоваться раздолбанными ими ВЭФом и РАФом.

Куда же все делось?

А крали совсем незаметно.

Профессор А. Яунзем в своей работе «Индекс разворовывания Латвийского государства и возможности понимания ситуации» приводит результаты исследования Латвии экспертами Всемирного Банка. По их заключению Латвия просто украдена. По результатам их исследования, получается, что в результате этого тотального разворовывания за 10 лет латвийские жители лишились 14 406 890 000 латов. Вот теперь мы видим причину высоких оценок своей деятельности нашими правителями и чиновниками. Сумма, действительно, впечатляющая! Что в этом сравнении какие-то пропавшие кредиты или субсидии. У каждого жителя регулярно пропадало по 52 лата в месяц. Стремительно, правда? И сумма заметная? А крали совсем незаметно. Мастера! Истинные воры в законе! Наши соседи, Литва и Эстония, судя по тому же отчету, отстают от нас в воровстве в три раза, а Белоруссия — в четыре. Они просто жалкие мелкие карманники, ворующие трамвайные билетики у бабушек. Таким мастерством нашего государства мы можем гордиться. Ведь наша милейшая ВВФ настойчиво призывает нас гордиться этим государством, которое она возглавляет с такими великолепными успехами.