Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Но, прошло 10 лет и вот мы услышали оценку самого президента Парламентской ассамблеи Совета Европы лорда Рассел-Джонсона: «Вы пережили бремя нацизма и коммунизма, 50 лет репрессий, поэтому удивительно, что за 10 лет вы столько сделали». И Латвию пригласили к началу переговоров о вступлении в ЕС. Она созрела.

Что же произошло за это время, чем был так восхищён лорд Рассел-Джонсон?

А произошло то, что за это время бригада киллеров «отстреляла» всех наших, кто составлял серьезную экономическую конкуренцию европейцам.

Технология была очень проста. Латвийская промышленность в то время представляла крупную промышленность, ориентированную на рынки за пределами Латвии. Это были республики СССР, страны СЭВ, другие страны. Например, Радиотехника реализовала в Латвии 4 % своей продукции, остальная продукция поставлялась в Союз и ещё 28 стран. Чтобы умертвить эту промышленность, достаточно отделить её от рынков сбыта, и она умрёт. Это было сделано введением собственной валюты — сначала латвийского рубля, а потом лата.

Вот хронология начала этого процесса.

В июле 1992 г. в Латвии был введен латвийский рубль. В момент введения он был приравнен к советскому (российскому) рублю, но уже в августе 1992 г Банк Латвии повысил его курс на 30 % до 1,3 рос. рубля и в дальнейшем курс повышался ежемесячно, постоянно удорожая продукцию латвийской промышленности. Её покупатели разбегались.

Падение производства в промышленности происходило катастрофическими темпами. Объем продукции в августе 1992 г. составил: на заводе ВЭФ 63,4 %, ЭЛЛАР 57,8 %, Радиотехника — 49,4 %, Дамбис — 28,1 % первоначального уровня, и т. д. Уже во втором полугодии 1992 г было уволено 20,6 тыс. рабочих.

Постоянное увеличение курса латвийского рубля относительно российского привело к постоянным убыткам от реализации продукции и израсходованию оборотных средств. Это усугублялось относительным ростом цен за местные энергоносители. Предприятия остались без оборотных средств и остановились, однако государство, вместо принятия мер к предотвращению катастрофы, продолжало её усугублять, интенсивно начисляя штрафные санкции собственным государственным предприятиям на невыплаченные государству налоги. Государство собственными руками убивало принадлежащие ему предприятия. Процесс уничтожения латвийской промышленности велся очень эффективно — только за 1992 г. от производства республики осталось всего 65 %, а к 1995 г уцелевший объем производства в промышленности составил 35,2 % от уровня 1990 г. Работу потеряли 182 тыс. чел. По этим показателям Латвия абсолютный чемпион мира по темпам уничтожения собственной экономики. Такого темпа и глубины падения не испытала ни одна другая страна.

Как можно оценить такую деятельность, кроме как измена и национальное предательство?

К 1995–1997 г. было уничтожено:

текстильного производства 78 %;

- производства бумаги — 95,6 %;

- производства дизелей 98 %;

- радио производства 92 %;

- автобусов 92 % (сейчас — уже полностью)

- вагонов 98 % (был изготовлен 1 трамвай в 1997 г);

и так далее. Всего в производстве уцелело 38 %. Из серьезных заводов остался только «Лиепайский металлург». Но комиссары ЕС его уже посетили и сказали, что, если Латвия хочет в ЕС, то производство на нём надо сократить. Но это уже мелочь.

В сельскохозяйственном производстве картина аналогичная: производство мяса уничтожено на 81,5 %, молока — на 58 %, яиц — на 51,5 %.

Главная поставленная задача по уничтожению конкурентно способной экономики была выполнена. И если мы видели раньше, что национальный доход на душу населения до отстрела конкурентов в Латвии составлял 73 % от уровня США, то сейчас, после этой успешной охоты, по данным отчета ООН о развитии человека за 2000 год, он составляет всего 7,8 %, т. е. не на 27 % меньше, что так возмутило инженеров человеческих душ в 1988 году, а на 92,2 %, или в 12,8 раза, меньше. Очевидно, пока Латвия громила свою экономику, США и другие наши конкуренты занимались обратным, её укреплением, чем и должно заниматься всякое национальное правительство. Но главную беду (по мнению всё тех же инженеров человеческих душ) инвестирование 28 % национального дохода в расширенное воспроизводство мы преодолели латвийское правительство тратит на инвестиции в народное хозяйство всего 3,2 % ВВП, а на науку — 0,25 %, поэтому Латвия своим конкурентам в Европе уже больше никогда ничем угрожать не будет.

Так успешно закончился первый этап латвийского пути в ЕС. Европейцы оценили наше старание и самопожертвование и прислали приглашение на переговоры. А наша президентша В.Вике-Фрейберга сразу поехала в Нью-Йорк, посмотреть издалека на наш имидж и встретила там нашего давнего друга Дж. Сороса, который был чрезвычайно восхищен этими нашими успехами. Он даже сказал, что успехи Латвии столь очевидны, что он может прекратить её дальнейшее финансирование. И прекратил. Действительно — за что платить, если уже ничего не осталось? Нет смысла тратить деньги на содержание предателей, которым уже нечего предавать. Всё, остальные могут расходиться.

Переговоры о вступлении подходят к концу, наступает финал — введение во все области жизни и производства стандартов и правил ЕС. Выше мы видели, что мы потеряли и уничтожили, чтобы расчистить путь в Европу. Прикинем, сколько стоят эти наши потери на пути в мечту наших чиновных руководителей — Европу. Мы видели, что в результате ликвидации промышленности потеряли рабочие места 182 тыс. человек. По сегодняшним ценам, рабочее место в промышленности стоит 120 тыс. долларов. Это у нас, в Латвии. С введением стандартов ЕС рабочее место ещё подорожает в 1,5–2 раза. Но даже по сегодняшним ценам убытки составили уже 21,8 миллиардов долларов (13,8 миллиардов лат). Что же нас ждёт в ближайшем будущем в ЕС за такую солидную цену, заплаченную из тех денег, которые мы нашим трудом зарабатывали и вкладывали с расчетом, что нам и нашим внукам будет где деньги зарабатывать?

Тратить деньги и дальше будет хорошо и просто. Всё будет соответствовать европейским стандартам, будет проверено на соответствие им, хорошо и красиво упаковано и продаваться в магазинах, имеющий соответствующий европейский сертификат. И всё это будет делаться за наши деньги. Остается только один неясный вопрос — где мы их будем зарабатывать? И сколько десятков лет нам понадобится, чтобы восполнить разрушенное. Вернее — не нам, мы уже своё дело сделали, а нашим детям и внукам?

Куда нам спрятаться от наших «успешных» руководителей? Только в ЕС!

Самый популярный вопрос сейчас вступать или не вступать в ЕС. Газеты, телевиденье, радио полны рассуждений на эту тему. Народ разделился на еврооптимистов и европессимистов, центры изучения общественного мнения зарабатывают на подсчете «за» и «против» неплохие деньги.