Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Как это происходило с недвижимостью в Риге, недавно подробно описал «Телеграф», правда, не затрагивая главного вопроса — «откуда деньги?» Сегодня ни задавать, ни отвечать на такой вопрос не допустимо — это фундаментальные принципы нашего общества, общества дикого капитализма. И от мешков, содержащих такие тайны, надо держаться подальше. Для здоровья лучше будет. Вот ещё один ясный довод не открывать. Сам можешь испугаться — кого открыл.

Другое направление экономических преступлений, корни и фигуранты которых, несомненно, были известны и расследовались КГБ, это преступное разрушение доставшегося Латвии промышленного потенциала, созданного СССР. Ведь лозунг начального периода становления независимости «Нам не нужны промышленные монстры СССР!», и последовавшее за этим их уничтожение, не плод «творчества» наше песенной интеллигенции. Это всё удивительным образом совпадает с задачей, стоявшей в той («холодной» ли?) войне, которая велась в то время между КГБ и ЦРУ. Ведь основной задачей КГБ было именно это, а не борьба со стишками, разговорами и песнями, как можно подумать из сегодняшних рассуждений нашей «героической интеллигенции». И деятели, разрушившие этот потенциал, сейчас могут быть только среди наших самых уважаемых и успешных сограждан. Может быть и в Европарламент уже намылились.

А в Риге было много того, что подлежало уничтожению в первую очередь. Здесь производились микросхемы системы наведения и управления для советских ракет типа «Стрингер», системы автоматического судовождения для морского флота, радио взрыватели для управляемых боеприпасов, станции радиоуправления войсками и многое другое, что, между прочим, сейчас пользуется повышенным спросом в мире. Наш сосед — Россия на торговле военно-промышленной номенклатурой зарабатывает ежегодно более 5 миллиардов долларов, Латвия тоже могла бы этим зарабатывать и несколько сократить свой колоссальный внешнеторговый дефицит. Но Латвия эту возможность производить всё это и выгодно продавать самоотверженно уничтожила, оставив себе только лесоповал. КГБ подготовку этого разрушения явно отслеживало и боролось с ним. Следы этой борьбы и фигуранты её, наверно, сохранились в мешках. Если не в мешках, то в головах тех сотрудников, тайны которых скрыты в мешках. А если раскрыть тайны этих сотрудников и устроить, например, судебное преследование их, то откроются и фигуры их противников — тех, теперь уважаемых людей и «патриотов», которые здесь выполняли эти прекрасные задачи ЦРУ — уничтожение военно-промышленного производственного потенциала родного государства. А всё уничтожаемое относилось к области самой высокой технологии — той, о которой теперь осталось только мечтать. Совершенно несбыточно.

Вот ещё одна причина тому, что мешки остаются закрытыми. Они могут оказаться мешками совсем другой, уважаемой организации. И они должны быть очень крепко закрытыми. Надо согласиться с нашим президентом, что раскрытие их и всего этого может угрожать частной жизни и безопасности многих. Может быть — самых уважаемых сейчас латвийцев.

Конечно, в дальнейшем всё это неизбежно откроется и станет достоянием народа. Народ узнает своих «героев». Но, для Латвии это ещё впереди, и очень далеко впереди, может быть — в следующем поколении. И наша «элита» явно не спешит приближать этот печальный для нее момент. Но время к этому идёт и дойдет. В России этот процесс уже идёт, а мы, несмотря на нашу яростную ненависть к нашей старой метрополии, во всём повторяем её движение. Много интересного тогда мы узнаем. И будем очень поражены шириной той пропасти, которая пролегает, зачастую, в политике у нас дома между тем, что говорится, и что делается. Ибо жизнь над этой пропастью и есть наша политическая жизнь.

«Stars and Strips for ever»? Нам это надо?

Наше латвийское руководство, которое мы когда-то навыбирали под обещания для нас прекрасной жизни, вдруг ударилось в сочинение деклараций. Декларации сыплются, как на конкурсе КВН. Всего за две недели сочинили четыре проекта деклараций, из них срочно слепили две и уже приняли. Фантастика! В других делах так ловко не получается. Одних международных судов продули почти десяток, на много миллионов, последний суд, на 8 миллионов, как раз пока писали декларации, а восьмилетние рассуждения нескольких поколений наших правительств о том, что хорошо бы построить ЦБК так и остались разговорами. Миллиард долларов инвестиций проплыл мимо. Мелочи?

Почему у нас так хорошо получаются декларации, а в остальном всём мы на самом последнем месте, и всё глубже и глубже в том, что там разлито и плохо пахнет? И почему это странное положение целой страны не мешает совершенно её политикам сочинять всё новые и новые декларации? Вопросы, на которые нет ответа.

Зачем это нам?

По этому вопросу наши политики занимают очень оригинальную позицию — оказывается они согласны подписать договор о границе, которая проходит так, как они не согласны. Настоящие политики! Как в анекдоте — каждый политик имеет собственное мнение, с которым он не согласен!

Мы хотим Пыталовский район России? Для чего? Там живёт 14 тысяч человек, из них всего пара десятков латышей — 0,14 %. Там есть льнообрабатывающий завод — у себя в Латвии мы уже все их позакрывали, лён не производим. Чтобы закрыть и этот? У нас в Латвии в этом районе безработица 30 %, уцелевшего латвийского потенциала не хватает, чтобы нормально оживить существующие пограничные районы, даже их электрификация для нас непосильна. Нам нужно ещё себе на шею 14 тысяч пыталовцев добавить? Или мы думаем, что за нас подымать Пыталово (заодно и нас) будет ЕС? Одна непосильная задача для «настоящих латышских националов» уже стоит депортировать русскоязычных на родину. Мы что, желаем для их удовольствия к 42 % русскоязычных в Латвии ещё добавить 99,86 % русскоязычных Пыталовского района?

Что может современная беднейшая страна Европы сделать с Пыталовым? Только переименовать его в Абрене — как в 1920 году — тогда тоже больше ничего не смогли. Однако — маловато для того, чтобы имело смысл писать декларации. Можно надеяться, что Россия отдаст полностью русский район для такой перспективы? Я думаю — даже в Латвии таких дураков нет, которые в это верят. Даже среди авторов.

По второй декларации — «Пусть Россия извинится за «оккупацию Латвии!» ситуация такая же. Есть ли в Латвии хоть один здравомыслящий человек, который может представить себе, что Россия, которая вместе с другими республиками Союза 50 лет вкладывала свои ресурсы в развитие отсталой и не имеющей никаких внутренних ресурсов Латвии, и истратила на это 90 миллиардов долларов, а латвийские политики потом, всего за 15 лет всё, что было создано, разворовали и профукали, решит, что ей есть в чём извиняться перед латвийскими политиками? Уверяю вас — таких наивных не может быть.