Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Ведь для забывчивых и увлечённых подкапыванием памятников, не замечающих перемен, дело кончится тем, что неожиданно придёт Судьба, положит руку на плечо и скажет «Пройдемте». Как вы думаете, как она окажется одета? И куда отведет? Подумайте. Догадаться не трудно.

Это вам тест на способность понимать историю. А история уже близко даже в Латвии наш совершенно инертный народ, долгое время с восторгом уверенный, что он избрал великолепный Сейм для полезного дела, разочаровался в этом, и решил его разогнать. Уже назначен референдум.

Сидящие в Сейме уверены, что с помощью разных заготовленных ими формальных увёрток они усидят, хотя на всю правящую коалицию партий осталось только 16,6 % (!) рейтинга избирателей. Полное разочарование. Но сидящие в Сейме правящие партии спокойно продолжают обсуждать свои увёртки, совершенно открыто, на разных «круглых» столах на радио.

Не надо забывать, народ действует по законам истории, а не по юридическим бумажкам. И если один раз промахнётся, прицелится точнее и повторит. Как в 1917 году. История сама готовит свой сценарий. Может опять придти и матрос Железняк. Где тогда окажутся сочинители фантастически «приятных» фильмов про историю и их восторженные зрители? И авторы всяких переименований в надежде, что история заблудится? История не заблуждается это закон природы.

Иронические размышления над картинками из передачи ТВ о воскресном заседании Сейма.

В разных героических фильмах все не раз видели эффектные кадры: разбитый, горящий и тонущий корабль, уже уходящий на дно. Его команда в последний момент, страшным напряжением сил выкатывает пушки и успевает сделать последний залп по врагу. И тонет. Но последний залп попадает в цель, и победитель тоже отправляется на дно. Играет героическая музыка. Конец фильма.

Нечто подобное нам показало ТВ с воскресного (!) заседания Сейма. Воскресного? Фантастика! Нет, это тоже распространенный штамп из таких фильмов: чтобы наверняка, неожиданно, поразить врага надо замаскироваться и появиться перед врагом в неожиданном месте и в неожиданное время. Чтобы враг не смог привлечь силы поддержки. Но не получилось. Воскресная толпа протестующих пикетчиков собралась приличная, даже в сейм не пройти. Воскресенья оказалось недостаточно, надо было ещё ночью начать заседать. Тогда хоть толпу не видно и не так страшно, ведь толпа это разочарованные избиратели, избравшие эту несчастную коалицию всего два года назад, и уже собравшиеся разогнать весь неудачный Сейм. Такой «популистский» народ!

А ситуация с кораблём правящей коалиции катастрофическая. На выборах в Сейм меньше двух лет назад коалиция получила 58 мест. 58 % сейма очень хорошо. Но, не прошло и двух лет, а рейтинги уже показывают, что от 58 % осталось всего 16,6 % одна треть на всех. А уже через месяц референдум о возможности избирателям разгонять неугодный им сейм. Если депутаты правящей коалиции потеряли две трети доверия избирателей, конечно, такой сейм надо разогнать он потерял доверие народа. И это всем понятно, даже депутатам и процесс развивается, депутаты уже бегут не только из правящей коалиции, но и из оппозиции. Позор правящей коалиции падает и на её оппозицию. А ведь, если разгонят сейм, надо успеть спрятаться и перекраситься. И найти деньги на перевыборы.

А денег нет зловредный Лоскутов совсем обнаглел требует вернуть более миллиона латов, незаконно истраченных на прошлые выборы. То, что арестовал 5–6 уважаемых взяточников перетерпеть можно, но как тогда деньги на возврат в госкассу и на выборы набрать, если даже взятки нельзя брать? Может, нашим милейшим олигархам за своих неразумных «стипендиатов», не способных даже спрятать миллион, который им дают, ещё и штраф из своего кармана платить? Ведь это форменный геноцид, Берия, а не Лоскутов!

Единственный выход утопить Лоскутова. Тогда «взяточничество не подтвердилось», «незаконное использование средств на выборы не подтвердилось», пара миллионов на перевыборы, если разгонят сейм, найдутся. Законное дело.

Вот и всё! Другого выхода нет. Только надо, чтобы избиратели не знали, кто утопил Лоскутова, иначе при перевыборах эти орлы сами утонуть могут. А для этого тайное голосование. Очень просто! Кто эти 52 героя, проголосовавшие против Лоскутова, пойди, найди! Никто не признается! Ведь 40 проголосовало за Лоскутова. Избирателям всегда можно сказать и я тоже среди них. Все 100 в этих сорока спрячутся. Только Калвитису не спрятаться, два года копал под Лоскутова. Неудачник! Жирные годы предсказывал!

Взяли и утопили Лоскутова. Утопили всего 16 % голосов, когда под окнами стояла 1000 «за» Лоскутова. Ну и что? А в Сейме они 52 %, сила! Демократия! Пусть попробуют выкурить! Стоять насмерть!

Играет героическая музыка. Конец фильма. Депутаты разъезжаются на каникулы, отдохнуть. Впереди новые бои. Со своим народом. Очень уж он какой-то популистский стал! Исправлять надо, прав Шкеле все наши несчастья от нашего народа.

Июнь 2008 г.

Кто и зачем их объединил в Киеве? Украинский скандал с газом — первая ласточка нового объединения.

В Киеве в начале декабря 2005 года собрались 10 окрестных президентов и организовали новую региональную организацию государств: «Сообщество демократического выбора». Состав участников «саммита» весьма пёстрый: Латвия, Эстония, Литва, Польша, Украина, Молдавия, Румыния, Словения, Македония, Грузия, Болгария. Объявленная цель содействие развитию демократии в регионе Балтийского, Чёрного и Каспийского морей. Такой «морской демократический» союз. Для чего такой, вдруг, понадобился?

Некоторые комментаторы решили, что это военная угроза России. Но, присмотритесь, среди них нет ни одной, сколько-нибудь вооруженной страны. Украина предложила России, взять в уплату долгов за газ, её вооружение, но Россия отказалась: такое ей не надо. Другие сказали это организуется альтернатива СНГ. Тоже смешно, какая альтернатива может организоваться из этого набора беднейших стран Европы, не имеющих ресурсов для своей консолидации.

Но, если присмотреться внимательно к составу, возникают «варианты». Из однородного состава участников «демократического выбора» явно выпадают трое. Одна это Молдавия. Там у власти коммунисты. Очень странно, ведь нам уже давно объяснили, что коммунисты и «демократический выбор» несовместимы. Другие две Латвия и Эстония. Республики медвежьего уголка Прибалтики, куда ещё элементарные условия демократии всеобщие гражданские права и всеобщее избирательное право не дошли. Феодализм пока, «демократический выбор» ещё только на повестке дня.