Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Название:Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛСП
- Год:2012
- Город:Рига
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) краткое содержание
Книга представляет интерес не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся развитием Латвии в условиях рыночной экономики.
Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Фильм малобюджетный хороших экспертов, конечно, не достать. Наши латвийские «герои-эсэсовцы» из легиона Ваффен СС попасть в фильм не удостоились. Вместо этого в фильме вставлен сфабрикованный в 90-х годах «договор» о сотрудничестве НКВД и ГЕСТАПО с «подписями» Берии и Мюллера будто бы от 1938 г. Этот «договор» вызывает только хохот: авторы, очевидно, знали Мюллера только по фильму «Семнадцать мгновений весны», поэтому в сварганенном «документе» переврано всё, начиная от звания и кончая подписью: написание букв в подписи Мюллера почему-то русское. А в то время, когда Мюллер будто бы подписывал в Москве этот договор, на самом деле он в Берлине организовывал «Хрустальную ночь»: всегерманское уничтожение евреев очень «важное» и трудоемкое мероприятие. А «подпись» Берии вставлена образца 1944 года… Но не будем увлекаться, описание «ляпов» этого «договора» у специалистов занимает 20 страниц вдвое больше самого «договора». Да и фильм уже описан не раз на документальность не тянет. Даже латвийский историк Стренга, который с удовольствием участвует в «создании» новой истории, на ТВ, перед фильмом, сказал, что это художественный фильм, наполненный пропагандой, и вопрос соизмерима ли она.
Латвийское телевиденье показало эту «липу» 17 июня, на годовщину вступления советских войск в Ригу в 1940 году, когда народ с цветами встречал советские танки. Его показывают в школах, возили в Европейский парламент, демонстрировали в Москве. Зачем?
Что всё это даёт? Вот вопрос. Если что-то происходит, то обязательно за этим должны стоять люди и их цели они чтото хотят изменить в мире. Что изменилось от того, что господин Шноре сказал, что СССР и гитлеровский Рейх ничем не отличаются? А мировую войну организовал Сталин? Ничего не изменилось, кроме того, что он немного заработал. Что ж, он явно не М.И. Ромм и зарабатывает на том, на чём может. Не много. Но история от этого не меняется. И это главное, чего не понимают авторы «новых» историй. Рыночных. Цена которых, всего лишь, столько, сколько выплатят заказчики. Ведь история продолжает идти своим путём.
Рейх и СССР на картинках Шноре выглядят «одинаковыми», но победил в той самой жестокой войне Германию СССР. И реализовал свою победу во всех сферах, перестроил весь мир. И любые разговоры об этом ничего изменить не могут. Не волшебные они, эти разговоры. Великобритания лишилась своей империи и превратилась в рядовую европейскую страну, отягощенную долгами и болезнями. СССР тогда сохранил большую и единую Германию, которая теперь дружит с Россией. По британскому варианту переустройства Европы Германия должна была превратиться в пять небольших стран, не имеющих решающего веса в Европе, фактически вернуться на 250 лет назад, но Сталин это забраковал, Рузвельт с ним согласился, против «дядюшки Джо» союзники не тянули. Слишком много за ним стояло. СССР поддержал китайскую революцию и «вывел в люди» из полуколониального статуса Китай сейчас он превращается в центр мира. Латинская Америка, под окном у США, становится социалистической. А «пузырь» Соединенных штатов спускает воздух. И их «фуканье» в мире уже ничего изменить не может. В прошлом всё это. Процесс запущен. И у истока всего этого планетарного процесса стоит Ленин. На броневичке у Финляндского вокзала в Петрограде. Он заметил рождение нового планетарного процесса и смог направить его в нужном направлении. Потому, что заметил и понял. В отличие от тех, кто ничего не понял и погиб.
Сейчас много сочинителей, вроде Шноре, которые «открывают», что Колчак, Деникин, Врангель, Николай II и другие, были милые люди и даже герои, и стараются поставить им памятник, а памятник Ленину, их победителю, снять, потому, что Ленин, не «милый», а суровый, жесткий и целеустремлённый способный побеждать. И главное, он шёл в ногу с историей. И ничем этого не изменить. Может быть, эти побитые генералы милые люди, но войну с Лениным проиграли безвозвратно. Вот в Литве даже решили ещё и, на всякий случай, запретить вспоминать СССР. А как в Литве можно не вспоминать СССР, если СССР отнял у её врагов и вернул Литве её столицу, единственный порт и треть страны, которые литовцы отстоять не смогли и профукали. Да, ещё и построил им Сейм, где они важно теперь заседают, и решают, что ещё потребовать у России, уподобившись жадной и глупой бабе из сказки о золотой рыбки? «Может, еще газопровод, а?»
Все эти наивные стенания о давно и незаметно ушедшем, ничего не меняют в истории. История развивается по естественным природным законам, и поливать их словесной шелухой бесполезно. Как и людей, эти законы открывших и понявших, как строить жизнь в соответствии с ними. Сюда относится и Ленин, и Карл Маркс, о котором что-то неразборчиво говорилось «говорящими головами» в картинках г-на Шноре.
Исторические законы в мире действуют давно и неотвратимо, история знает уже много революций, сметавших королей, императоров и целые классы, которые не замечали и не понимали происходящих процессов, а ограничивались рекламой типа «Я Король-солнце!». Все революции рубили такие головы исправлять их, у революций, обычно нет времени. Но сейчас уже все без исключения революции за 1000 лет современными рыночными сочинителями «историй» «развенчаны и осуждены», по их технологиям головы надо не рубить, а покупать совсем дёшево стоят. И они это демонстрируют постоянно своими дешёвыми головами. И эти дешёвые головы утверждают, что теперь революции будут оранжевыми приятные и весёленькие. И не дорогие в долларах.
А природа продолжает строить свою историю она за «зелёные» не покупается. Попытки повернуть ее налево («отойдём и договоримся!») не удаются. Она отряхивается и идёт вперёд. Прежним курсом. Надо учить историю и делать из неё выводы, готовиться, а не сочинять себе искусственную и приятную, замешанную на разных европейских искусственных «усилителях вкуса Е213». И продолжать копаться вокруг разных старых памятников, которые история ставит для напоминания забывчивым. Ведь очень важно не забыть урок истории. Вот для чего нужны памятники!
В истории известны случаи, когда пытались повернуть историю назад. Самый поучительный после Французской революции и Наполеона, в 1814 году. Феодалы Европы тогда, победив Наполеона, решили: всё в порядке, поправили историю.
Вернув Франции короля Людовика со всей его, разбежавшейся от революции, аристократией, они с помпой расселись во всех старых и новых дворцах, зажив по-старому. Как в России в 90-х. Но процесс шел. Пришёл 1848 год, с новой революцией и всё смёл. История обратно не возвращается. И сейчас уже далеко не 1995 год, сейчас время идёт быстрее, чем в XIX веке и зигзаг, который устроили «демократы» в СССР подходит к концу. Не замечать этого опасно. Для них.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: