Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

А что делать прикажете? Ведь не всем удается так удачно производить прибавочную стоимость. Вот фирмаУв Beheer Latvia тоже торгует недвижимостью, но наторговала за прошлый год 4,1 миллиона убытков. А фирма Bite так вообще 14 миллионов убытков. Сельскохозяйственное производство опять упало на 3 %, промышленность на 4,1 %, а производство мебели (наш приоритет) так на 2 1 %.

Не все оказываются такие догадливые и предприимчивые, как наши чиновники и их «свои» люди. Надо же кому-то спасать показатели республиканской экономики в кризисе. Спасибо надо сказать, где бы было наше «стремительное» развитие, если бы не «сообразительные» чиновники.

Так и было до 2002 года мы «стремительно» развивались, вся Европа нам завидовала и открывала неограниченные кредитные линии. А вся эта ловкая деятельность, относимая к теневой экономике, приносила в год 1,5 миллиарда латов дохода. Сообразительным людям. Все были довольны.

И тут появился KNAB…

Вернее, не сам, а его автор Э. Репше. Он бросил свое тихое место в Банке Латвии и отправился в политику. Лозунг для своего похода в политику он выбрал совершенно удивительный: «Воры должны сидеть в тюрьме, а чиновники работать!» Фантастика! Избиратели на его предвыборных собраниях сидели с открытыми ртами и восхищались. Он получил 25 % мест в Сейме и создал ЮЧАВ. С этого момента началась война нашей руководящей элиты с этим бюро.

Выполняя свой лозунг, Репше разрушил совершенно великолепную аферу с цифровым телевиденьем стоимостью в 80 миллионов латов и несколько прекрасных предприятий, направленных на «освоение» финансирования на обустройство восточной границы. Но экономику, которая дает доход в 1,5 миллиарда долларов, так просто, одним лозунгом и небольшим бюро, хоть и с хорошим названием, не остановить. Тут нужен хорошо вооруженный спецназ, по крайней мере латышские стрелки. Этого не было, депутаты и чиновники консолидировались: «Репше вообще не наш. Марсинин!». За почти год пребывания Репше у власти, депутаты не утвердили даже начальника бюро. Лоскутов в начальниках появился уже при следующем премьере, из партии зелёных и крестьян. Как оказалось, совершенно не к месту. Не вписался. Борьба с ним началась сразу, его уже отстраняли, выражали недоверие, запрещали ему «обижать» нерадивых сотрудников бюро, атаки возглавлял сам тогдашний премьер. Наконец, вот, даже нашли пару камикадзе подорвать бюро изнутри. Хотя «камикадзе», слишком сильно сказано. Таким «самоотверженным и благородным» героям-борцам со злодеем, главной угрозой самым «успешнейшим» деятелям нашей экономики, в случае благополучного завершения «операции» грозит в лучшем случае года полтора-два «условно» и хорошая благодарность в конверте. Ведь все позиции, которые это определяют, уже заняты нужными людьми. Портит картину только сам Лоскутов. Не нужен он.

С чем борется ЮЧАВ

Наша экономика совершенно не подходит для существования такой службы. Нельзя бороться с экономическим фундаментом существования и благосостояния (если можно употребить такое хорошее слово в таком контексте) самой уважаемой части нации, подрывать единственное дело, которое она успешно умеет делать: спекулировать на том, что ей не принадлежит. Ведь, если бы наши «оккупанты» не настроили тут у нас всего, на 90 миллиардов долларов, чем бы занималась сейчас наша «элита», которая за 18 лет научилась только на этом спекулировать?

И это совершенно не преувеличение. Вот наши успехи. В 1995 году, году нашего самого глубокого падения, наш ВВП составлял в текущих ценах 2,6 миллиарда латов. В прошлом году он достиг 12,4 миллиарда латов. Рост около пяти раз. Очень хорошо и стремительно.

Но отчего так стремительно выросло? Может, мы построили серьезную индустрию, или открыли месторождения нефти, золотые прииски? Нет, ничего такого не произошло. Даже ещё меньше стало.

Но, моя квартира тогда стоила около 8 тысяч, в прошлом году соседи продавали такую квартиру уже за 70 тысяч латов. Рост 8,7 раза. Вот весь рост нашей экономики чисто спекулятивный. И за все это время наша руководящая элита ничему другому не научилась. Она не виновата, не было другой практики. Слишком много наши «оккупанты» нам оставили хватило на 18 лет. И еще немного есть. Можно, к примеру, землю под памятником латышским стрелкам продать хорошим людям, под автостоянку. Или домоуправления.

Когда в прошлый раз снимали Лоскутова, мадам американский посол не одобрила. Даже речь о коррупции произнесла. Так выглядит ход дела. Сейчас у нас новый посол большого брата, как он на это смотрит трудно сказать.

А мы? Нам нужен этот КМАВ и Лоскутов, который мешает спекулировать тем, что у нас ещё осталось? Ведь это наш последний приоритет.

Зачем история ставит памятники? Чтобы помнили её путь и не заблуждались.

От ушедшей в прошлое советской истории осталось много памятников, бронзовых и гранитных обелисков, плотин, каналов, огромных предприятий, ледоколов, ракет и подводных лодок, военных побед, городов, кинофильмов, романов, залежей полезных ископаемы, нефтепроводов и много ещё всего. Зачем всё это тем, кто уже 18 лет убеждает нас, что Советский Союз развалился сам, от гнилости и убогости? И зачем история оставила это нам?

Те, кто придумал объяснение, что СССР развалился сам, и они в этом не виноваты, продолжают придумывать разные новые «факты» в подтверждение этому. А старые факты и памятники сносят, переименовывают, забывают. Путают следы. Чтобы история заблудилась и двинулась по новой дорожке. В Риге памятнику «Красным латышским стрелкам» приделали новую гранитную доску, где написали, что это памятник просто «латышским стрелкам», хотя таких тогда просто не было, они все были красными, ушли в Советскую Россию и воевали под Орлом с Деникиным. Музей Красных латышских стрелков передали организации зарубежных латышей (эмигрантам) и превратили в Музей оккупации, где зарубежные латыши объясняют, Иочему они убежали из Латвии в 1944 году, и как мы,

здешние, страдали без них, «цвета нации». Да и в России, тоже так. Построенный в Латвии новый город Стучка переименовали в Айзкраукле, было когда-то такое поселение на этом месте. Вместе с городом пропал и завод телефонов тоже не нужен, завозят из Европы. В России пропал город Горький «Нижегородская ярмарка» в рыночной экономике важнее, в Москве пропала улица Горького пролетарский писатель, подозрительные связи: дружил с Лениным. В Риге пропал Театр Райниса, тоже социалист не рыночной ориентации. Победе придумали новое знамя, тоже уже можно переименовывать…

Вот в Латвии никому не известный Эдвин Шноре склеил фильм. Назвал: «The Soviet Story», «Советская история». На английском языке. Склеил из обрезков советских и нацистских фильмов. Идея очень простая, показать, что режимы советский и немецкий одинаковы, не отличишь. «Режиссерский» (без кавычек тут никак нельзя) приём очень простой, если смонтированы сцены из Освенцима (или Бухенвальда, точно не знаю, но знакомы по бессмертному фильму М. И. Ромма «Обыкновенный фашизм») и парад на Красной площади это советский геноцид, если те же сцены с немецким парадом то это немецкий геноцид. В промежутках вставлены какие-то «говорящие головы», которые что-то толкуют на таком «английском» языке, что понять невозможно. Наверно это «эксперты».