Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Что дальше?

А дальше все уже готово. Результаты работы нашего Госконтроля показывают, что в балансах различных государственных и муниципальных агентств и департаментов уже не отражено различных объектов недвижимости более, чем на 2 миллиарда латов. Они никуда не привязаны и готовы уплывать в неизвестность, когда их кто-то потянет. Что это такое? Это задел для дальнейшей коррупции, залог ее процветания.

Это огромное национальное поле, уже вспаханное и подготовленное для дальнейшего разрастания коррупции. Подготовленное для следующих поколений депутатов и чиновников, которые придут собирать с него урожай. Выборы на носу. И наш милый KNAB с его 20–30 успешными делами в год, по которым суды потом определяют смешные наказания, исправить это не может. Тут нужен совсем другой подход. Вот, китайцы своих коррупционеров расстреливают, чтобы не тормозили развитие. И развиваются. А мы даем им два года условно. Желаем мы что-то изменить, или все и так великолепно? Обойдемся возможностями служебного положения, у кого оно есть, остальные в Ирландию?

Каждое утро я просыпаюсь под вкрадчивый голос А. Штокенберга, который на латвийском радио за свои деньги убеждает меня, что наша «социальная» пенсионная система, по которой размер пенсии большинства пенсионеров не достигает официального прожиточного уровня cūcība (свинство). А рекламная бригада Министерства благосостояния ездит по стране и за бюджетные деньги, которые они слупили с меня, рекламирует мне эту систему почти как лучшую в мире. Кто прав?

Наша «великолепная» пенсионная система.

Мы ее ввели в 1996 году, и с тех пор Министерство благосостояния продолжает восхищаться ею. Что в ней такого, что так восхищает чиновников? Конечно, мы давно знаем, что в любой системе чиновников восхищает только их зарплата. Вот признак, который надо искать. И если мы посмотрим, сколько денег на пенсии тратилось по старой системе и сколько теперь все становится предельно ясно.

В 1995 году, еще по старой системе на выплату пенсий расходовалось 12,7 % ВВП. А сейчас, после 12 лет «стремительного» развития, за 2006 год, дальше еще не сосчитали, уже только 5,9 % от ВВП. И это не случайное колебание, с 1995 года доля расходов на пенсии совершенно монотонно уменьшалась каждый год. Что означают эти проценты? Это означает, что сумма выплачиваемых пенсионерам денег относительно зарабатываемого государством (а зарабатывает оно в значительной мере на том, что в свое время, построили пенсионеры) уменьшилась в 2,15 раза. Возьмите свою пенсию, которую вы получаете (вместе с добавкой в несколько лат, подброшенной вам «заботливым» министерством) и помножьте ее на 2,15 получите пенсию, которую вы получали бы по старой системе. И средняя пенсия'(в марте 2008 г.) получается не 123,92 лата, а 266,42 лата или 57 % от средней зарплаты. Нормально, почти по-европейски. Зарплаты у нас еще не европейские, они никогда не будут европейскими производительность труда не позволяет, но соотношение зарплаты и пенсии получается почти по-европейски. Там 60 %.

А сегодняшнее соотношение пенсия 27 % от зарплаты дикость дремучая. Только у нас рост пенсий отстаёт от роста ВВП в 2,15 раза. Cūcība. А. Штокенберг прав.

За последние, как назвал их Калвитис, «жирные годы», 2003 2007, зарплаты Министерства благосостояния выросли на 197 %, в два раза больше ВВП (а зарплата его руководства, «nozares vadība», как сказано в бюджете, на 305 %!!!), А средняя пенсия на 98,5 %. Зарплата чиновников, занимающихся выплатой пенсий, растёт в два раза быстрее, чем выплачиваемые ими пенсии. Вот почему им так нравится их пенсионная система. Опять cūcība. А.Штокенберг опять прав.

Печальная картина. При таком развитии через 15 лет пенсии дойдут до нуля, а все деньги социальных платежей пойдут на зарплаты министерских. Ведь «благосостояние» в их руках.

Как министерство зарабатывает на деньгах, спрятанных от пенсий

Министерство постоянно не выплачивает всего, что к нему поступает в виде социальных платежей. Устроило заначку. По состоянию на прошлый год денег накопилось уже 398 миллионов. Сумма солидная, если пустить на пенсии (на это их и отчисляют у работающих), то можно всем пенсионерам выплатить 13 пенсию по 700 латов каждому. Но министерство сказало, что оно их положило «под проценты» и в прошлом году получило доход 5 миллионов. Это получается годовой доход 1,25 %. Фантастика! Где это оно нашло такой банк, который при инфляции 10,8 % платил всего 1,25 % дохода? Ведь сейчас ни один банк депозиты с процентом менее 9 % не рекламирует. А в этом году министерство ожидает получить доход аж 10 миллионов! Денег в этом году уже должно собраться 651,4 миллиона, и процент дохода составит 1,53 %!!! Прямо банкротирующие индивидуальные коммерсанты А а не министерство социального обеспечения!

Конечно, для разумных людей это звучит полной фантастикой, но я это прочитал в «Вестях сегодня» за 2 мая информация о встрече министра благосостояния с пенсионерами в Даугавпилсе. Возникает вопрос: где этот банк, и сколько министерство за такие условия вклада получает комиссионных. И платит ли они с них налоги? Но это дела уже для КЫАВа (Бюро по борьбе с коррупцией) и Госконтроля.

А реально, при инфляции в 16,8 % министерство в прошлом году от своей заначки реально потеряло 66,8 миллионов латов ППС (покупательной способности), а в этом году потеряет ещё 130 миллионов. Потеряют, конечно, пенсионеры, это их деньги, по 350 латов каждый. А чиновникам опять выплатят премии.

Что делать с таким министерством? За такие «комбинации» в США можно заработать лет 30. Тюрьмы. А у нас только повышать зарплату. На следующий год правительство уже решило повысить зарплату министрам на 30 %. Это по-нашему!

А что делают наши народные избранники в Сейме? Ведь им каждый год дважды приносят из Министерства финансов три тома государственного бюджета, где все это, что вы прочитали в статье, и написано. И они за все это проголосовали не раз. Проголосовали против интересов большинства своих основных избирателей, ведь пенсионеры составляют 60 % тех избирателей, которые еще пока ходят на выборы. Остальные давно это бросили бессмысленное занятие.

Опять А.Штокенберг прав cūcība. Сможем мы это изменить? Или остается только вспоминать, как Декларацию 4 мая принимали?

Я не привожу полное название комиссии оно у нее такое длинное, что трудно дочитать до конца. Всем и так понятно. Она недавно отчиталась перед правительством, которое ей платит деньги (из наших налогов) и которое признало, что все выполнено в необходимом качестве. Хотя главного «ущерба народному хозяйству Латвии» так и нет. Пока комиссия только определила, кого выслали из Латвии. Это, конечно, «титанический труд», при сегодняшней технике компьютерного сканирования и распознавания текстов, на это могла уйти даже целая неделя обработки документов КГБ. Ну, и еще дня три на перевод разных непонятных Шишкиных в правильные Сиськины. Но теперь цифра ясна, 57 975 человек выслано, половина дела сделано. За почти три года работы и ежегодных расходов на это в 200 ООО латов (из которых 149 800 латов зарплата комиссии). К 2013 году комиссия намерена сосчитать и ущерб.