Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Всё объясняется очень просто: при ВВП на душу населения 4800 евро (Латвия) прирост 7,5 % даёт добавку 360 евро в год, а при 16800 евро (как у Кипра) прирост 3,38 % даёт добавку 568 евро, в полтора раза больше. Кипр самая бедная из 20 самых богатых стран, продолжает от нас удаляться и не склонна нас ждать. Остальные на наш лесовоз показывают пальцем.

ВВП, статистика и курс ППС

В латвийской «рекламной» статистике, чтобы немного приукрасить положение Латвии в мире любят приводить наши показатели не в фактических ценах, которые мы использовали в расчётах, а с коррекцией по курсу покупательной способности, с учётом того, что пока наши цены ещё отличаются от средних европейских. ЦСУ утверждает, что вдвое, это, конечно, сильно условно. Для оценки наших сегодняшних позиций внутри Латвии это справедливо, но для оценки отдаленных по годам результатов применение сегодняшних курсов покупательной

способности, просто введение в заблуждение и себя, и публики. Мы вступили в ЕС и цены выравниваются, они не могут не выравниваться в одном рынке.

Нашу инфляцию все стараются объяснить именно выравниванием цен. Кроме того, если мы действительно собираемся достичь уровня богатых стран, то и цены наши обязательно это сделают, поэтому, в достоверных сравнительных расчётах необходимо использовать показатели в фактических ценах. В наших расчётах так и сделано. Ведь каждому должно быть ясно, что за своё развитие мы платим реальными евро, а не мистическим курсом ППС, который высчитывает ЦСУ.

Но, Калвитис ошибся не из-за применения курса ППС. Даже если мы применим показатели по курсу ППС, в данном случае результат не изменится. ВВП на душу населения по курсу ППС, за 2004 год у Латвии 9 600 евро, у Кипра 18 200. При ожидаемом росте в 2010 году Латвия будет иметь 13 776 евро, а Кипр 21476 евро. Всё равно отставание составит 7 700 евро. Очень далеко, а расстояние к 2010 году при таком расчёте сократится всего на 900 евро. А до Кипра, даже при таких расчётах останется ещё 51 год.

«Не доживём до обещанного» должен был нам честно сказать Калвитис в новогоднюю ночь. Но не сказал. Просто ему очень понравилось быть премьером. И после выборов. А как реально заняться реальным капитализмом в Латвии он не знает.

Чилийский опыт строительства праволиберальной экономики. Мы тоже такое «чудо» старательно строим с тем же успехом.

Отошёл в мир иной генерал Пиночет, пожалуй, самый знаменитый диктатор последних десятилетий. Отошёл совершенно благополучно, не понеся никакого наказания за уничтожение 40000 своих соотечественников. Уничтожение совершенно виртуозное: они просто пропали без всякого следа. «Только» 3000 из них убиты и похоронены, об остальных ничего не известно. И всемирный «борец за права человека» США никак не мешали генералу в этом. Более того помогали. «Может быть, это сукин сын, но это наш сукин сын» так президент Р.Рейган когда-то сформулировал американское отношение к таким ребятам. А Садам Хусейн был «не наш сукин сын» и пострадал за это, правда, сейчас уже трудно сказать, кто больше от этого пострадал, США или Хусейн.

Пиночет автор «Чилийского чуда». Словосочетание «Чилийское чудо» общеизвестно, но мало кто может сказать что представляло это чудо. Однако это не мешает всем им восхищаться. У нас, здесь, смысл его представляется примерно следующим: пришёл генерал, захватил власть и сделал из нищей и отсталой страны, процветающую. Из Латвии сделал Швецию вот, по нашему представлению, содержание «Чилийского чуда». И мы тоже всё время ждём этого чуда, чем Латвия хуже Чили?

Но к «Чилийскому чуду» в полной мере подходит формула Анатоля Франса: «Если бы чудеса существовали, они перестали бы быть чудесами: чудо только потому чудо, что оно не происходит в действительности». «Чилийское чудо» это то, чего не было; порождение нашего информационного общества, великолепное творение рекламы, к которой, публикующий её, мелким шрифтом, в незаметном месте добавляет: «за содержание рекламы издание ответственности не несёт».

Великолепный «свободно-рыночный» генерал.

Обратимся к отцу-теоретику «чуда». Американский экономист Милтон Фридман, глава экономической школы, которая родила теорию этого «чуда», за что и получил нобелевскую премию, высказался так:

«…Истинное чудо, произошедшее в Чили, это не отличные экономические результаты. Истинное чудо в том, что военная хунта сочла возможным пойти против собственных принципов и поддержать режим свободного рынка, построенный людьми, принципиально верящими в свободный рынок».

«Диктатор свободного рынка» этот Пиночет! Поверил в «чудеса» свободного рынка и обеспечил своими, совершенно неотразимыми средствами, абсолютное выполнение всех требований экономического теоретика. «Всем свободный рынок! Шаг влево, шаг вправо расстрел!». Чудесная формула, для любого чуда подходящая.

Реальные параметры «чуда».

В Чили в 1970.году на выборах победил социалист Сальвадор Альенде и взялся углублять чилийский социализм. Социальные реформы в Чили начались не с Сальвадора Альенде, их начинал ещё президент Эдуардо Фрей, в 1964 году про ведший аграрную реформу и покончивший с крупными латифундиями. В семидесятых годах прошлого столетия социализм вообще стал весьма популярен, и он побеждал во многих странах. Даже во Франции в семидесятых годах к власти пришли социалисты пополам с коммунистами, чем перепугали весь «свободный» мир, но потом их удалось поссорить и из этого ничего не вышло, кроме национализации нескольких крупных корпораций, которые до сих пор приватизируют. А у нас, напротив, за морем шведский социализм до сих пор процветает. Но Сальвадор Альенде совершил недопустимое — он национализировал чилийскую медь. А в Чили крупнейшие в мире медные шахты, для Чили национализировать их это слишком. Сальвадором Альенде занялось ЦРУ и в конце 1973 года генерал Пиночет совершил военный переворот, при котором С. Альенде был убит. Шведского социализма в Латинской Америке не получилось. Чили свернула с социал-демократического пути на праворадикальный. Руководить экономическими реформами взялись «чикагские мальчики» чилийцы, прошедшие обучение в США. Как у нас или в России в 90-х годах. Реформы осуществлять было очень просто в стране действовала жёсткая военная диктатура и все свои мероприятия «чикагские мальчики» осуществляли без проблем обсуждать и что-то доказывать никому не требовалось. То, что осуществлялось в стране, чилийская военная хунта назвала красиво и торжественно: Программа Экономического Возрождения, авторы «чикагские мальчики» шоковой терапией. Узнаёте? Всё, совсем родное.

Состав Программы Экономического Возрождения тоже знакомый. Первый этап сокращение денежной массы, у нас это осуществил Репше. Инфляция, составлявшая в 1975 г. 341 %, упала, 20 %) предприятий разорилось, безработица выросла за два года с 9,1 % до 18,7 %. Производство упало на 13 % самая сильная депрессия в Чили с 30-х годов. (У нас получше более 50 %). Потом приватизация. Из 507 государственных предприятий было приватизировано 480 — 95 % как у нас. Ограничений не было все покупали, что хотели и сколько хотели на банковские кредиты. Но банковские процентные ставки достигли 51 % годовых самые высокие в мире (в то время, потом, в начале 90-х, мы в Латвии эти показатели превысили многократно). В 1977–1981 годах был достигнут некоторый рост, но разгул инвестирования и скупки всего, в 1982 году опять смел все достижения. (Тоже, похоже, правда? Наш ажиотаж с инвестированием в недвижимость тоже поставил крест на развитии «реальной» экономики производства. Все деньги теперь поглощает недвижимость и торговля). Экономика под давлением свободы рухнула. (У нас пока ещё, как говорят, только перегрелась) Производство опять сократилось на 28 % (!), а безработица выросла до 34,6 % полная катастрофа, хуже, чем в Киргизии. Всё держалось только на жесткой военной диктатуре. Несколько десятков тысяч недовольных просто пропало бесследно, «чилийское чудо» продолжалось.