Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Наш премьер А. Калвитис в новогоднюю ночь своей речью к стране поразил весь народ: «В ближайшие 10 лет у нас есть все возможности достичь того, о чём жители Латвии мечтали, направляясь на баррикады». С чего это он, подумали многие. Уже было несколько премьеров, которые это предсказывали. Первый вообще на это отводил 5 лет, к 1995 году, потом другие стали брать по 10 лет. И вот опять, новый премьер и новые 10 лет. За год до выборов.

На этот год он наметил догнать Польшу, а через 5 лет 20 богатейших стран Европы. Программа великолепная, ничего другого о ней сказать нельзя. Единственный недостаток её

Калвитис не раскрыл, как он будет её выполнять. Когда обещали коммунизм, нам все-таки предлагали целую программу действий. Калвитис же привёл только два довода: 1) Латвия уже мировой лидер в темпах развития экономики и 2) «удалось выбить из бюджета ЕС 5,7 миллиарда евро помощи на следующие 7 лет».

Придётся самим разбираться.

Первый этап догнать и обогнать Польшу

Время уже пошло. Калвитис наметил это сделать в этом году. Почему он решил обгонять Польшу, не ясно, Польша самая несчастная страна ЕС, безработица там 18,8 %, как у нас в Латгалии. Поляки думают, что они в глубоком кризисе, даже бастуют иногда. А мы напряглись обгоняем. Сделать это по ВВП нетрудно. С цифрами ВВП у нас (или у нашего ЦСУ?) действительно получается неплохо. Разница с Польшей небольшая, за 2004 год в Польше было 5100 евро на душу населения, а у нас 4800, разница всего 300 евро. В 2005 году прирост ВВП у нас получился около 10 %, в Польше 5 % (Данные ориентировочные, точные расчёты появятся к концу года). Показатели ВВП: Польша 5355 евро, у нас 5280. Разница всего 75 евро. ЦСУ напряжется, и преодолеем. Надеюсь в этом году обвала, который уже многие сулят, ещё не случится. Судя по нашему ВВП, наше ЦСУ может дать фору польскому.

Но, почему мы должны радоваться, что обогнали Польшу по ВВП на душу населения? Что такая победа даёт радостного нашей латвийской душе, или чем опечалится польская душа, узнав, что Латвия её обогнала по какому-то иллюзорному показателю ВВП на душу населения? И ВВП, разве это то, о чём мы думали на баррикадах? Оказывается просто, ВВП единственный параметр, по которому мы можем обогнать Польшу. С остальными так не получается.

Вот производительность труда. Очень важный параметр, он обеспечивает и наши заработки, и нашу конкурентоспособность, да и инфляцию тоже. За деньги надо производить больше товара, тогда инфляция не разгуляется. Наша производительность труда составляет всего 43 % от среднеевропейской. Очень слабо, с такой низкой производительностью мы можем только реально отставать, а не догонять. У поляков 60 % от среднеевропейской, в полтора раза больше. Это ска зывается и на заработках. У поляков средний часовой тариф 5,27 евро в час, у нас 2,37 евро, вдвое хуже, минимальная зарплата у них тоже 208 евро нам далеко. Поляки на своём ВВП, таком же, как у нас, зарабатывают вдвое больше! Такая разница всюду: и в сельском хозяйстве: урожайность зерновых у нас 24 центнера с гектара, у поляков 35, да что зерна, даже нашей новой надежды, рапса, у нас 19 центнеров с гектара, у поляков 30, как мы надеемся зарабатывать на нём, если он будет вдвое дороже польского. Кто его купит? Только за счёт нищенской оплаты труда? А как тогда надеемся богатеть? На пособия из Брюсселя?

Мы отстаём от Польши в полтора раза и во всём остальном: в числе подключений Интернета, в производстве у нас промышленность и строительство даёт всего 22,5 % ВВП, у поляков 32,1 %, в обуздании инфляции у нас 7 %, у них 3,6 %, числе автомашин, долго всё перечислять. Даже по продолжительности жизни и смертности. И инновациям, о которых мы всё время говорим, у поляков 22 международнопризнанных патента на 1 миллион населения, у нас 0, только разговоры. Наше изобретение только одно известно в мире неграждане. Просто по качеству развития человека, который по многим показателям рассчитывает ООН, за 2005 год Польша находится на 36 месте в мире, а Латвия на 48. До Польши нам ещё далеко. Технологий у нас нет, основной заработок у нас всё ещё лес и торговля импортом, в том числе и из Польши. И политики, способные только мечтать вслух.

Почему так получилось? Очень просто когда в 90-х годах мы распродавали за копейки свою промышленность, промышленное оборудование наших заводов скупали поляки и везли в Польшу. Они понимали его ценность. Теперь они на нём делают массу всего, от майонезов и маргарина, до лекарств и детских колясок. И продают нам. А мы делаем из опустевших заводов магазины и торгуем там польскими яблоками. Поэтому, у нас дефицит внешней торговли составляет 20,5 % от ВВП (самый большой в Европе), а у поляков всего 2,5 %. Почти в 10 раз меньше. Как в этих условиях мы догоняем их по цифрам ВВП загадка ЦСУ. Но Калвитис правильно выбрал, других параметров, по которым мы можем догнать Польшу, у нас нет. Но нам это ничего не прибавит. Просто Латвия такой новый вид мирового тигра ВВПешный. Продукт ЦСУ И к успешному капитализму это нас не приближает.

Второй этап через 5 лет в 20 богатейших

стран Европы

Сейчас мы занимаем последнее, 25 место среди беднейших стран Европейского союза. Среди 20 богатейших стран Европы, куда нас обещал поместить Калвитис, состоят18 членов ЕС и два не члена, Норвегия и Швейцария богатейшие страны Европы, в ЕС не стремятся. Таким образом, чтобы попасть в 20 богатейших стран Европы, нам надо передвинуться на 7 мест вверх и занять место, которое сейчас занимает Кипр, беднейшая из 20 богатейших стран Европы, обойдя его. Это минимум. Это значит, мы должны обогнать Литву, Словакию, Эстонию, Венгрию, Чехию, Мальту и Кипр. За пять лет полторы страны в год, вот, темпы, обещанные Калвитисом. Может пошутил?

За 2004 год мы имеем ВВП на душу населения 4 800 евро, Кипр 16 800. Даже если Кипр просто подождёт нас, будет стоять на месте, пока Латвия будет его догонять, Латвии надо к своему достигнутому добавить ещё 12 000 евро на душу, ещё 250 % того, что мы имеем! А сколько мы можем? За последние 5 лет наш средний прирост составил 7,5 % в год. Это очень хороший прирост, прогнозы на будущие 5 лет даже несколько ниже, около шести, но возьмем эту цифру. Тогда через 5 лет, в 2010 году наш ВВП вырастет на 43,5 % (это просто арифметика) и составит 6 888 евро на душу. До Кипра, даже если он всё время будет ждать нас, останется ещё 9 912 евро. Очень далеко! Но ведь Кипр тоже будет развиваться, а не ожидать Латвию, сколь она ему ни симпатична. Кипр не тигр, у него средний прирост за 5 лет всего 3,38 % в год. К 2010 году это составит ещё +18 % или +3 024 евро на душу их населения. А наше отставание от Кипра станет 12 936 евро, на 936 евро больше, чем в 2004 году, когда погнались за Кипром! Вот и догнали! Транспорт у нас не подходящий разве можно на лесовозе догнать «Мерседес»?

Парадокс? Нет, это арифметика, предмет, теперь не обязательный, особенно для политиков, им достаточно знать латышский, только этому они клянутся в сейме.