Илья Земцов - Частная жизнь советской элиты

В начале 60-х годов Никита Хрущев обещал, что Советский Союз при жизни его поколения, то есть где-то в 80-м году построит коммунизм. По Хрущеву это означало, что по уровню жизни, по производству продуктов и товаров на душу населения СССР достигнет и перегонит Соединенные Штаты. Попытаемся проследить, как спустя 20 лет сбываются обещания советского руководителя. Сравнение отдельных товаров и продуктов в рублях и долларах не убедительно, потому что советская денежная валюта не конвертируется. И мы предлагаем сопоставление на основе необходимого рабочего времени, затраченного в обоих странах рабочими для приобретения необходимых продуктов и промыт-ленных товаров широкого потребления.

Из данной таблицы следует, что советскому потребителю предоставляется широкая возможность наедаться хлебом и картошкой, все остальное в существенной мере ему менее доступно, чем жителю Соединенных Штатов.

Получаемая картина явно не в пользу "первого в мире пролетарского государства". Советские власти заставляют рабочих трудиться значительно больше работающих в свободных странах для приобретения самых необходимых товаров. Приоритет социализма в сравнении с Западом неоспорим лишь в области кино (по-видимому, социализм осуществил лозунг("Зрелища вместо хлеба") и в сфере общественного транспорта (ибо, согласно Ленину и Марксу, "все дороги ведут в коммунизм").

"Один рабочий рассказал мне, что заплатил 56 руб. (66 долларов) хирургу государственной больницы за операцию ног после падения с лифта. А шофер рассказал, что заплатил врачу 150 руб. за коронку". Хендрих Смит. Ясские. Иерусалим, изд-во STI, 1978, стр. 113.

См. "Из зала суда", "Бакинский рабочий", 9 августа 1978 г.; "Наказан за злоупотребление", "Правда", 11 июля 1981 г.

А.Гладилин. "Краснодарская мафия", "Новое русское слово", 1 октября 1978 г.

См. И.Земцов. Партия или мафия. Париж, Les Editerirs. Reunis, 1976, стр. 32–35; Доклад Г. А. Алиева на Пленуме ЦК Коммунистической партии Азербайджана 22 октября 1982 г., "Вышка", 24 октября 1982 г.

См. И.Земцов. Андропов: политические дилеммы и борьба за власть. Иерусалим, изд־во Товарищества "Москва — Иерусалим", 1983, стр. 65–72.

См. "Прокурор — вымогатель", "Бакинский рабочий", 30 июля 1978 г.; "Всерьез о разном", "Известия", 11 июля 1984 г.

См. "В конце черного хода", "Известия", 6 февраля 1986 г.; Виктор Подкова. "Цена приговора". Ж־л "Огонек" № 2, январь 1986 г., стр. 28–29.

"Из зала суда", "Расплата", "Бакинский рабочий", 15 июля 1978 г.; А.Ваксберг. "Все билеты проданы", "Ли-тературная газета", 18 октября 1978 г.; "Из зала суда", "Расхитителей зерна — к ответу", "Бакинский рабочий", 13 августа 1978 г.

См. "Правда", 16 июня 1983 г., "Правда", 9 ноября 1984 г.

См. "Укреплять партийную и государственную дисциплину, улучшить надзор и воспитание кадров", ж-л "Партийная жизнь" № 14, июль 1984 г., стр. 19–20.

Извлечено из "Приложения к справочнику Управделами ЦК КПСС". М., 1977, стр. 17–18.

См. там же, стр. 14–16.

"По совокупности благ, которые можно получить, один советский рубль по этой системе стоит не менее десяти в открытой системе". (А.Федосеев, "Западня", стр. 303.)

"Во многих государственных учреждениях самые крупные боссы вознаграждаются специальной сетью распределений, то есть они имеют право пользоваться специальными магазинами, размещенными на территории учреждений. Один бюрократ рассказал мне, что каждый чиновник имеет особые денежные нормы, которые он может тратить в магазинах, обозначенные на его удостоверении личности и установленные согласно рангу". (Хендрих Смит. Русские, стр. 33–34.)

"На третьем этаже ГУМа в Москве есть сектор "100" — особое распределение одежды для элиты, а в подвале Военторга на проспекте Калинина есть специальная сеть обслуживания: портные, парикмахерские, прачечные, чистки". (Хендрих Смит. Русские, стр. 44.)

"В кремлевских больницах на больного отпускается почти в сто раз больше, скажем, чем в клиниках Лопаткино или в обычных больницах". (А.Федосеев, "Сборн. статей", "Посев", 1973, стр. 113.)

За основу исчисления доходов партийных работников были взяты данные, приводимые в статьях: "Партийная работа и партийный работник", сборники "Идеологическая работа"; И.М.Попов и М.Г.Мойн, "Зарплата как социальная ценность", ж-л "Социологические исследования"№ 2,1983 г., стр. 109–110; Новиков, "Распределение по труду — хозрасчет и ценообразование", ж־л "Социологические исследования" № 3, 1983 г., стр. 92–99; М.Н.Рутневич, "Социалистический образ жизни " (Качественная и количественная определенность), ж-л "Социологические исследования" № 4, 1983 г.

Обзор советской уголовной жизни дан на основе обобщения материалов западной и советской прессы: газет "New York Tims", "Washington Post", "International Herald Tribune", "Новое русское слово", "Русская мысль", "Правда", "Известия", "Труд", "Заря Востока", "Правда Востока", "Бакинский рабочий", "Вышка", "Коммунист", "Советский Узбекистан"; журналов: "Time", "Newsweek", "Problems of Communism", "Orbis", "Corrent Sociology", "The Annals of the Arnerican Academy of Political and Social Science", "Посев", "Пapтийная жизнь", "Агитатор" за 1982–1985 гг. Использованы также материалы социологических опросов советских эмигрантов, произведенных автором в 1976-м, в 1982-м, в 1985 гг. в США, Германии и Израиле.

А.Федосеев отмечает, что в СССР "самая верхушка, управители — вообще не имеет установленной зарплаты. Они имеют так называемый открытый текущий счет, который ничем не ограничен. Иными словами, их зарплата зависит от того, что они хотят иметь". (А.Федосеев, "Западня".) Действительно, власть имущие в Советском Союзе, те, кого Федосеев называет "управители", могут иметь все, что "хотят". Но берут они то, что хотят, не из неограниченного текущего счета — его нет в СССР ни у кого, а из бездонного резервуара подпольной экономики. Черный бизнес потому и существует, что его существование в стране выгодно и необходимо коммунистическому классу для удовлетворения его безграничных потребностей. Сама же зарплата "управителя", хотя и очень высока, но ограничена, при этом зав. отделами и секретари ЦК пользуются значительными суммами для организации официальных встреч и обедов. Так что никогда не представляется возможным определить, какие приемы проводятся по необходимости, а какие — для удовольствия.